| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
PODR | 146,98 | 522.671 | 3,556 | 145,00 | 146,00 | -2,99% |
Prema mom mišljenju, "obzirom na rizik" (jer tako ja sve gledam) i obzirom na moje znanje (neke stvari koje su izvan mog intelektualnog dosega sigurno da propuštam vidjeti) najbolje prilike su u mojim dionicama – naravno. Zato i jesam u njima. Onaj koji je pametniji od mene će imati možda nešto drugačije dionice i misliti će da su njegove najbolje i moguće da je u pravu. Međutim ne vjerujem da bi neki takav, "pametniji od mene", mogao smatrati PODR tom prilikom, to bar meni obzirom na moje znanje i razumijevanje problematike izgleda kao kontradikcija, mislim da netko pametniji od mene ne može u PODR vidjeti tu svoju "priliku", mislim da je samo s porastom pameti njemu još i jasnije nego meni kako sve i zašto dobra prilika obzirom na rizik i alternativne investicije to: nije.
[/quote]
Ajmo probati ponovo.
Kako se zovu te tvrtke u kojima su najbolje prilike ?
Mene ne zanima PODR nego me zanima gdje su najbolje prilike i zbog cega su to najbolje prilike.
Ajmo probati ponovo.
Kako se zovu te tvrtke u kojima su najbolje prilike ?
Mene ne zanima PODR nego me zanima gdje su najbolje prilike i zbog cega su to najbolje prilike.
Pa vi ste kolega Twixer dosad trebali naučiti da kod Lynxa nema jednostavnih odgovora. [cool]
Prema mom mišljenju, "obzirom na rizik" (jer tako ja sve gledam) i obzirom na moje znanje (neke stvari koje su izvan mog intelektualnog dosega sigurno da propuštam vidjeti) najbolje prilike su u mojim dionicama – naravno. Zato i jesam u njima. Onaj koji je pametniji od mene će imati možda nešto drugačije dionice i misliti će da su njegove najbolje i moguće da je u pravu. Međutim ne vjerujem da bi neki takav, "pametniji od mene", mogao smatrati PODR tom prilikom, to bar meni obzirom na moje znanje i razumijevanje problematike izgleda kao kontradikcija, mislim da netko pametniji od mene ne može u PODR vidjeti tu svoju "priliku", mislim da je samo s porastom pameti njemu još i jasnije nego meni kako sve i zašto dobra prilika obzirom na rizik i alternativne investicije to: nije.
[/quote]
Alternativna investicija vam je KORF, koliko sam vidio na temi KORF-a, a na zadnjoj
skupštini su vas većinski vlasnici htjeli istisnuti sa dokap. po 50 kn.
Pa pričajte o rizicima.
I sigurno će pokušati ponovno.
Prema mom mišljenju, "obzirom na rizik" (jer tako ja sve gledam) i obzirom na moje znanje (neke stvari koje su izvan mog intelektualnog dosega sigurno da propuštam vidjeti) najbolje prilike su u mojim dionicama – naravno. Zato i jesam u njima. Onaj koji je pametniji od mene će imati možda nešto drugačije dionice i misliti će da su njegove najbolje i moguće da je u pravu. Međutim ne vjerujem da bi neki takav, "pametniji od mene", mogao smatrati PODR tom prilikom, to bar meni obzirom na moje znanje i razumijevanje problematike izgleda kao kontradikcija, mislim da netko pametniji od mene ne može u PODR vidjeti tu svoju "priliku", mislim da je samo s porastom pameti njemu još i jasnije nego meni kako sve i zašto dobra prilika obzirom na rizik i alternativne investicije to: nije.
[/quote]
Ajmo probati ponovo.
Kako se zovu te tvrtke u kojima su najbolje prilike ?
Mene ne zanima PODR nego me zanima gdje su najbolje prilike i zbog cega su to najbolje prilike.
[/quote]
Nisam rekao apsolutno najbolje (o tome u prethodnom postu), nego najbolje u mom vidokrugu. Ovdje neću navoditi tvrtke dotičnih dioničkih društava kako bih bio što kraći, nego samo tickere predmetnih dionica. To su dakle npr. KORF, KODT, TUHO, JDGT, ADPL, ADRS, BCIN, KOEI, PTKM, DDJH, LPLH, ZVCV itd.
Zašto? Pojednostavljeno rečeno: zato što su ("prema mojim očekivanjima") svi budući slobodni novčani tokovi iz postojećih biznisa predmetnih poduzeća kojima se predviđa neograničeno ili "dovoljno dugo" poslovanje pripisani vlasnicima dotičnih dionica, diskontirani prikladnim stopama koje uvažvaju sve rizike pojedinog poduzeća uvećani za sadašnju neto tekuću imovinu u onom njenom dijelu koji se očekuje uskoro isplatiti dioničarima ili moći reinvestirati po stopi barem približno jednakoj primjenjenoj diskontnoj stopi novčanih tokova predmetnog poduzeća, obzirom na cijene predmetnih dionica, u ovim slučajevima najveći (tj. cijene su u odnosu na njih najmanje tj. "najviše podcijenjene").
Zašto to mislim za svaku od pojednih dionica, zahtjevalo bi za svaku pojedniačno posebni i sve redom malo opsežniji odgovor.
P.S. Tvrtka se ne može “zvati”, ona može samo “biti”.
Zašto? Pojednostavljeno rečeno: zato što su ("prema mojim očekivanjima") svi budući slobodni novčani tokovi iz postojećih biznisa predmetnih poduzeća kojima se predviđa neograničeno ili "dovoljno dugo" poslovanje pripisani vlasnicima dotičnih dionica, diskontirani prikladnim stopama koje uvažvaju sve rizike pojedinog poduzeća uvećani za sadašnju neto tekuću imovinu u onom njenom dijelu koji se očekuje uskoro isplatiti dioničarima ili moći reinvestirati po stopi barem približno jednakoj primjenjenoj diskontnoj stopi novčanih tokova predmetnog poduzeća, obzirom na cijene predmetnih dionica, u ovim slučajevima najveći (tj. cijene su u odnosu na njih najmanje tj. "najviše podcijenjene").
Kako tek izgleda nepojednostavljeni odgovor.
JDGT, BCIN, TUHO, LPLH nemam misljenje. PTKM zbog manjka zitarica i dobre potraznje za gnojivima u ovom trenutku ima dosta smisla. Za ostale sa liste mislim da imaju ozbiljnijih rizika u blizoj buducnosti nego cak i PODR.
Prema mom mišljenju, "obzirom na rizik" (jer tako ja sve gledam) i obzirom na moje znanje (neke stvari koje su izvan mog intelektualnog dosega sigurno da propuštam vidjeti) najbolje prilike su u mojim dionicama – naravno. Zato i jesam u njima. Onaj koji je pametniji od mene će imati možda nešto drugačije dionice i misliti će da su njegove najbolje i moguće da je u pravu. Međutim ne vjerujem da bi neki takav, "pametniji od mene", mogao smatrati PODR tom prilikom, to bar meni obzirom na moje znanje i razumijevanje problematike izgleda kao kontradikcija, mislim da netko pametniji od mene ne može u PODR vidjeti tu svoju "priliku", mislim da je samo s porastom pameti njemu još i jasnije nego meni kako sve i zašto dobra prilika obzirom na rizik i alternativne investicije to: nije.
[/quote]
kupovao si kodt po 3000 i frnk po 1500…..nakon 3 godine frnk je 700, tako da nam tvoje mišljenje i nije baš zanimljivo. Problem je što ti više uopće nemaš svoje mišljenje, nego se ulizuješ i hvališ dionice koje prije nebi ni pogledao, a zauzvrat dobiješ sendvić i colu. [bye]
Određene osobe su počele strašno pljuvati po PODR.
Zanimljivo…
Hvale se firme koje jedva da iskažu pozitivno izvješćje, a kudi se PODR koja nakon odlaska garniture koja ju je skoro uništila ostvaruje najbolje rezultate u novijoj povijesti..
Da se razumijemo, u PODR ima mjesta za kresanje troškova, neprofitabilnih proizvoda, neprofitabilnih tržišta i viška zaposlenih ko u priči… Baš zato ja mislim da ovo može samo postati sve bolja i bolja priča…
I nakon svega, baš se pitam zašto je to tako.
Da li mirovinci nisu kupovali ono što "su trebali" kupiti pa cijena XY-R-A nije itišla u nebo (ipak mirovinci su kupovali i puno drugih dionica uključujući ADPL gdje su pogubili strašne novce) ili je posrijedi "neka zabrana" ulaska u vlasničku strukturu na mala vrata a ne putem burze"?????
Imal i netko odgovor na ovo pitanje??
Eeee ulagači. Evo vam ovo, pa vi i dalje ulažite u Podravku:
http://www.vecernji.hr/izbori/nova-kukuriku-vlada-cacic-kao-megakalmeta-nadzire-razvoj-clanak-344405
"Kao moguća alternativa za ministra regionalnog razvoja spominje se i koprivnički gradonačelnik Zvonimir Mršić (SDP). No doznajemo da bi on radije preuzeo Podravku i postao predsjednik uprave tog koprivničkog diva. Prema našim izvorima, Mršić je u kombinaciji i za čelno mjesto Hrvatske banke za obnovu i razvoj, što bi bila svojevrsna utješna nagrada za ambicioznog Mršića."
Prema mom mišljenju, "obzirom na rizik" (jer tako ja sve gledam) i obzirom na moje znanje (neke stvari koje su izvan mog intelektualnog dosega sigurno da propuštam vidjeti) najbolje prilike su u mojim dionicama – naravno. Zato i jesam u njima. Onaj koji je pametniji od mene će imati možda nešto drugačije dionice i misliti će da su njegove najbolje i moguće da je u pravu. Međutim ne vjerujem da bi neki takav, "pametniji od mene", mogao smatrati PODR tom prilikom, to bar meni obzirom na moje znanje i razumijevanje problematike izgleda kao kontradikcija, mislim da netko pametniji od mene ne može u PODR vidjeti tu svoju "priliku", mislim da je samo s porastom pameti njemu još i jasnije nego meni kako sve i zašto dobra prilika obzirom na rizik i alternativne investicije to: nije.
[/quote]
kupovao si kodt po 3000 i frnk po 1500…..nakon 3 godine frnk je 700, tako da nam tvoje mišljenje i nije baš zanimljivo. Problem je što ti više uopće nemaš svoje mišljenje, nego se ulizuješ i hvališ dionice koje prije nebi ni pogledao, a zauzvrat dobiješ sendvić i colu. [bye]
[/quote]
Ovdje si napisao jednu hrpicu gluposti. Čak i cijene pogrešne iako sam njih vjerojatno kao što to inače činim tu na forumu objavio nakon kupnje pa tu nisi morao griješiti.
Što se tiče FRNK, tu sam priznajem pogriješio kao što sam to već sto puta i naglasio (ali ne baš toliko koliko ti misliš, uostalom većina kupnji mi je tu bila na 700 kn) jer nisam dovoljno istražio upravu tj. odnose sa povezanim društvima.
Što se tiče KODT, to je jedna predivna investicija, u kojoj i do sada u predivnom plusu (i koja jako doprisnosi i ovim grafovima što sam naknado ti ipak priložio), a što tek očekujem… e, to je glavno, budućnost, unatoč tome što je i kroz dosadašnje vrijeme već super.
Kao što ti je poznato iz sličica koje sam baš na ovakve provokacije slične tvojoj ovdje ponekad prilagao, moj portfelj (treba gledati portfeljno!, i gore sam naveo "niz dionica, tj. portfelj") jako lijepo pobjeđuje indeks – a kako tvoj? 😉
P.S. Kada već želiš, evo ti tih tvojih famoznih "3 godine" (pa reci kako su prošle tvoje zadnje 3 godine, čestitke ako su baš bitno bolje!), i radi boljeg praćenja još dodatno raščlamba na ovu godinu i "od dna burze" koje je bilo baš u međuvremenu da vidiš da nikakvo "dno burze" dugoročnom investitoru nije problem (dapače, prilika je!, kada bi vidio i dollar weighted onda bi ti bilo tek jasno, jer sam baš izrazito kupovao recimo u proljeće 2009. što se ne odražva na ove time weighted rezultate), jer iz tog se dna lako izađe kao što se lijepo vidi iz priloženoga a tvoje dionice ako su dobro to će učiniti i snažnije.
Ova dionica dugorocno gledano mora rasti dobit raste a lako je moguca dokapitalizacija i preuzimanje srodnih kompanija iz regije
Koje će to srodne kompanije Podravka preuzeti, a da su imalo značajne?
Hoće li ići na preuzimanje a la Tedeschi/Todorić? [lol]
Mislim na Alevu,Vitaminku,Centroproizvod itd