Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
PODR | 153,95 | 26.017 | 169 | 153,00 | 153,50 | 0,00% |
ma nema šasne da za OMF-ove utvrde zajedničko djelovanje kod Podravke! bio je javni poziv za podnošenja ponuda za prodaju dionica, svatko je dakle mogao dati ponudu, bilo je jako puno ponuda, među njima i OMF-ovi.
svi OMF-ovi su dali ponude po različitoj cijeni i potpuno je nejasno na koji način netko misli utvrditi da su oni djelovali zajednički!
uvjeren sam da bi ovakva rješenja popadala povodom žalbi te da zato niti neće biti donesena. vjerujem da se to razmatralo, ali da se odustalo od te ideje jer je nedokazivo
Hanfa sumnja da su mirovinski fondovi prilikom nedavnog preuzimanja udjela u Podravci djelovali zajednički pa bi bi zbog zajedničkog udjela većeg od 25 posto trebali objaviti javnu ponudu za preuzimanje. Sporna su i ulaganja mirovinaca u Ingru
http://www.bankamagazine.hr/default.aspx?TabId=320&View=Details&ItemID=73356
A kako će mirovinci dati javnu ponudu kad im je zakonom ograničeno da smiju miati max 10 % dionica u društvima prve kotacije?
[/quote]
Nije mi jasno zbog cega ovo ogranicenje. U drugim zemljama mirovinski fondovi mogu kupiti citavu tvrtku.
[/quote]
Dobro je da je tako..Jer očito svijest naših ovdje nije na racionalnoj razini, pa bi vjerojatno forsirali stvari sve dok bi potrošili i zadnju lipu, te branili svoje neracionalne pozicije, koje su prije zauzeli.
[/quote]
Ja mislim da je svrha zakona da se sprijeci istiskivanje drzave (politicara) iz procesa upravljanja tvrtkom.
Umjetno podignuto preko 260 da se kupac ima kome iskrcat barem do 250,00.
[sealed]
Ova kratka analiza jasno pokazuje što je što unutar PODR. Političke priče smo već prožvakali:
http://trzistakapitala.wordpress.com/2011/11/06/podr/
Ova kratka analiza jasno pokazuje što je što unutar PODR. Političke priče smo već prožvakali:
http://trzistakapitala.wordpress.com/2011/11/06/podr/
Uspoređuje DDJH sa PODR.
Počinje ovo biti malo neozbiljno.
Zašto Podravci baš 2010.g. ne može biti zaokret u poslovanju a za DDJH, PTKM itd to jest.
Zato što dotični ne investira u PODR , a u DDJH i PTKM investira :-D….svaki cigo svoga konja hvali :=) , iako mislim da je fakat počeo pretjerivati u zadnje vrjeme.
Ja osobno imam isto mišljenje o DDJH kakvo on ima o PODR (oko PTKM se slazemo)…Prica price o DDJH kao potencijalu a tamo je politika jos gore upletena nego u PODR+ branitelji (koji su skupina na koju se posebno pazi u HR)….
Steta samo sto mirovinvi kod nas nisu aktivni u PODR kao sto je dotični u svojim investicijama..Čovjek radi pritisak na uprave poduzeća, gnjavi ih na GSinama, uspio je postaviti 2 clana po svom izboru u NO tvrtke itd .. Samo zbog nevjerojatnog truda koji on ulaze u tu investiciju (ista prica i za KORF) DDJH ima sanse jednog dana postati isplativa tvrtka za investiciju (osim ako ga u meduvremenu opet ne uhvati griznja savjesti zbog toga sto DDJH radi za vojsku pa opet sve rasproda).
MI u PODR mozemo samo se nadati takvom angazmanu OMFova (mos si mislit, njih briga jedino za skupljati naknadu). Da se oni trude u PODR kao sto se doticni trudi u DDJH i KORF mislim dabi PODR puno brze napredovala
Podravka ima dobar razlog za pad dionica danas Vaš link
Ajme na sto je novinarstvo u HR spalo, bez obzira sto covjek ima ponekad OK argumentaciju na blogu i stoji dosta toga sto kaze mislim da bi novinari trebali raditi nesto vise od jednostavnog prepisivanja privatnog bloga uz bombasticne naslove….to je po meni cak sramotno…osim ako se ne radi o placenim clancima (al ne vjerujem u to, vise mislim da je to stvar nesposobnih novinara).
Svatko tko bar malo razumije vrednovanje kompanija mogao je već godinama biti svjestan da je Podravka jako čudno vrednovana, pogotovo u odnosu na ostatak tržišta i to vrijedi i dalje. Otkad ja ovdje o tome pišem, jer bilo je sasvim očito i mom amaterskom oku. Ne mogu vjerovati da se vi još uvijek tome čudite, da ovdje baš nitko ne zna čitati izvješća čak niti toliko skromno koliko ja. Ovdje se stvarno ne treba biti naročito pametan. Ako vam ovdje nije jasna situacija ne znam onda kako vam može biti na drugim stvarima koje su često i prilično kompliciranije za analizu, a trebali bi ih gledati jer su tamo najbolje prilike.
Ovdje se stvarno ne treba biti naročito pametan. Ako vam ovdje nije jasna situacija ne znam onda kako vam može biti na drugim stvarima koje su često i prilično kompliciranije za analizu, a trebali bi ih gledati jer su tamo najbolje prilike.
Gdje su najbolje prilike ?
Gdje su najbolje prilike ?
Prema mom mišljenju, "obzirom na rizik" (jer tako ja sve gledam) i obzirom na moje znanje (neke stvari koje su izvan mog intelektualnog dosega sigurno da propuštam vidjeti) najbolje prilike su u mojim dionicama – naravno. Zato i jesam u njima. Onaj koji je pametniji od mene će imati možda nešto drugačije dionice i misliti će da su njegove najbolje i moguće da je u pravu. Međutim ne vjerujem da bi neki takav, "pametniji od mene", mogao smatrati PODR tom prilikom, to bar meni obzirom na moje znanje i razumijevanje problematike izgleda kao kontradikcija, mislim da netko pametniji od mene ne može u PODR vidjeti tu svoju "priliku", mislim da je samo s porastom pameti njemu još i jasnije nego meni kako sve i zašto dobra prilika obzirom na rizik i alternativne investicije to: nije.