1. PODR sa dobrom upravom i vlasnistvom vrijedi izmedju 300-600 kuna po dionici
2. Napadate Emila da je radio ovo ono ali jedina istina je da on danas sa 3.5X manje zaposlenih ima slicnu prodaju i nesto nizu EBITDA (sa 3X manje duga)
3. Ako ove godine PODR ne bude restrukturirana (sto vlasnicki sto operativno) osudjena je na propast (ne stecaj vec zaborav tipa Kras).
4. Emil grize jer je sada prilika, nema toliko dobrih meta za preuzimanje i sada je sansa, za godinu danas ce samo biti skuplje..

bravo kolega.Slazem se da se Emil pokazao kao sposoban i dobar strateg sta se moglo vidjeti u sinoc u Otvorenom i bez obzira na njega vrijeme ce pokazati da je upravo sad pravo vrijeme za preuzimanje.

Da smo imalo pravna država kao što su to države zapadne demokracije(čemu težimo) i ,predsjednik Uprave Podravke Vitković zbog onako ne odgovorne i bahate javne izjave o cijeni dionice koja je dovela do višednevne blokade trgovanja dionicom,završio bi u roku nekoliko sati od te izjave s lisicama na rukama i u zatvoru.

Još smo mi u banani i to velikoj.

Koliko se sječam,nei su navlačili,a gdje su sada!

Itekako velikoj banani, a navlačili su i preko medija, novina… Onog Vitkovića treba u zatvor zbog onakvih izajva. On je očito gospodi iz Remetinca jedan od pomagača na slobodi.

Naime ovo orekstrirano pumpanje cijene, s jedne strane s tko zna čijim novcima (vjerojatno upravo Podravkinim i dalje, preko nekog računa koji je i dalje sa Fimom povezan na ovaj ili onaj način) ovo smiješno dizanje cijene iz dana u dan, s druge strane drukanje po novinama kako bi i mali investitori nasjeli i sudjelovali u dizanju cijene… to je sve ništa drugo nego organizirani kriminal.

Kome je i u kojem cilju bitno napumpati ovu cijenu… ne znam, ali na Fiminom računu je 10 % dionica, a od špekulanata poput njih i nije za očekivati ništa drugo nego postupke poput "branjenja cijene" svojih dionica.

Neki se jednostavno ne mogu pomiriti sa činjenicom da će svoje dionice morati prodati sa gubitkom. I onda tako djetinjasta i potencijalno kriminalna ponašanja – unatoč tome što su već dijelovi te organizirane grupe u zatvoru – očito bi svi htjeli čim prije doći im praviti društvo.

Čak i mirovinci nisu tako ludi da "brane cijenu", oni kupuju iz očigledne pobude – žele dogurati do 25 % da mogu konkretnije pregovarati sa kupcom kojemu bi to svi zajedno htjeli nekako uvaliti. Oni imaju sasvim jasan motiv – ali svi ostali su po meni sumnjivi kao potencijalni "suradnici na slobodi" kolegama iz iste zločinačke organizacije.

http://zse.hr/userdocsimages/novosti/MvnJAuTMegYpo2bTWP0Muw==.pdf

Dakle nitko nije kriv, nema reperkusija..
MOzes radit sto hoces i izjavljivati sto god hoces i Samodol ce reci ajde dobro, ovi koji su kupili na burzi su krivo citali..

Ma molim te.
Ukoliko g. Vitkovic kaze da je 1000 kn rezultat interne kalkulacije od prije nekoliko godina te da ta cijena ne predstavlja cijenu danas zasto je onda isti izjavio da mu se Tedeschi javi ako ima za ponuditi 1000 kn.

Kao sto je sinoc rekao g. Tedeschi g. Vitkovic je temeljem zakona o trzistu kapitala pocinio kazneno djelo i kao takav mora kriviscno odgovarati.

Posao HANFE je da to proslijedi nadleznim organima.

Iz ovog dopisa ja to nemogu procitati

Prvo u zatvor Vitkovića. Onda Tedeschija. Onda urednika Jutarnjeg lista. Onda redom novinare. I tako sve dok ne ostane ni teoretska mogućnost da se napiše novinarski tekst.

A zašto?

Zato što bi na taj način svi investitori bili ravnopravno lišeni velikog, ako ne i najvećeg rizika – čitanja novinskog članka. Dakle, ne samo naslova, nego čitavog teksta. I to s razumijevanjem.

Upravo to čitanje s razumijevanjem najčešće je povlašten položaj…

Ne treba sad dramatizirati i praviti se da je ovo napad na novinarske slobode. Vitković nije imao pravo dati takvu izjavu, samim time je svjesno/nesvjesno prekšio zakon i treba odgovarati. Novinar je trebao biti pametniji pri objavi, a manje težiti senzacionalizmu. Valjda će se zakon provesti u ovom slučaju, makar za primjer u budućnosti…

Mislim da je u naslovu u tiskanom izdanju još pisalo: Vitković: Tisuću kuna.

Naslov je jasan kao Rorschachova mrlja…

Apsolutno se slažem da HANFA treba reagirati kada bilo uprava bilo novinari bilo netko treći zajebe, ali ovdje je HANFA reagirala bespotrebno jer nijedna od njihovih teza ne stoji. Zbog toga je to svojevrstan udar na medijske slobode.

Naslov NIJE glasio: Atlantic grupa kupuje Podravku.
U tekstu NIJE pisalo: Vitković je kazao kako Podravka vrijedi tisuću kuna.

Ne, ali moraju biti svjesni koji utjecaj ima njihov članak na cijenu dionica. Znači samo zato što je korišten kondicional smatraš da nije riječ o manipulaciji tržištem? Pa nije ovdje riječ o sintaksi već o odgovornosti vodećih osoba kompanija za vlastite izjave i odgovornosti novinara za vlastite napise. Vitković se uopće nije smio upuštati u taj oblik komunikacije. Atlantic grupa je izrazila interes, nikakve brojke nisu spominjali, jer i da postoje spadaju u domenu povjerljivih informacija i poslovne tajne. Zanimljivo da su se u priopćenju hanfe i Podravka i Tedeschi ogradili od "svojih" izjava u članku. Budimo realni, ovo je čisto senzacionalistički članak radi tiraže…