| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
PODR | 153,51 | 12.127 | 79 | 153,50 | 155,00 | 0,00% |
Pusti ti bivše članove uprave, njima pitanja postavlja Uskok.
Nego, jel znaš barem osnovne brandove Podravke??
Pusti ti bivše članove uprave, njima pitanja postavlja Uskok.
Nego, jel znaš barem osnovne brandove Podravke??
znam osnovne (o nekima sam i pisao i ovdje, npr. Vegeta), znam i one manje osnovne (npr. Lero tj. proizvod Lerovita o kojem smo pisali na temi Altantic grupe…).
Znači znaš za neke brandove ali sve si naveo iz Podravkinog asortimana a ne Belupovog??
Kako to??
Vrijednost brenda mjeri se "premijom" koju daje cijeni proizvoda u odnosu na druge "slične", odnosno time povećava marže (u odnosu na prosjek sektora) odnosno podiže ROE (iznad prosjeka sektora…)… a sve ostalo su budalaštine. Ti razni "istraživači tržišta" vas mogu navesti na jako bedaste zaključke, oni će ti brendove svakako rangirati, dodjeljivati titule/nagrade… ali ništa to ne vrijedi, jedina prava mjera kvalitete brenda je premija koju daje cijeni proizvoda i time pospješuje snagu zarađivanja kompanije.
Kolega, nemojmo presimplificirati stvari.
Kakvu to premiju ima Wal Mart ili Konzum?Nikakvu naravno.
Postoje vrlo jasni načini određivanja snage branda.
Vrijednost branda je vrlo kompleksna stvar i sastoji se od financijskog dijela gdje se računa finacijska vrijednost branda, od snage da kreira potražnju na tržištu tj. koliko je brand važan u odabiru kupca i o budućoj snazi branda kao asseta tj. kolika je mogućnost da će brand nastaviti generirati prihode u budućnosti.
Za sve ovo odrediti treba biti dovoljno stručan što nitko na ovom forumu nije pa možemo samo špekulirati.
Ono što je sigurno da je Podravka jedini hrvatski brand u regiji.To što to ona dosad nije iskoristila je stvar nesposobne i kriminalne Uprave i socijalističkog modela upravljanja.
Ponovit ću, dovedite stranu Upravu koja će postaviti svoje ljude u Nadzorni odbor, dajte im dionice i upravljačka prava i u roku od 24 mjeseca će preokrenuti firmu naglavačke.
Možete vi pričati što hoćete ali Podravka je i dalje jedini regionalni brand iz Hrvatske.
Sve drugo su pikzibneri.
Fant-fant-fantastično!!
Sa sposobnom upravom Podravka dobiva savim drugu dimenziju………prije je nisam niti gledao, ali sad vidim javlja se puno potencijalnih ženika………….interes je jako velik, ali svi bi money for nothing, odnosno Podravku za kunu…………
jedino se zaboravlja da SVE DIONICE već imaju vlasnika i svi znaju da to VRIJEDI……….
Sa sposobnom upravom Podravka dobiva savim drugu dimenziju………prije je nisam niti gledao, ali sad vidim javlja se puno potencijalnih ženika………….interes je jako velik, ali svi bi money for nothing, odnosno Podravku za kunu…………
jedino se zaboravlja da SVE DIONICE već imaju vlasnika i svi znaju da to VRIJEDI……….
http://metro-portal.hr/vijesti/hrvatska/opozvani-predsjednik-i-dva-clana-uprave-podravke
Ajme meni:
" ..potencijalni rizici kojima je Podravka d.d. izložena procjenjuju se u iznosu oko 300 milijuna
kuna. "
To je potencijalni gubitak od 55 kuna po dionici.
Kako komentirate to?
lp
Luka Rajić: Imam 2-3 milijarde kuna, ali neću preuzimati Podravku
Zanimljivo je kako svi osjećaju potrebu da javno kažu da NEĆE PREUZIMATI PODRAVKU.
Prvo Tedeschi onda Drk a sada Rajić.
Što nam to govori?
Fant-fant-fantastično!!
potencijalni rizici kojima je Podravka d.d. izložena procjenjuju se u iznosu oko 300 milijuna
kuna. to je potencijalni gubitak od 55 kuna po dionici.
Kako komentirate to?
u te potencijalne rizike spada i kupovina paketa od 10,6 posto dionica koje su plaćene oko 275 milijuna kuna. (prosječna cijena po dionici oko 450 kn)
to su podravkine dionice (bez obzira što ih nisu smjeli kupiti) i one danas nešto vrijede.
nek recimo vrijede 300 kn (a vrijede više zbog famozne premije na veličinu paketa).
to je 577.000 dionica x 300 kn = 173 mil. kn
dakle, ono što sam već napisao: potencijalni rizici (bankarske provizije, kamate i naknade + kredit SMS-u) iznose oko 100 milja kuna. a to je veličina godišnjeg ulaganja u sport (nk slaven, rukomet, tenis umag…), kulturu i druge lokalno-nacionalne pizdarije.
potencijalni rizici kojima je Podravka d.d. izložena procjenjuju se u iznosu oko 300 milijuna
kuna. to je potencijalni gubitak od 55 kuna po dionici.
Kako komentirate to?
u te potencijalne rizike spada i kupovina paketa od 10,6 posto dionica koje su plaćene oko 275 milijuna kuna. (prosječna cijena po dionici oko 450 kn)
to su podravkine dionice (bez obzira što ih nisu smjeli kupiti) i one danas nešto vrijede.
nek recimo vrijede 300 kn (a vrijede više zbog famozne premije na veličinu paketa).
to je 577.000 dionica x 300 kn = 173 mil. kn
dakle, ono što sam već napisao: potencijalni rizici (bankarske provizije, kamate i naknade + kredit SMS-u) iznose oko 100 milja kuna. a to je veličina godišnjeg ulaganja u sport (nk slaven, rukomet, tenis umag…), kulturu i druge lokalno-nacionalne pizdarije.
[/quote]
Ja bih to postavio ovako:
– potencijalni rizik je 300 mil. kuna (ipak to nisu Podravkine dionice već Fimine, tek na sudu treba doći do njih)
– gubitak je 100 mil. kuna (razlika između plaćene i trenutne tržišne cijene dionica)
PODR +1,60
Ma pogledajte vi samo tu dionicu i tu firmu.
Dok precijenjene dionice bez perspektive padaju ko kruške ovaj DIV IZ KOPRIVNICE pokazuje svoju snagu i pliva uzvodno protiv tržišta.
Fant-fant-fantastično!!!