Ovdje upišite svoj komentar…

prehrambena industrija
Neto dobit Podravke tri posto veća

Neto dobit Grupe Podravka u prvom polugodištu 2008. dosegnula je 23 milijuna kuna, što je tri posto više nego u istom lanjskom razdoblju, priopćila je danas ta kompanija. [thumbsup]

Prihod veći, u plusu tek Belupo
business.hr, 04.08.2008.

Grupa Podravka u prvom je polugodištu ostvarila prihode od prodaje u iznosu 1,7 milijardi kuna, što je povećanje od osam posto u odnosu na isto razdoblje 2007. godine. Neto dobit grupe povećana je tri posto i iznosi 22,9 milijuna kuna. Iako su dobre vijesti da je polugodišnja dobit veća od profita za cijelu 2007. godinu, loša je vijest da Podravka grupa i dalje svu profitabilnost crpi iz farmaceutskog segmenta, odnosno Belupa.

Prihodi od segmenta Prehrane i pića za prvih šest mjeseci iznose 1,39 milijardi kuna i povećani su sedam posto, no to je poslovno područje u gubitku od 12,1 milijun kuna. Taj je gubitak ipak nešto smanjen u odnosu na prvo polugodište 2007. godine, kada je iznosio 13,7 milijuna kuna. Belupo je, s druge strane, prihode od prodaje povećao 12 posto, odnosno sa 279,5 milijuna kuna na 312,9 milijuna kuna. Belupo je pritom u odnosu na lani ostvario dva posto manju dobit i ona iznosi 35 milijuna kuna.

Iako je na tržištu Hrvatske Podravka ostvarila 52 posto ukupne prodaje, kompanija na domaćem tržištu stagnira jer je prodaja rasla samo jedan posto (iznosi 894 milijuna kuna). S druge strane, prodaja na inozemnim tržištima je rasla 17 posto, a najveći je rast ostvaren u jugoistočnoj (20,6 posto) i srednjoj Europi (15,7 posto).

Josip Friščić, potpredsjednik Sabora i šef HSS-a, stranke koja je na vlasti u Koprivničko- križevačkoj županiji, o Podravkinim rezultatima za prvih šest mjeseci kaže: "Značajno je da je Podravka zadržala svoje mjesto na domaćem i vanjskim tržištima te da plasmani znatno rastu. To je izazov novoj upravi da nastavi restrukturiranje i pojača kontrolu troškova kako bi se pojačala Podravkina profitabilnost." Na pitanje hoće li tome pridonijeti i postavljanje drugog HSS-ovog čovjeka u Upravu, Marina Pucara, koji je zadužen za hrvatsko i tržišta bivše Jugoslavije, Friščić je rekao: "On će sigurno vrlo dobro upravljati zadanim tržištima. Ali pustimo neka Uprava radi svoj posao. Optimist sam za drugih pola godine."

Mladen Vedriš, konzultant i bivši predsjednik Nadzornog odbora Podravke, kaže da je kompanija napravila pozitivan zaokret, ali i da će menadžment trebati zadržati te napore s obzirom na inflaciju i konkurentske pritiske u okruženju. "Znate, prije će se ljudi odreći takvih proizvoda nego izdvajanja za gorivo ili plaćanja režija. Pitanje povećanja efikasnosti Podravke u tom je smislu itekako važno", ističe Vedriš. O tome zašto Podravkina Prehrana i pića, unatoč ostvarenju rasta prihoda od prodaje, i dalje nisu profitabilna Mladen Vedriš kaže: "U tom segmentu su male marže, pogotovo u pićima. Prehrana i pića moraju raditi na rezanju svih vrsta troškova i dizanju profitabilnosti. Upravo je zato za novu upravu situacija u sljedećem razdoblju itekako kompleksna. Iako su polugodišnji rezultati poboljšani, po meni nema razloga za opuštanje i restrukturiranje se mora nastaviti pojačanim tempom."

http://www.bankamagazine.hr/Magazin/Izboriztiskanogizdanja/tabid/208/ItemID/1814/View/Details/Default.aspx
Analiza: Podravka
Pitali smo analitičare kakva je budućnost Podravke, njihovi odgovori mogu se sažeti u sljedeće: privatizacija, koncentracija na profitabilnije poslove unutar grupe te rezanje troškova zaposlenih ključni su za uspjeh kompanije…

Te tri stvari je moguće još dodatno sažeti, na samo jednu: privatizacija.

Dok se Podravka ne privatizira, nažalost stvarnost je takva (nema se smisla zavaravati), od te firme doslovno: NIŠTA.

Sramota je što politika radi od ovog poduzeća, ako ima netko u ovoj vladi koji želi dobro Podravci i hrvatskom gospodarstvu, privatizaciju treba požuriti odmah, bez odgađanja, jer se toliko kasni… da će uskoro biti i prekasno!!

Ako se bude još čekalo, Podravku neće biti moguće prodati niti po 300 kn po dionici, danas bi to pak bilo idealno, nekom kvalitetnom domaćem investitoru prodati za takvu cijenu (nominala), bilo bi to na korist i njegovu i cijelog hrvatskog gospodarstva, jer bi on restruktuiranjem i dodatnim ulaganjem od Podravke učinio dugoročno/trajno jednu od kvalitetnijih poduzeća u RH.

Ne može se živjeti od godine do godine… (ili kao g. Friščić, na polugodišnjoj bazi čak!). Podravka se doslovno ponaša kao Republika Hrvatska u cjelini (stvarno se vidi tko joj je vlasnik), a taj put vodi ravno u propast.

Gospoda iz Vlade, očito i gospoda iz uprave, niti približno nisu svjesni koliko je rizičan način poslovanja Podravke, koliko im je budućost neizvjesna (kakvi ih izazovi čekaju, i kolika su opasnost mutinacionale kompanije konkureti iz te branše) te koliki su u skladu s time potrebni napori da bi se ovo poduzeće pozicioniralo na način da pronalskom svojih tržišnih niša i mudro promišljenjim razvojem untar njih i pomoću njih stvori dugoročnu perspektivu kvalitetnog poslovanja, širenja… (prvo moraš imati profitabilni biznis da bi imao čime vršiti akvizcije… – oni bi sada regionalnog lidera napravili od firme "praktički gubitaša", e nije to tako jednostavno…)

Kada bi bili imalo svjesni, prestali bi činiti ovaj zločin prema hrvatskom gospodarstvu, ne da bi im bilo jasno da to treba odmah danas dati nekom našem za 300 kn po dionici, bili bi spremni da je moguće dati cijelo poduzeće (odnosno svoj dio) i za 1 kn, uz ugovor o određenim (milijardu kn recimo…) ulaganjima. E baš na tome tragu nešto što bi i bilo moguće napraviti: možda bi, iako pitanje bi li mali dioničari na skupštini podržali takvu odluku… (premda bi im dugoročno se isplatilo!, sve je bolje od srljanja u propast), državi najmudriiji potez bio da primi "strateškog ulagaća" na način da mu odobri da privatnom ponudom dokapitalizira Podravku, po nominali (tako bi zapravo efektivno duplo više platio “staru dionicu”, ali opet bi ja mslim bilo prihvatljivo obzirom na sve ostale faktore), recimo neka "kvalitetni pratner" uplati 5.420.003 dionice po 300 kn, preuzme upravljanje time kao 50 % vlasnik, i učini od Podravke regionalnog lidera prehrambene industrije, pravog i trajnog! Ovo je najbolji put za to postići. Ili nek prodaju države dionice pa da on onda mora javnu ponudu za ostatak… (komplikacije samo :D), ali više bi se i državi isplatilo ovako, ostati suvlasnik buduće prehrambene kompanije svjetskog ranga.

Ovo što si ti Lynx napisao nema mnogo dodira sa stvarnošću. Kao prvo, 300 kn po dionici je presmiješno kad je riječ o preuzimanju. Kao drugo, neće biti prodaje Podravke kao cjeline, čisto iz razloga što nitko neće kupiti prehrambenu i farmaceutsku industriju zajedno. Iz tog razloga čini mi se da je prodaja Belupa neminovna. Vidim da ti uopće u svojim ”analizama” niti ne spominješ Belupo, dakle odmah si u startu Podravki oduzeo 2 milijarde kuna vrijednosti. Možda bi se netko od dioničara Podravke trebao zapitati šta bi se moglo napraviti sa tolkim kešom, kad se već uprava nije zapitala.

Treba imat prosječnu inteligenciju i umjerenu sklonost riziku da bi se krenulo u prodaju Belupa i to na način da se recimo 50% proda, i još toliko se dokapitalizira. Podravka bi bi dobila 1.000 mil. kn za akvizicije i poslagivanje poslovanja, a isto toliko i Belupo. Usput, bi Podravki ostalo 25% vlasništva u Belupu. Šta će im više, ionako su to potpuno različite industrije. Ali ne, oni stalno tupe o ”zlatnoj koki” i ne mrdaju nikuda.

navodno postoji novi plan listanja dionica belupa koji je izravno vezan uz pregovore s bavčarom i janšom oko droge kolinske. velim navodno jer sam ovih dana čuo takav trač u poslovnim krugovima nakon onog napisa u novinama da podravka pregovara o preuzimanju dijelova droge. vele visoki menadžeri iz prehrambene branše da podravka zapravo hoće cijelu drogu jer bavčar želi što prije izaći iz toga zbog političke hajke na tajkune u sloveniji.
u slučaju da janša da zeleno svjetlo (govori se da za to lobira i vrh Vlade), izgledan je IPO Belupa.

Zanimljivo, to bi bila odlična vijest za dioničare Podravke.

Doduše, ima i onih koji bi se rado diverzificirali i u obje industrije 😀

A pustimo sada Belupo, dok glavna strateška jedinica posluje tako da bi bilo pametnije likvidirati poduzeće nego nastaviti činiti bedastoće iz godine u godinu, po čemu Podravka vrijedi više od nominale… mislim stvarno, ljudi stvarno žive u oblacima. Podravka je samo na papiru "pozitivna" – de facto se radi o gubitašu poput PTKM do nedavno, firma odličnog potencijala – ali trenutno u takvom stanju… da se potrebno čudo dogoditi da krene u pravom smijeru, premda je taj smijer na dohvat ruke. Koji apsurdi (našeg gospodarstva).

P.S. Da, Belupo je jedino što valjda u Podravci, ali pitanje dokle će i to raditi kako spada ako se vlasnik ne promijeni. Ako se pod sadašnjom upravom proda Belupo… samo će izgubiti jedino što valja dobiveni novac uništiti kao i sve do sada… to bi tek bila katastrofa.