Bravo buzde.
Sve znamo na koji način pokušati spasiti Dalekovod tj. tisuće radnika jer smo to imali za pročitati.Naravno, koga je to zanimalo.
I sad se našao pametnjaković koji će to osujetiti. Jer on je pravi profesionalac i drži do svoje struke.
Ovo gore pišu golovratci koji žive na tuđoj grbači i koji znaju samo pametovati za svoje dokazivanje pod izlikom “za bolju i zdraviju Hrvatsku”.
O onom prvom… većina odraslih zna kakav je to soj ljudi.
Je kolega pogledajmo samo plaće profesora,sudaca,raznovrsnih tajnika koji žive od proračuna a pogledajmo ing u trećem maju .petrokemiji itd razlika je dupla a isto su se školovali .A ovi jadnici njima služe plaću!!!
Bravo gospodine Kolakušić! Napokon netko tko ima petlje i razuma. Da ih više postupa po ovakvom principu neovisno o npr. podobnosti i pogodnosti, o pričama da je nešto što je samo pretpostavka za dobro onih kojima su već oduzeta prava, samo da se ne kopa dublje, obećanjima i uvjetovanjima, sve bi imalo više smisla. Jer bi temelj bio poznat, zdrav i čvrst. A došlo bi i do nekih novih spoznaja i vidika. Zanemarivanje činjenica i ignoriranje istine može kratkoročno biti u interesu pojedincima koji nisu uzroci problema, ali dugoročno se obija o glavu većini, a samo uzročnike veseli.
Pitanje je da li će ovo ostati jedini potez, ovakav ili sličan, jedno preispitivanje postupka, zakona ili poslovanja i u slučaju jednog dužnika…
Svaka predstečajna nagodba koja se forsira na neistraženoj i nerješenoj prošlosti dužnika nema smisla.
ministar financija naziva suca jadnik, ima li tu elemenata demonstarcije sile ?
Čestitke sucu Kolakušiću na hrabrosti i profesionalnosti [emo_palacg]
Ako sam dobro razumio u Hrvatskoj svaki sudac pojedinacno, za bilo koji Zakon, moze traziti provjeru ustavnosti Zakona.
Dragi ljudi, znate li uopce kuda takva praksa vodi? Tko ce pametan investirati u pravno-nesigurnu zemlju?
Da je dotični sudac želio konstruktivno nastupiti trebao je reagirati ranije! Ovako mi se čini da “igra” za tuđi račun u svoje ime! I držim da je kontraproduktivan! Valjda bi se u RH trebali mjeriti prema doprinosu društvu i rješavanju problema, a ne suprotno!? [emo_palacd]
Ako sam dobro razumio u Hrvatskoj svaki sudac pojedinacno, za bilo koji Zakon, moze traziti provjeru ustavnosti Zakona.
zašto bi to bio problem? kada US jednom ocijeni da je zakon u redu ili da nešto nije u redu, onda više nitko neće opet to isto pitati. time se ne narušava pravna sigurnost nego upravo suprotno, znači da se loši zakoni mogu preispitivati i provjeravati pa ako treba i ispravljati što je valjda svima interes da imamo zakone sukladne Ustavu! ili nekima nije?
uostalom, budimo realni, za koliko je zakona u zadnjih 10 godina neki sudac tražio ocjenu ustavnosti?
@grgas12, problem je u tome, sto boli koji sudac i bilo kada, bez vremenskog ogranicenja (znaci recimo i poslije pet godina), moze traziti provjeru Zakona.
O tome ja govorim. Nisam apriori protiv provjere, ali sam protiv toga, da to moze traziti jedan sudac i bilo kada.
Ako sam dobro razumio u Hrvatskoj svaki sudac pojedinacno, za bilo koji Zakon, moze traziti provjeru ustavnosti Zakona.
zašto bi to bio problem? kada US jednom ocijeni da je zakon u redu ili da nešto nije u redu, onda više nitko neće opet to isto pitati. time se ne narušava pravna sigurnost nego upravo suprotno, znači da se loši zakoni mogu preispitivati i provjeravati pa ako treba i ispravljati što je valjda svima interes da imamo zakone sukladne Ustavu! ili nekima nije?
uostalom, budimo realni, za koliko je zakona u zadnjih 10 godina neki sudac tražio ocjenu ustavnosti?
[/quote]
grgas je u pravu. Osnovni problem je sto se ovdje zakoni donose navrat nanos, mimo svih procedura i provjera, samo podignu ruke i amen. Nitko ne razmatra posljedice, pogodovanja itd.
To govori o ovoj vlasti, koja donosi neustavne zakone. Btw, mozete ocekivati i da ce legalizacija pasti…taj zakon je isto neustavan. Zakone treba dobro osmisliti, provjeriti, i vidjeti da li su uopce ustavni prije nego se donesu.
Ovo je uzasan nered od drzave, a ova vlast koaj kristi an suce sama je nered jer
kako donosi zakone, tako ce i propasti. Ovo nije komunizam ili diktatura gdje netko donese dekret i amen, postoje procedure. Ocito ova vlast misli da je iznad svih.
Oni sku krivi sto je zakon propao, ako propadne.
Prvo Dobronić, sada Kolakušiću … napokon se pokazuju naznake pravno-sigurne zemlje [emo_palacg]
@grgas12, problem je u tome, sto boli koji sudac i bilo kada, bez vremenskog ogranicenja (znaci recimo i poslije pet godina), moze traziti provjeru Zakona.
O tome ja govorim. Nisam apriori protiv provjere, ali sam protiv toga, da to moze traziti jedan sudac i bilo kada.
pa i ti možeš dati prijedlog US da provjeri ustavnost nekog propisa, a to se događa vrlo često…preispituju se na US i gradske i općinske odluke, a i stavljaju van snage, zašto bi zakon bio sveto pismo?!? zato svaka čast sucu koji je kroz primjenu zakona uvidio potencijalne neustavnosti i zatražio od US da to provjeri! kamo sreće da imamo još takvih hrabrih sudaca koji misle svojom glavom!
dosta više tih sklepanih zakona koji se mijenjaju kao čarape, a donose kako tko izlobira, samo ne u općem interesu! [emo_bijesan]