Evo, zabranili trgovanje.
ako ce biti kao prosli puta kada su zabranili trgovanje, vidimo se na 900 [smiley2]
Actavis je ponudija 7% više od Barra, a Barr (ako je ponuda 825) 3,7% više od Actavisa.
Nije li to gubitak daha?
Barrova ponuda na 820,00 kuna.
EVO PLIVA ODBLOKIRANA!!!!!!!!!!!!!!!!!![smiley7]
jel zna netko kako to toćno ide s blokiranjem i objavljivanjem. Mislim zašto su je onda uope zaustavili kad je sad pak na slobodnom tržištu. Kolika je cijena ako se sad slučajno zna za sigurno[smiley4]
820
a do 15 je jućer rekao Samodol da ništa od cijene. Stvarno se ofarbala hanfa samu sebe!
jel zna netko kako to toćno ide s blokiranjem i objavljivanjem. Mislim zašto su je onda uope zaustavili kad je sad pak na slobodnom tržištu. Kolika je cijena ako se sad slučajno zna za sigurno[smiley4]
U ekonomiji poznato kao ASINHRONOST INFORMACIJA. To je razlog. Da bi se to izbjeglo i pružila ravnopravna prilika svim zainteresiranima, trgovina se privremeno obustavlja (tako kaže teorija).
3,14%
I opet je Barr, kao i prvi puta, odigrao vrlo lukavo.
Kao što sam prije nekoliko dana i najavio, Hanfino današnje rješenje donosi dvije novosti u odnosu na Barrovu prethodnu ponudu:
1. izmjena cijene i
2. izmjena datuma važenja ponude (do kraja važenja konkurentske ponude)
Tekst rješenja je dostupan na Hanfinim web stranicama:
Vaš link
Ono u ćemu se sastoji Barrova lukavština je to što je odabirom ovoga datuma (11.10.) natjerao Actavis da tijekom trajanja vlastite ponude (do 5. 10.) mora predati novu (poboljšanu?) ponudu za Plivu, kao i to da mora produžiti trajanje svoje ponude do Barrovog datuma (11. 10.)
To će Barru biti signal do kuda je Actavis spreman ići, odnosno vrlo jasno paze da ne preplate Plivu.
Kako je sada Actavis na potezu, on može birati dvije strategije:
1. može biti brz na okidaču i povisiti cijenu za umjereni iznos ili
2. taktizirati do kraja i onda u samoj završnici iznenaditi sa ponuđenom cijenom.
Prema dosadašnjoj njihovoj korištenoj strategiji ja osobno tipujem na ovo drugo.
Dakako, postoji i treća opcija – da odustanu, ali mislim da je na ovom forumu ona jednoglasno odbaćena.
I Barr i Actavis su vrhunski igraći, a Samodolu odajem duboko poštovanje za stil i način na koji se nosi sa “unutarnjim i vanjskim neprijateljima”
SVI SMO MI ANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ANTE JE NAŠ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![smiley2]
Jel bi na drugo pripetavanje moglo biti više od 5%na burzi. Ono nekih 10 -15% jer ipak se strasti zahuktavaju a mozgovi kipe
I opet je Barr, kao i prvi puta, odigrao vrlo lukavo. Kao što sam prije nekoliko dana i najavio, Hanfino današnje rješenje donosi dvije novosti u odnosu na Barrovu prethodnu ponudu: 1. izmjena cijene i 2. izmjena datuma važenja ponude (do kraja važenja konkurentske ponude) Tekst rješenja je dostupan na Hanfinim web stranicama: Vaš link Ono u ćemu se sastoji Barrova lukavština je to što je odabirom ovoga datuma (11.10.) natjerao Actavis da tijekom trajanja vlastite ponude (do 5. 10.) mora predati novu (poboljšanu?) ponudu za Plivu, kao i to da mora produžiti trajanje svoje ponude do Barrovog datuma (11. 10.) To će Barru biti signal do kuda je Actavis spreman ići, odnosno vrlo jasno paze da ne preplate Plivu. Kako je sada Actavis na potezu, on može birati dvije strategije: 1. može biti brz na okidaču i povisiti cijenu za umjereni iznos ili 2. taktizirati do kraja i onda u samoj završnici iznenaditi sa ponuđenom cijenom. Prema dosadašnjoj njihovoj korištenoj strategiji ja osobno tipujem na ovo drugo. Dakako, postoji i treća opcija – da odustanu, ali mislim da je na ovom forumu ona jednoglasno odbaćena. I Barr i Actavis su vrhunski igraći, a Samodolu odajem duboko poštovanje za stil i način na koji se nosi sa “unutarnjim i vanjskim neprijateljima” SVI SMO MI ANTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ANTE JE NAŠ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![smiley2]
Hej POsejdone,
Ovo s datumima je postalo prestrasno; je li Hanfa dala neko sluzbeno objasnjene procedure?
Ja sam jucer razgovarao s prijateljem koje je vrlo iskusan u M&A u Hrvata (koliko je to moguce); po njegovom misljenju Actavis mora odogovriti u roku od 7dana?!
Ukoliko Barr i Actavis mogu cekati do kraja 60-to dnevnog razdoblja, onda se slazem s tvojim misljenjem. Doduse, tu ce Hanfa opet imati problem asinhronosti informacija, timinga objavljivanja ponuda i zastite interesa dionicara.
Naime, ukoliko ce se cekati zadnji dan, onda teoretski dionicari nece doboti najvecu cijenu za svoje dionice, jer zakon ogranicava nadmetavanje na 60 dana, iako bi natjecatelji mozda nudili i vece cijene da im se omoguci daljnje natjecanje…