ZAGREB – Iako je Nadzorni odbor Plive cijenu koju je Barr ponudio, u iznosu od 743 kune po dionici, predstavio kao fer vrijednost Plivinih dionica, tek će se otvaranjem financijske ponude drugoga takmaca, islandskog Actavisa, vidjeti je li to doista tako.

Hanfa bi danas trebala objaviti i cijenu koju nudi Actavis. Barr je svoju ponudu za preuzimanje Plive objavio prošli tjedan.

Procjenjuje se da ni Actavis neće u prvom krugu ponuditi konačnu cijenu, no nešto veću nego Barrove 743 kune. Većina analitičara misli da je to tek početak nadmetanja između Barra i Actavisa.

Izvor: Večernji list 24.08.

Nitko nije komentirao potez NO Plive o njihovom javnom istupu da je Barrova ponuda od 743 kn “ferr vrijednost”.
Po meni to je bio potpuno nepotreban i zapravo kontra produktivan potez.
Što znači na početku licitacije ovako se izletavati sa ovakvim izjavama?
Što bi trebali zaključiti – da ako Actavis, primjerice, ponudi 800 kn da će Plivu preplatiti. Što ako Barr poslije ponudi 900 kn. Po ovome ispada da bi u tom slučaju oni bili budale, jer zašto nešto plaćati više kada je “ferr vrijednost” manja.
Jednom riječju ovakav potez Plive bi označio sa – RADITI U KORIST SVOJE ŠTETE.
Glupo do neba!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kolega, fer vrijednost u nadmetanju je relativna stvar.
siguran sam da pliva ima razrađen scenario i odgovor na slijedece ponude.

Da, zbilja cudan potez. S druge strane, jasno je koju firmu Uprava/NO preferiraju, tako da mozda to onda i nije tako iznenadjujuce.

Ne znam postoji li obveza NO da se ocituje o javnoj ponudi u odredenom roku? Mozda su zbog toga morali dati izjavu. U tom slucaju, tesko da su mogli nesto drugo reci, s obzirom da su dva mjeseca ranije vec preporucili ponudu na 705+12 KN.

Članak 30.

(1) U roku od 7 dana od objavljivanja ponude za preuzimanje nadzorni odbor izdavatelja obvezan je objaviti svoje obrazloženo mišljenje o ponudi za preuzimanje, na isti način na koji je objavljena ponuda za preuzimanje.

(2) U svom mišljenju nadzorni odbor izdavatelja obvezan je osvrnuti se na ponudu za preuzimanje u cijelosti, a posebno u odnosu na cijenu koju se ponuditelj obvezuje platiti po dionici te ciljeve ponuditelja i njegove namjere u svezi s društvom koje se preuzima.

(3) Osim objavljivanja mišljenja iz stavka 1. ovoga članka, članovi uprave i nadzornog odbora izdavatelja ne smiju činiti ništa što bi za cilj imalo bilo kakvo utjecanje na ponudu za preuzimanje.

postoji obveza i postoji rok.

A pro po igranja igre –
nije dobro za Plivu, a bogami niti za Vladu RH, da tako očito preferiraju jednu stranu.
To se radi puno suptilnije s više diplomatskog takta.
Ne primiti predstavnike Actavica na razgovor, što je navodno napravila Vlada (po izjavama Perića iz prošlog broja Lidera) u najmanju ruku nije pristojno.
Mi možemo misliti o Actavisu što god hoćemo, ali su oni tu u jednoj specifičnoj ulozi – ulozi investitora/kupca renomirane tvrtke u Hrvatskoj.
Prema njima se treba odnositi sa ozbiljnošću kao i sa bilo kojom drugom firmom koja radi poslove kod nas.
Svakoga se može provjeravati od kud mu novac (je li u pitanju ruska mafija, pranje novca, legalno stečeni kapital ili bilo što drugo) ali poslovnost prije svega.
Još moramo puno učiti o toj poslovnosti.

Kolege na forumu apsolutno se slažem s kolegom 25_crveno i smatram da je izvjesan navedeni scenarij.
Želim istaknuti da je danas dan D u smislu objave protu ponude.
Ako bi bili u ACT. cipelama razmišljali bi na naćin da je sve ovo biznis i bitna je zarada. ACT. će ponuditi cijenu koju je zaista spreman platiti, a Bar ako želi igrati igru mora ponuditi više. ACT ako Bar ponudi više iskrca svoje dionice i cijeloj priči je kraj, a plavokosi je napravio posao kao i fondovi s kojima je u igri.
A gdje smo mi mali. Objava će biti krajem dana, da se danas ukrcaju svi oni koji prepoznaju jedinstvenu situaciju na našem tržištu, a sutra je već nova cijene. Pisao sam o ERNT, pogledajte danas.
Vrijeme je novac i ACT želi kao i svi mi priću što prije okončati i što više zaraditi. I oni su ljudi…

Kolega Gostic
nisam razumio od kuda su citirani članci.
Sigurno nisu iz “IZJAVA NADZORNOG ODBORA”
No, bez obzira na to, ako i postoji obaveza davanja svoga mišljena o ponudi za preuzimanje biti će zanimljivo vidjeti kako će NO Plive formulirati svoje mišljenje za Actavisovu ponudu, za koju opravdano možemo pretpostaviti da će biti jednaka ili veća od odprije poznate najviše ponude (743)
[smiley1]
Možda će napisati nešto u stilu: “Ponuda Actavisa ne predstavlja ferr vrijednost jer nije Barrova ponuda.”
[smiley1][smiley1][smiley1]

Ajde, Posejdone, nemoj biti tako zlocest.
To sto su rekli za jednu ponudu da je fer, ne znaci da i druga ne moze biti. Oni znaju kolika je minimalna cijena koju vazni dionicari zele prihvatiti; sve iznad toga je fer.

Kuna, kompaniji koja zeli postati 3. najveca na svijetu nije primarni interes zaraditi 100 mil izvanrednog finacijskog prihoda, nego akvirirati Plivu. Actavis je ipak farmaceutska firma (koja ne zeli vise platiti nego sto mora!). Stoga ja ne mislim da ce sada ponuditi ono sto su spremni maksimalno platiti.

A što je s fondovima?

Na koje fondove mislis?