Nije u redu kolegu pod moderiranjem tako zafrkavati. Uostalom kako vi znate što je on rekao, mozda ni nema teksta?
Moja podrška Fante tebi i molba moderatoru da bude milosrdan prema tebi ( kao što je bio i prema nekim drugima )
nathan47: ” http://www.poslovni.hr/16952.aspx cini se da cova gubi zivce, mozda ipak nema asa u rukavu [smiley2][smiley2], predstoji nam jedno vrlo zanimljivo ljeto ” Ima. On je poznati pokeraš, i do sada je sve izblefirao. Ali uskoro treba pokazati karte, jer je mali plavi platio da ih vidi. ( Za one koji ne kuže poker evo prijevoda – Čova je do sada izbjegao sve Actavisove zamke, pretežno se služeći Barrom kao štitom, no sada kad Actavis ima 10,4% dionica u vlasništvu i 10,7% dogovorenih, ponestaje mu manevarskog prostora te mora otkriti svoje ( Barrove ) planove do kraja ) Ciao PS: bilo bi dobro da se sjetite kako smo svi mislili da Pliva ne vrijedi više od 570,00 kuna, a sad razgovaramo vrijedi li 770,00, 800,00 ili više od 800,00kn. I ako vrijedi više od 800,00kn, koliko više?
Nemojte tako kolega , nismo svi mislili isto .
Ja sam ( srećom po mene ) od početka pretpostavljao ( nadao se ) ovakvoj situaciji.
I ušao na vrijeme – istina malo prerano izašao.
A oko ovog navoda kolege fante bi se dalo raspravljati.
Nije u redu, ali ja vidim jasno što je kolega fanat mislio.
Zar Vi uvaženi korisniče niste u prilici vidjeti ? Moguće da ste pod nekom zabranom.
Mislim da bi bilo u redu omogućiti kolegi Fantu da iziđe iz moderiranja, on za razliku od nekih korisnika nikoga nije vrijedjao, osim što ima osebujan stil.
Moja isprika što se javljam nevezano uz temu, ali moj post ne bi imao smisla da ga napišem negdje drugdje.
Gledam ovaj uradak Đurđice Klancir u Businessu o Plivi. Kaže ona ovako: “Barr ili Actavis: je li važno na čijoj je strani Vlada?”
Je gospđice Klancir važno je. Itekako je važno. I za Hrvatsku i za zaposlenike i za sve nas ostale. ( Barem dok je Actavis eventualno ne kupi i rasturi – nakon toga više neće biti važno )
Toga se i ja pribojavam.
Ne trba se bojat.
Treba se upustit u igru i zahvaljujući inteligenciji i znanju (jedino što imamo) iz igre izvuć najviše. Mi smo premali da se ne bi igrali ili da bi postavljali svoja pravila igre.
Za radnike Plive ne postoji nikakva razlika kupio je Actavis ili Barr, i jedan i drugi funkcioniraju na principu profita te ce sve uraditi kako bi im profit bio sto veci, odnosno sto prije vratili ulaganje. Ustvari postoji, ako je kupi Barr ostaje im Covic, znaci i za njih je bolje da ih kupi Actavis. Jedino nije bolje za Covica, zato i cmizdri po novinama. Ali ni za njega se ne bojim, vec si je osigurao mjesto u diplomaciji u slucaju da izgubi rat.
Ne bih se slozio da Pliva ne moze pasti, moze isto kao i sve ostale dionice… samo sto kod plive vise nista osim vijesti nece diktirati cijenu za razliku od ostalih kojima donekle mozemo izracunati pre ili pod cijenjenost.
p.s. pridruzujem se apelu na moderatore da uklone zabranu pisanja fantu
Može past. Ali je rizik manji nego kod drugih dionica.
kolega cartmann, vrlo neobicna izjava.
naravno da i jedni i drugi rade za profit (kao i mi, uostalom), ali nacini dolaska do profita mogu biti vrlo razliciti.
Posljedicno su i vrijednosti Plive za Barr i Actavis razlicite, jer imaju razlicite bottom line i WACC brojeve.
Idem pomalo ponovo u Plivu, tek toliko da vidim koliko će se i da li će se isplatiti.
Osobno mi se više sviđa Barr ali mi je sasvim svejedno tko će na kraju preuzeti Plivu.
Pozdrav