Nego, nije dugo trebalo da PLVA ponovo zasjedne na prvo mjesto burze u Hrvata….

tko je to kupio plivu po 822 kn??
pozdrav

Mozda se omaklo Barru?

mogla bi sada pliva potegnuti i do 1.000 kn…probijena je psihološka barijera na 820 kn.

ne bi beholderu…pročitaj što reuters preporučuje za plivu. svih 5 analitičara kaže: sell! Jedino ako oni navlače ljude da prodaju kako bi neki igrači kupili. tu se nikad ne zna….ali na 1000 ne bude po mom išlo tako skoro…

Pa neznam bas, netko je 1.12. protrzio 43 mil. kn po 820. Ne znam dali Barr mora sad dat jos jednu ponudu i da li smije kupovat u medjuvremenu. Po postu Davorina od 24.10 izgleda da mora po 820. Pitanje: da li to barr kupuje ili netko drugi? Ne da mi se sad rostat po zakonima, ali mislim da ne smije stjecat dionice nakon sto je u obvezi dat sljedecu ponudu (mozda kupuje preko nekog treceg). Ako netko drugi kupuje, onda ce spusit masnu lovu, sto ne vjerujem. U svakom slucaju, bit ce interesantno.

*ebes ti burzu gdje je Pliva nakon svega najaktivnija dionica.

Sto se tice rasprave gore, mislim da ce doci do squeeza po 820 i to je to.

Tko je između 13. i 17. ožujka prodao Plivu ,mogao bio tražiti naknadu razlike do iznosa od 820 kn

Više u Jutarnjem

ako se ne varam, svatko tko zeli tu razliku trebao bi je traziti privatnom tuzbom
u textu pise da je uprava u to vrijem znala (dobila) dopis od actavisa, i da je on bitno utjecao na cijenu dionice a oni ga nisu objavili…
po meni to je svrsena prica
pozdrav

TEKST IZ JUTARNJEG

Bilo koji od investitora koji je između 13. i 17. ožujka 2006. prodao Plivine dionice danas bi mogao tražiti naknadu razlike do iznosa od 820 kuna po dionici

ZAGREB – Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (Hanfa) objavila je rješenje kojim nalaže Plivi da odmah obavijesti dioničare koji su prodali svoje dionice u razdoblju između 13. i 17. ožujka da je u tom razdoblju njena uprava već znala za Actavisovu ponudu za preuzimanje kompanije.

U Hanfi smatraju da je Pliva bez odgode morala izvijestiti javnost i tadašnje dioničare o dopisu islandskog Actavisa iz ožujka prošle godine, u kojem je Actavis izložio osnovne elemente svoje neobvezujuće ponude za preuzimanje Plive, jer je dopis koji je Pliva 13. ožujka prošle godine primila od Actavisa sadržavao niz informacija koje su mogle utjecati na cijenu dionica. Time je “nastala obveza da o njima tada bez odgode izvijesti javnost”, stoji u Hanfinu rješenju.

Kako neslužbeno saznajemo, Hanfa je protiv Plive, odnosno njezina predsjednika Uprave Željka Čovića podnijela i kaznenu prijavu.

U priopćenju koje smo dobili prije zatvaranja izdanja Plivina uprava ističe da je 13. ožujka primila Actavisovu neobvezujuću ponudu, te “postupajući u najboljoj vjeri, ocijenila da je to neobvezujuće iskazivanje višestruko uvjetovanog interesa te sadržaj Actavisova dopisa od 13. ožujka 2006. nije objavila neposredno po njegovu primitku”, nego tek 17 ožujka, nakon medijskih napisa.

U brokerskim krugovima ovo je Hanfino rješenje, uz niz komentara o njegovu “neobičnom kašnjenju”, pobudilo zamjetan interes. Načelno bi, naime, bilo koji od investitora koji je između 13. i 17. ožujka prodao Plivine dionice mogao tužiti Plivinu Upravu zbog prikrivanja tržišno osjetljivih informacija i tražiti naknadu štete. U Hanfinu rješenju stoji da je Pliva, odnosno njezin predsjednik Uprave Željko Čović, 13. ožujka prošle godine primio Actavisov dopis u kojem se predlaže spajanje Plive i Actavisa, uz ponudu od 570 kuna po dionici.

Dopis sadrži i zahtjev da se omogući postupak dubinskog snimanja Plive, ponudu Upravi Plive da u novoj tvrtki ima integralnu ulogu te prijedlog da Actavis izloži svoje prijedloge Upravi i NO-u Plive.

Hanfa smatra da prijedlog za kupnju Plive, po cijeni koja je bila 35 posto iznad prosječne, predstavlja materijalnu činjenicu koja je mogla utjecati na cijenu dionica te da ju je Pliva morala objaviti. Hanfa navodi i dijelove iz Actavisova pisma u kojima se spominje da su se uprave dviju kompanija i ranije sastajale radi, barem načelnih, pregovora o njihovu mogućem spajanju.

Barr želi srezati prava radnika Plive

Predlaže se, u slučaju potrebe, rad do 52 sata tjedno bez uvećanja plaće

Barrovo preuzimanje Plive prije četiri i pol mjeseca, kojim je američka farmaceutska tvrtka za 2,5 milijardi dolara postala vlasnikom 92 posto Plivinog temeljnog kapitala, a zbog kojeg je došlo i do velikog političkog okršaja između HDZ-a i SDP-a, popraćeno je velikim riječima i entuzijastičkim pogledom u budućnost sada treće najveće globalne generičke farmaceutske kompanije. Osim potrošačima i dioničarima, pala su lijepa obećanja i zaposlenicima Plive, za koje je tadašnji i sadašnji predsjednik Uprave Željko Čović ustvrdio kako se raduju integraciji s Barrom i još većem uspjehu Plive koji će uslijediti. No da Barr nije baš zainteresiran za dobrobit svojih novih 2000 radnika pokazuje prijedlog novog kolektivnog ugovora koji je dan Plivinim sindikatima na razmatranje, a iz kojega se briše čak 30 članaka važećeg kolektivnog ugovora. Brisanjem tih članaka, što su sindikati objelodanili svojim članovima i svim zaposlenicima, Uprava bi htjela ukinuti i važenje KU-a u novoosnovanim društvima, obveze novog poslodavca prema radnicima vezane uz statusne promjene, rješavanje bitnih pitanja za radnike u slučaju pronalaska strateškog partnera. Ukinulo bi se i skraćeno radno vrijeme ako nema dovoljno posla u nekom odjelu, reguliranje prekovremenog rada, pravo na najmanji godišnji odmor od 18 dana, pravo na godišnji odmor u slučaju prestanka radnog odnosa prije 1. srpnja, prenošenje godišnjeg u iduću godinu, obvezu izdavanja potvrde o korištenom godišnjem kod prekida radnog odnosa, kao i obvezu savjetovanja sa sindikatom o rasporedu korištenja godišnjih odmora. Uprava predlaže i brisanje tablice koeficijenata otežanih uvjeta rada, razgovore sa sindikatima o poslovnim rezultatima i mogućnosti nagrađivanja radnika, a u novom KU ne želi ni terenski dodatak od 170 kuna, te dodatak na odvojeni život od 1500 kuna. Ne želi osigurati ni mogućnost školovanja, obrazovanja, osposobljavanja i usavršavanja radnika, niti radnicima i sindikatima želi dostavljati važne odluke.

Vaš link

dobri stari kapitalizam.. + dosljedni gdin Covic… nista cudno..