ja sam izišao u ono doba po 805
ja sam izišao u ono doba po 805
Izlazio sam i ja i po 805 i po 840, i sada po 810, ovo je samo ostatak.
Pozdrav
evo nečeg po meni vrlo važnog, a potvrđuje moju tezu o skupoći postupka i o razlozima actavisovog odustajanja…da je ovo bilo malo javnije sve bi se oko plive već odavno znalo [smiley2]
Na temelju odredbe članka 14. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga («Narodne novine» broj 140/05), Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (u daljnjem tekstu Agencija), obavještava javnost i korisnike financijskih usluga
O POSTUPANJU
PUNOMOĆNIKA DRUŠTVA ACTAVIS GROUP hf ISLAND,
ODVJETNIČKOG DRUŠTVA BOGDANOVIĆ, DOLIČKI & PARTNERI IZ ZAGREBA
U POSTUPKU POVLAČENJA PONUDE ZA PREUZIMANJE DRUŠTVA
Pliva d.d. ZAGREB
Ponuda za preuzimanje.
1. Sukladno odredbama članka 15. stavka 1. točke 4. alineja 1. i članka 8. stavak 1. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga te članka 13. stavak 2. Zakona o preuzimanju dioničkih društava («Narodne novine» broj 84/02, 87/02 i 120/02), temeljem Zahtjeva društva Actavis Group hf, Reykjavikurvegi 76-78, 220 Hafnarfjőrdur, Island, zastupanog po Odvjetničkom društvu Bogdanović, Dolički & Partneri, Zagreb, Miramarska 24, punomoćnici Damir Linta i Krešimir Galeković, odvjetnicima tog društva, za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje društva PLIVA d.d. Zagreb, Grada Vukovara 49, Uprava Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga donijela je na sjednici održanoj dana 31. kolovoza 2006. godine: RJEŠENJE kojim se Društvu Actavis Group hf, Reykjavikurvegi 76-78, 220 Hafnarfjőrdur, Island, odobrava objavljivanje ponude za preuzimanje javnog dioničkog društva PLIVA d.d., Zagreb, Grada Vukovara 49.
2. Ponuda za preuzimanje sadržavala je i dokaz o bankovnoj garanciji koju je po nalogu društva Actavis Group izdala HSBC Bank PLC, London i dostavila putem Privredne banke Zagreb d.d. sustavom SWIFT-a (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication – elektronski sustav za slanje poruka, naloga za plaćanje, garancija, akreditiva i dr. u međubankovnoj financijskoj telekomunikaciji na temelju zaštićenog software-a i licence) i to standardno propisanim porukama i procedurama u postupku izdavanja garancija na dane kako slijedi:
-FIN 760 Guarantee dtd 22 August 2006.
-FIN 767 Guarantee Amendment dtd 23 August 2006.
-FIN 767 Guarantee Amendment dtd 31 August 2006.
3. Agencija je putem druge poslovne banke ( Erste Bank d.d. Rijeka) provjerila autentičnost izdane garancije i izmjenu garancije i također putem sustava SWIFT-a.
4. Za vrijeme trajanja ponude društvo Actavis Group je dana 18.09.2006. (ponedjeljak) po punomoćniku Krešimiru Galekoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički i Partneri, Zagreb, Miramarska 24 dostavilo obavijest o povlačenju ponude za preuzimanje društva Pliva d.d. u skladu s člankom 19. Zakona o preuzimanju dioničkih društava.
5. Predmetna obavijest je objavljena u «Jutarnjem listu» i «Večernjem listu» od 19.09.2006. (utorak) i u «Narodnim novinama» 20.09.2006. (srijeda) čime je ispunjena odredba članka 19. stavak 2. Zakona o preuzimanju dioničkih društava koja kaže da se povlačenje mora objaviti na način koji je propisan i za objavljivanje ponude za preuzimanje.
6. Na osnovi obavljenih radnji obrazloženih u točkama 4. i 5. ove Obavijesti, Agencija je sada mogla pripremiti i donijeti Zaključak na sjednici. Agencija ima kolegije utorkom na kojima se analiziraju i objašnjavaju pripremljeni predmeti za sjednicu te utvrđuje dnevni red sjednice koje se prema Poslovniku o radu uprave održavaju četvrtkom. Prema redoslijedu događanja, dan za održavanje sjednice bio je 28.09.2006.
7. Dana 20.09.2006. (srijeda) Agencija je utvrdila da za povlačenje ponude odvjetnici istog odvjetničkog društva nemaju ovlaštenje.
Radnje punomoćnika Actavis grop hf Island, odvjetnika Krešimira Galekovića iz odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički & Partneri.
8. Međutim, dana 21.09.2006. (četvrtak) punomoćnik Krešimir Galeković, odvj
Sorry bitno je u nastavku – nije stalo: [smiley2][smiley2]
Radnje punomoćnika Actavis grop hf Island, odvjetnika Krešimira Galekovića iz odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički & Partneri.
8. Međutim, dana 21.09.2006. (četvrtak) punomoćnik Krešimir Galeković, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički i Partneri traži od Agencije:» ..povrat svih primjeraka bankarske garancije i dopuna koje smo vam dostavili uz zahtjev za odobrenje ponude za preuzimanje. Molimo vas da povrat izvršite 21. rujna 2006. godine zbog iznimno visokih troškova koje smo obvezni nadoknađivati banci, izdavatelju garancije svaki dan.» Štoviše, vježbenicima iz odvjetničkog društva koji su dostavili Agenciji ovaj zahtjev naloženo da «pričekaju i donesu sve primjerke garancije» nazad u ured.
9. Dana 22. 09.2006. isti odvjetnik iz istog odvjetničkog društva dostavlja ponovno «molbu za povrat bankarske garancije» i stavlja na znanje Agenciji:
«Iznos naknade koju društvo Actavis Group hf mora platiti, odnosno štete koju to društvo trpi povećava se za svotu od 55.000 EUR svaki dan» i dodaje «Na mogući upit klijenta tko je odgovoran za prouzročenu štetu, na žalost, biti ćemo prisiljeni klijenta uputiti na primjenu članka 10. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga».
Unaprijed pretpostavljajući nečiju odgovornost za štetu u postupku, punomoćnik Actavis Group hf se poziva na citiranu odredbu, postavljajući hipotezu da je njegovom klijentu nastala šteta, da će njegov klijent to pitati i da je unaprijed odgovorna prema članku 10. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga, Agencija. Unaprijed se utvrdila šteta, unaprijed se postavio zahtjev i unaprijed se utvrdilo tko je odgovoran (sic!).
Odvjetnici kao punomoćnici su stručne osobe koji su dužni upoznati klijente sa svim pravnim aspektima pojedinog slučaja pa je u predmetnom slučaju navedeni punomoćnik trebao upoznati Actavis Group hf i sa odredbom članka 5. stavka 5. Zakona o Hrvatskoj Agenciji za nadzor financijskih usluga : « Zabranjen je svaki oblik utjecaja na rad Agencije koji bi mogao dovesti u pitanje zakonom utvrđenu samostalnost i neovisnost».
10. Ovlaštenje za povlačenje ponude izdano od Actavis Group u korist odvjetnika navedenog društva je dostavljeno tek 26.09.2006. (utorak).
Istoga dana Agencija je pozvana da « bez odgađanja vratite bankarsku garanciju i da društvu ACTAVIS GROUP hf naknadite štetu u iznosu od 220.000 EUR» a isto tako nas izvješćuje «Podnesak je dostavljen na znanje nadležnom državnom odvjetništvu»
Agencija ne poriče nikome pravo da ako sumnja na postojanje protupravnog ponašanja, na podnošenje odgovarajuće prijave (kaznene, prekršajne) nadležnom tijelu (predmetno državnom odvjetništvu). Ali takva prijava se mora temeljiti na dokazima i činjenicama, dokazati makar stupanj osnovane sumnje i imati svoju formu i priložene dokaze, uz pretpostavku savjesnog ponašanja onoga koji je podnosi, npr. postupanja u javnom interesu, po načelu legaliteta i sl. Isto tako kako bi se spriječila zlouporaba pokretanja kaznenih postupaka u članku 302. Kaznenog zakona (NN 105/04) zakonodavac je i propisao kao kazneno djelo «lažno prijavljivanje kaznenog djela».
Agencija također upoznaje javnost sa Kodeksom odvjetničke etike koji odredbi 93. propisuje da « odvjetnik ne smije osobito tijekom postupka, sve do njegovog pravomoćnog završetka, davati izjave i poduzimati druge izvanpostupovne radnje kojima bi mogao na nedopušten način utjecati na tijek i ishod postupka. «
Agencija će o podnescima navedenog punomoćnika upoznati i Hrvatsku odvjetničku komoru.
11. Dana 27.09.2006. (srijeda) Agencija je od istog odvjetnika zaprimila podnesak u kojem između ostalog stoji «…da će ukoliko bankarska garancija ne bude vraćena izdavatelju do podneva, 29. rujna 2006. godine uz već navedenu dnevnu naknadu društvo Actavis Group hf, morati platiti i naknadu u visini 3.500.00
12. Dana 28.09.2007. (četvrtak) Agencija je na svojoj 44. sjednici donijela Zaključak kojim se otpuštaju garancija izdana od HSBC Bank PLC, Lonodon pod brojem 102/XXXXX i izmjene garancije od 23.08.2006. i 31.08.2006., a sve izdane u postupku preuzimanja javnog dioničkog društva Pliva d.d. Zagreb.
Istoga dana Agencija je putem Privredne banke d.d. Zagreb (putem koje je i zaprimljena bankovna garancija) sustavom SWIFT-a porukom FIN 769 Advice of Reduction or Release izvjestila HSBC Bank PLC, London o otpuštanju garancije i zatražila potvrdu o tome.
13. Dana 4.10.2006. Privredna banka d.d. Zagreb izvjestila je Agenciju da je autentičnom SWIFT porukom FIN 799 Free Format Message, HSBC Bank PLC, London, potvrdila primitak naše poruke i primila na znanje njen sadržaj.
Agencija smatra i zaključuje da je u postupku povlačenja ponude :
Punomoćnik Krešimir Galeković, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički i Partneri, Zagreb, Miramarska 24 zanemario i time prekršio pojedine bitne odredbe Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga u smislu da je «Zabranjen svaki oblik utjecaja na rad Agencije koji bi mogao dovesti u pitanje zakonom utvrđenu samostalnost i neovisnost» (Članak 5 stavak 5. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga) te da se nastavno na tu činjenicu nije pridržavao ni kodeksa Odvjetničke etike (odredba 93. Kodeksa).
Da je isti zanemario činjenicu da Agencija ne izdaje rješenja ili zaključke isti dan po zahtjevu stranke, bez potrebne procedure i potpunog utvrđenja svih činjenica sukladno načelu zakonitosti, mimo sjednica Uprave i odlučivanja kao kolegijalnog tijela ( članak 8. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga) a posebice s obzirom na činjenicu da niti Rješenje o odobrenju ponude za preuzimanje koji je podnio njegov klijent nije izdano isti dan već je ponuda nadopunjavana čak četiri puta od strane punomoćnika, odvjetnika iz odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički & Partneri, računajući od 9.08.2006. pa sve do 30.08.2006., dakle puna tri tjedna.
Da je vršio pritisak na Agenciju iznoseći svote navodnih šteta koje trpi njegov klijent a koji su u stvari troškovi njegovog klijenta za koje je unaprijed znao da će ih imati u postupku pred ovom Agencijom u pokušaju preuzimanja društva Pliva d.d. a što je s obzirom na vrijednost transakcije notorna činjenica. Štoviše vrhunac pritiska na rad Agencije upravo je i obavijest ili pokušaj simuliranja kaznene prijave nadležnom državnom odvjetništvu na navodno nezakonito postupanje Agencije.
Da je prema stavu Agencije kao punomoćnik-odvjetnik ili stručna osoba nažalost pokazao nepoznavanje sadržaja, oblika i procedura izdavanja, izmjene i povlačenja bankovnih garancija izdanih putem sustava SWIFT-a i da bankovna garancija nije izdana u materijalnom obliku ili u obliku isprave (na memorandumu banke) pa da se niti ne može «vratiti u svim primjercima», već samo otpustiti na način opisan pod rednim brojem 12 ove Obavijesti.
Konačno, Agencija je riješila zahtjev za «povrat» garancije otpuštanjem iste u roku od pet radnih dana u redovnoj proceduri.
Ovom Obavijesti Agencija smatra da je omogućila pristup informaciji koja može biti od interesa korisnicima financijskih usluga, investitorima i ostaloj javnosti, u smislu članka 14. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga i time u ovom postupku u cijelosti ispoštovala načelo transparentnosti.
Objavljeno:2006-10-06 16:37:06
Iako bi za valjano zaključivanje trebalo čuti i drugu stranu, čini mi se da ovakva korespodencija jednog “renomiranog” odvjetničkog društva je stvarno neprihvatljiva!
Pa što bi HANFA trebala plačati troškove držanja bankovne garancije dok odvjetnički ured niti nema punomoć za povlačenje te iste garancije?
Svašta.
Za Actavis – jedan ljuti smile. [smiley5]
Nadam se da ovim postom necu uzurpirati duhove prebjega s onog foruma cije se ime ne smije spominjati ali kolega Clusmas je ondje attachirao jedan zabavan glazbeni uradak vezan za plivu…
Iako se ne moze mjeriti sa maestralnim uradcima naseg time i KuciljaOra svejedno zavredjuje toplu preporuku
http://www.mojnovac.net/forumi/showpost.php?p=184058&postcount=7476
klap klap klap klap klap klap[smiley2]
Kasnite kolega, taj mp3 vec danima kruzi internetom, a jucer se pojavio i filmic
Kasnite kolega, taj mp3 vec danima kruzi internetom, a jucer se pojavio i filmic
Ma znam kolega samo mi je trebalo par dana da prikupim hrabrosti[smiley2]
Evo Miomir Žužul priča o nazovi aferama.
http://www.index.hr/clanak.aspx?id=329513
Pliva je završena priča. 4.305.729 – BARR Laboratories Europe B.V. Bez državnih, pretpostavljam. Pozdrav P.S. Upisujem si prodaju po 820 bez provizije.
Nema provizije kod SDA?
A što je čudno?
Pozdrav