Ogromno neznanje Suda u Bjelovaru…….veliko neznanje i neiskustvo u takvim predmetima,
vrlo se lako može namjestiti kazneno djelo, vlo lako nestane vrijedna oslobađajuća dokumentacija,
dogovori suca i tužitelja, strah sudskih vještaka, ako se usprotive sudu , da će izgubiti
posao vještačenja ……..i još mnogo, mnogo vrlo realnih razloga, zbog čega bi se
trebala donijeti ODLUKA, da se takvi predmeti VELIKE VRIJEDNOSTI, rješavaju u Zagrebu, uz
pomoć susradnika i tumačenja stručnjaka !

Uvjerenja sam – da je sud donio odluke, kako je mogao…. a da je nevinost Peveca i supruge- neupitna
u dijelu predmeta, radi kojeg je – odjednom – poslovanje procvjetalo- kad su ih se riješili….

Nastavak…. Ne smijem napisati – na čemu se temelji moje mišljenje- ali , za 30 dana…vratit ću se
na ovu temu – i iskreno odgovoriti . / sad – ne mogu/

„Nepotreban stečajni postupak“ i „materijalna šteta“ u ovoj sada fazi i u ovoj zakonskoj regulativi nije moguće riješiti pozitivno u Hrvatskoj!!! To će se riješiti na Europskom suda za ljudska prava u Strasbourgu!!!!
Dovoljno je vidjeti sudsku praksu tog suda! Sve dok postoji FINA, Zadužnica i mogućnost blokada glavnog računa i ova zakonska regulativa, tih tužbi biti će sve više i više. Ili , kako je netko napisao“lakše je zamijeniti državu nego zamijeniti političko-pravni sustav“ pa zato ljudi odlaze ali odlaze i poduzetnici u druge države EU-a osnivati svoje tvrtke!!!!
Konkretno: Moja tvrtka ima potraživanja cca 2 miliona eura koje čekaju naplatu sudskim putem više od 6 godina a imam obveza 50.000 eura koje nisam u mogućnosti platiti više od 60 dana. FINA za mene predlaže Stečaj po ubrzanom postupku i za to ima uporište u zakonskoj regulativi!!!!!!???? Pametnom dovoljno.Posebno kada se znade da su zakonodavci žene i ljudi koji sa poduzetništvom i gospodarstvom nemaju ama baš nikakva niti teoretska niti praktična znanja i iskustva!

Pevec je u upao u probleme zbog sirenja u regiju koje se poklopilo sa krizom a ne zbog poslovanja u RH gdje mu je uvijek dobro islo. Nije preko noci procvjetao nego samo nastavio dobro raditi. Da vlasnici nisu isli u megalomansko sirenje po Beogradu,Banja Luci…ne bi se stecaj ni desio.

slučaj pevec je zanimljiv iz razloga što doista po našim zakonima dioničari gube sav kapital u slučaju stečaja, iako nisu imali utjecaja na poslovanje tvrtke. novi dioničari postaju vjerojvnici, dok stari dioničari gube sve. to je veliki problem našeg zakona. zašto bi manjinski dioničari izgubili sav kapital kad nisu mogli imati uvjecaja na upravu?

Treba znati vladati!