bilo kako bilo, đuro je otišao u ropotarnicu povijesti
ne može ga jedan forum diskreditirati, ma koliko to žarko želio
a među postojećim analitičarima, nema više likova sa duhom humanosti u svom nastupu, kao što je to bio slučaj sa tomljenovićem
čovjek je predstavljao naše interese kao predstavnik sedme sile, te je takvim nesebičnim radom kudikamo ometao vladajuće strukture u sprovođenju samovladavine te pljačke naše imovine.
ta imovina je (bilo vam drago ili ne) većinom stvarana u socijalizmu, dok je većina vas pišala i srala gaće. odakle vam pravo srati i po tuđem radu naših očeva i djedova koji su uopće i stvorili tu imovinu koju danas dijeli kako god tko hoće? oni su stvarali desetljećima, da bi danas to jedan pizdek zagorec, pašalić, dropulić, radić, žužul, šeks, ili tkogod, pobrao kao svoje?
skojim pravom?
skojim pravom vlada ukida teško stvarana radna mjesta?
skojim pravom vlada ne mari za prava radnika?
skojim pravom vlada više štiti bogatije pripadnike društva?
skojim pravom vlada ne donosi zakon o vlastitoj političkoj odgovornosti?
ali si uzima za pravo filtrirati mi vijesti na kraju dana, te krasti lovu iz mog novčanika, prodavati moju djedovinu i hebavati uzduž i poprijeko mog poštenog susjeda radnika?
i kako to može biti normalno?
Meni je Tončica baš zgodna.
Jučer je lijepo rekla da nam slijedi dugoročni rast burze.
Nije i da mi nedostaje Kardum.
Naravno da to može i mora puno bolje, ali dajmo joj vremena.
lp
ne samo rast burze. opći prosperitet i boljitak
evo, već nakon izbora, ide na bolje
riješit ćemo brodogradnju, lako. povećat zaposlenost, još i lakše
ući u eu i tako riješiti sve ostale probleme, sa adriatikom na čelu
samo nemojte loše vibre, svega vam. kad nema loše vibre i ovih katastrofičara, mi smjelo srljamo u napredak. neće više biti niti loše vremenske prognoze? umjesto štrajka radnika pustit će reprizu baywatcha gdje pameli ispada bradavica?
tončica je simpatiko, ma non tropo.
bolje bi bilo da su dali mili da to vodi, i za nas i za ekonomiju. a i bolje se osjećaš kad ti dobra teta laže
bilo kako bilo, đuro je otišao u ropotarnicu povijesti
ne može ga jedan forum diskreditirati, ma koliko to žarko želio
a među postojećim analitičarima, nema više likova sa duhom humanosti u svom nastupu, kao što je to bio slučaj sa tomljenovićem
čovjek je predstavljao naše interese kao predstavnik sedme sile, te je takvim nesebičnim radom kudikamo ometao vladajuće strukture u sprovođenju samovladavine te pljačke naše imovine.
ta imovina je (bilo vam drago ili ne) većinom stvarana u socijalizmu, dok je većina vas pišala i srala gaće. odakle vam pravo srati i po tuđem radu naših očeva i djedova koji su uopće i stvorili tu imovinu koju danas dijeli kako god tko hoće? oni su stvarali desetljećima, da bi danas to jedan pizdek zagorec, pašalić, dropulić, radić, žužul, šeks, ili tkogod, pobrao kao svoje?
skojim pravom?
skojim pravom vlada ukida teško stvarana radna mjesta?
skojim pravom vlada ne mari za prava radnika?
skojim pravom vlada više štiti bogatije pripadnike društva?
skojim pravom vlada ne donosi zakon o vlastitoj političkoj odgovornosti?
ali si uzima za pravo filtrirati mi vijesti na kraju dana, te krasti lovu iz mog novčanika, prodavati moju djedovinu i hebavati uzduž i poprijeko mog poštenog susjeda radnika?
i kako to može biti normalno?
Slažem se
Sada će i tebe optužiti ovdje da si komunjara..
Ono što pojedinci ne shvaćaju , HTV je javna televizija i ne može biti u službi bilo koje stranke kao što ni ne može ukidati emisije radi ušutkavanja drugačijeg razmišljanja
Taj model u pravim demokratskim društvima ne prolazi
Sada su ukinuli i latinicu, otvoreno a i NU2 bi vrlo rado i nisam baš siguran da i neće
Ovo što se na HTV-u događa je neviđena cenzura sa premijerkom i strankom na vlasti kao glavnim urednicima.
joj samo da ne ukinu emisiju Lica Nacije, nisam stigla pogledati ni jednu
potpora Gjuri da uvede emisiju Burzovni klub
10.01.11. | 08:33 | Kako prebroditi svjetsku krizu uz što manje posljedica – makroekonomski pogled
dodo54321 | privatna poruka | profil
korisnik od: 01.11.2010.
gospodin tomljenović i tema njegove emisije su u svakom slućaju pozitivna stvar u medijskom komuniciranju osobno je gospodin to radio izuzetno dobro to što nam se ne sviđaju konstatacije i zakljućci i jestte naš problem ali i naša stvarnost pa tako i ukidanje takvog programa je uređivaćki promašaj
zašto urednik ako je već se želilo ponuditi nešto novo i drugaćije nije jednostavno suprostavio te dve emisije konkurencija suprostavljanje mišljenja stavova koncepta nemože štetiti dapaće u našoj ekonomskoj kulturnoj obrazovnoj situaciji je i potrebna
a kad bi HTV sveli na 1 program koji bi imao vjesti regijonalna događanja i kulturno obrazovne emisije bez prava reklama i to proraćunski financirali /ukinuli pretplatu/
i 2 program koji bi bio sportski i estradni i što god hoćete ali bi se morao financirati sam kao i druge komercijalne tržišne televizije sa pravom reklama kao i svi ostali
sve resurse s kojima raspolaže HRT staviti na tržište i najam i ta sredstva u proraćun zašto ne država bi imala televiziju i program koja bi joj omogućila medijski prostor i kreaciju obavještavanja
imala bi program za sport i zabavu ali koji bi se financirao sam
mnoge nedoumice i problemi bi bili rješeni a i ta oblast bi tržišno se uredila
a tak..emsijica ne bas nesto sjajna…previse komentara od ljudi koji za to nisu obuceni..uglavnom vodi se vodiljim ako se ekonomista onda se razumijes u ekonomiju..neznaju razaznat ekonomistu od "ekonmiste"..nije to samo boljka te emisije.ista je stvar sa latinicom i slicnim emisijama…potrosacki kod mi se vec vise svidja jer je tu puno vise faktografije…
ovako se djura na nekog okomi a nema ni iz bliza dovoljna znanja pa oplete, pa kuknjava zasto smo prodali banke, ht, zasto ovo zasto ono a nigdje rjesenja..a sta da nismo prodali banke, to ne zna reci..sta da nismo pustili trgovacke lance, to ne zna reci sta bi onda bilo..bili bi jos ko rusko selo..
uglavnom moja glavna zamjerka je debeli nedostatak strucnosti..to je meni isti rang kao kad slavko cvitkovic prica o kosarci..covjek je igrao kosarku, dugo je prati al ko se malo bolje kuzi vidi da je on u biti 3. liga…jedino kaj je zanimljiv..ista je stvar sa djurom i mentalnim sklopom ljudi te emisije. pokusavaju formirati javno mjenje a u biti su znj liga…onaj ludi skegro kolko ga god ljudi nisu volili je znalac..i ako on kaze da smo definitivno banke trebali prodati onda ja vise vjerujem njemu nego nekakvoj populistickoj logici djure. uporno istice negativne strane toga a ne vidi sta je to sve doneslo..da onaj rohatinski nije sve pogodio unapred ja vam garantiram da bi i njega proglasili za ludjaka. al je covjek sve najavio, sve se dogodilo i sad ima legitimitet.
a jedino kaj se slazem da takva emisija da je kvalitetna i edukativna bi definitivno trebala..pisite vi peticiju za smrt sapunjarama na javnoj televiziji a umjesto njih sto vise edukacije i pozitive o gospodarstvu…
bože dragi kakvih komentara ima ovdje
pa gosp tomljenović je samo analitičar te iznosi svoje viđenje situacije, koje nije nimalo lijepo
i kome istina to smeta?
a kakav je on to analiticar..pa danas svako kome das priliku na tv-u da nesto kaze dvaput za redom taj je vec analiticar..znas ti kaj znaci biti analiticar. analiticar moze biti skegro,svaljekica, rohatinski i takva ekipa..a ne nekakav novinar pa taman imao i ne znam kakve fakultete…ekonomija ti mora bit struka i da si u njoj jako dobar. a ne da trabunjas neke populizme da bi te narod vise volio..
Od kada je đuro otišao burza je eksplodirala,vjerojatno je i bez karduma sada ljudima lakše donositi odluke.