Budući da sam nov u svijetu dionica, a za oko mi je zapela dionica PBZ-a molit ću kolegu Plavoga i sve koji se razumiju u ovu dionicu Vaša predviđanja o njenom kretanju za narednih nekoliko mjeseci.
Umjesto predviđanja kolega ja ču Vam iznjeti nekoliko činjenica , pa Vi sami zaključite.
U zadnjem broju lidera , imali ste popis dionica sa pripadajučim free floatovima, PBZ je dionica prikazana sa najmanjim free floatom , što znaći da ih je malo u slobodnoj trgovini, te d ih jedan ili više jačih igrača može stabilno dizati po volji. Nastavno na to znamo da je 4. dioničar PBZ-a RBA Balanced , najveći fond u hrvata, višestruko nagrađivan u prošlosti.Od 30.09.2006. RBA Balanced je kupio preko 10 000 komada dionica , odnosno potrošio ca. 12 miliona kuna. PBZ im je trenutno glavna uzdanica u imovini fonda.Na 10. mjestu je osvanuo skrbnički račun Erste banke, vjerovatno još jedan novi fond.Obzirom na ovako nizak free float, a kada znamo da fondovi / ili fond kupuje ono što se pojavi na tržištu, pretpostavka je da je pitanje vremena kada će se opet dogoditi situacija pomanjkanja dionica na prodaji, što će opet ” netko ” iskoristiti za onakver skokove , kakve smo imali nedavno. Kao papagaj ponavljam , očekuje se rekordna dobit.
” Efekt ” dokapitalizcije.
I nikako si ne mogu smtnuti sa uma da tu postoji još nešto , što možda mi trenutno ne znamo ( možda revalorizacija imovine, koja u PBZ-u nije bila odavno.
Imamo odličnu najavu sektora:
http://www.bankamagazine.hr/dnevnevijesti/dobit-rba-skocila-za-60-posto
Banke i građevinari su IN.
……..
Dečki tu nekaj ni u redu. kapitalizacija pbz-a je veća od kapitalizacije ine. pbz = 30mrld, ina = 27mrld.moji frendovi tvrde da ina vrijedi barem duplo u odnosu na pbz ili zabu
NR
Vrijednost neke tvrtke/ društva nije isto što i tržišna kapitalizacija, mješaš kruške i jabuke . [smiley1]
Ja sam usporedio tržišne kapitalizacije pbza i ine. a to su jabuke i mogu se uspoređivati koliko god ja hoću. tko ne zna koja je razlika između te dvije firme taj bolje da se ne bavi burzom.
NR
Ja sam usporedio tržišne kapitalizacije pbza i ine. a to su jabuke i mogu se uspoređivati koliko god ja hoću. tko ne zna koja je razlika između te dvije firme taj bolje da se ne bavi burzom. NR
Ja bih rekao tko ne zna koja je razlika između vrijednosti društva i tržišne kapitalizacije , taj bolje da se ne bavi burzom. Kada bismo usporedili nekoliko društava po tržišnoj kapitalizaciji došli bismo do puno ” nelogičnosti ” koje ustvari to i nisu.
Meni PBZ i ZABA , vrijede više od Ine , nafte za 100 ili 150 godina više neće biti, banke će uvijek opstati , postojati i zarađivati najviše.
[smiley1]
normalno da tebi više vrijedi pbz i zaba, ti si bankarski činovnik. tko bi od tebe i tražio da se kužiš u naftu. šteta što nisi čuo da naftna industrija ostvaruje povijesno najviše profite. veće od bankarskih
NR
imho za 100 godina banke neće postojati
Nemam ti ja pojma o ničem, seljak sam , u mom selu nema nafte, samo ovce i pastiri.I pokoja banka.
Opet mješaš kruške i jabuke, Ina nije Shell ili Lukoil .
Ja samo znam da INA mora ulagati još nekoliko godina za modernizaciju svojih rafinerija koje su trenutno jedan obični – shit ( s oproštenjem ). To im sigurno neće pomoći kod profitabilnosti.Možda se zaduže upravo kod PBZ-a. DA nam malo poraste profitabilnost koja je tako loša. Očekujemo dobit u 2006. blizu 1 milijarde kuna. Malo je to znam. Ti kao dioničar INE točiš benzin ili naftu kod svog limenog ljubimcau INI, ja ne bih niti da mi plate. Loša iskustva. Rađe dam lovu austrijancima ili Čermaku , draži su mi.Što ne znaći da je INA loša dionica za ulagati.
[smiley1]
Plavi, potpuno se slazem sa vama.[smiley2]
james: ” Budući da sam nov u svijetu dionica, a za oko mi je zapela dionica PBZ-a molit ću kolegu Plavoga i sve koji se razumiju u ovu dionicu Vaša predviđanja o njenom kretanju za narednih nekoliko mjeseci. ” Umjesto predviđanja kolega ja ču Vam iznjeti nekoliko činjenica , pa Vi sami zaključite. U zadnjem broju lidera , imali ste popis dionica sa pripadajučim free floatovima, PBZ je dionica prikazana sa najmanjim free floatom , što znaći da ih je malo u slobodnoj trgovini, te d ih jedan ili više jačih igrača može stabilno dizati po volji. Nastavno na to znamo da je 4. dioničar PBZ-a RBA Balanced , najveći fond u hrvata, višestruko nagrađivan u prošlosti.Od 30.09.2006. RBA Balanced je kupio preko 10 000 komada dionica , odnosno potrošio ca. 12 miliona kuna. PBZ im je trenutno glavna uzdanica u imovini fonda.Na 10. mjestu je osvanuo skrbnički račun Erste banke, vjerovatno još jedan novi fond.Obzirom na ovako nizak free float, a kada znamo da fondovi / ili fond kupuje ono što se pojavi na tržištu, pretpostavka je da je pitanje vremena kada će se opet dogoditi situacija pomanjkanja dionica na prodaji, što će opet ” netko ” iskoristiti za onakver skokove , kakve smo imali nedavno. Kao papagaj ponavljam , očekuje se rekordna dobit. ” Efekt ” dokapitalizcije. I nikako si ne mogu smtnuti sa uma da tu postoji još nešto , što možda mi trenutno ne znamo ( možda revalorizacija imovine, koja u PBZ-u nije bila odavno. Imamo odličnu najavu sektora: http://www.bankamagazine.hr/dnevnevijesti/dobit-rba-skocila-za-60-posto Banke i građevinari su IN. ……..
Obzirom na nizak free float, fondovi mogu dizati cijenu sto i nama odgovara a to se moglo vidjeti u petak na pocetku trgovanja gdije je se na prodaji pojavila cijena od 12 000kn.[smiley1]Samo je pitanje vremena kad ce se opet to dogoditi.[smiley1]
Upravo tako, fond sa najvećom imovinom uložio je u odličnu dionicu, sa iznimno niskom free floatom , tako da može lakše kontrolirati cijenu i dizati ju po volji.
A kako vidimo još jedan skrbnički pretpostavlja još jedan fond u prvih 10, sada mogu zajedničkim snagama naprijed. Upravo je to problem kod dionica sa velikim free floatovima ( neću ih sada nabrajati da ne ispadne da pišem protiv tih dionica ) , nemogučnost ” kontrole ” i veći rizik opetovanih pretumbacija među večim igračima.
Idealna dionica za istiskivanje malih dioničara. obzirom na mali free float
NR
Idealna dionica za istiskivanje malih dioničara. obzirom na mali free float NR
Varaš se, ovdje su 2 velika većinska vlasnika Intesa i EBRD, a ne samo jeddan, da bi se to dogodilo prvo bi morao EBRD prodati svoje Intesi a u tom slučaju bi cijena bila za današnje pojmove nerealno visoka, odnosno prodalo bi se uz iznimnu premiju na cijenu, i mali dioničari bi imali priliku svoje dionice prodati na krilima prodaje EBRD-a ( možda se to i događa, daj bože da si u pravu ).
Uostalom da su htjeli istisnuti male dioničare ne bi u dokapitalizaciji sudjelovao i EBRD, već samo Intesa.
Ne kopčaš.