Za dovest nesto u nulu ne treba uzimat nego treba rezat. Znaci umjesto da gledas gdje uzest na prihodovnoj ja bi gledao gdje srezat na rashodovnoj. PDV je krenio sa koliko % niti se ne sjecam,ali sigurno oko 15% i evo nas na 25%. Svaku godinu se izmisli pokoja topla voda za izbit pare. Evo sva sreca nemas brod i tu su se sjetili uvest par novina pa je naknada za koristenje pomorskog dobra pretvorena u nesto 3. i sada je peteristruko. Svaki mul su dali u koncesiju pase ni u jedno malo mjesto ne mozes vezat mukte. Kako je to sve prije moglo, a sada se sve placa i uvijek fali. U Splitu u gradskoj upravi zaposleno 500 ljudi. Selendra od 150 iljada ljudi 500 ljudi ejjjj!!!!
Jako skupa drzava za ono sto nudi,a ne nudi nista. Lose skolstvo,uzasno sudstvo, zdravstvo moze stat mada su objekti nula,milicija za qrac…
Za dovest nesto u nulu ne treba uzimat nego treba rezat. Znaci umjesto da gledas gdje uzest na prihodovnoj ja bi gledao gdje srezat na rashodovnoj. PDV je krenio sa koliko % niti se ne sjecam,ali sigurno oko 15% i evo nas na 25%. Svaku godinu se izmisli pokoja topla voda za izbit pare. Evo sva sreca nemas brod i tu su se sjetili uvest par novina pa je naknada za koristenje pomorskog dobra pretvorena u nesto 3. i sada je peteristruko. Svaki mul su dali u koncesiju pase ni u jedno malo mjesto ne mozes vezat mukte. Kako je to sve prije moglo, a sada se sve placa i uvijek fali. U Splitu u gradskoj upravi zaposleno 500 ljudi. Selendra od 150 iljada ljudi 500 ljudi ejjjj!!!!
Jako skupa drzava za ono sto nudi,a ne nudi nista. Lose skolstvo,uzasno sudstvo, zdravstvo moze stat mada su objekti nula,milicija za qrac…
poslanje političara i države i jeste da svakodnevno uzima od naroda putem raznih davanja, bitno da svaki dan netko nešto ubire, naknade za vode(da se može u lovove po Namibijama) naknada za HGK(da se mogu graditi planinarski domovi), naknade za ceste i tunele(svrhu ubiranja neću navoditi), naknada za općekorisnu funkciju šuma( znamo tko šumske funkcije najbolje koristi), itd, itd, itd, PDV je na početku bio 17%, pa 22, pa 23 i evo nas lagano na črtvrt s državom, ma to nema ni u BiH(17%), kaže seljo Grčić, ako dižemo sa 23% na 25% , to nije tako puno, na 100 kn, umjesto 123, bit će 125, pa za tzv.profesora na fakultetu i nije neki namet, ali ako ste tada imali zaliha na skladištu ili proizvodnji oko 10 mil. to su za ovog balvan borca već španska sela, država je tome zavukla ruku u džep po 200 000 kn i tako ih pomela novom tehnometlom, šteta bi bilo da naš Brana balvan ne dobije još četiri godine, tko zna čega bi se još sjetio i naračunao, samo da što prije uništi Hrvatsku
Avantura Vlade Republike Slovenije s izglasavanjem i implementacijom Zakona o porezu na nekretnine, kao ključnom mjerom za stabilizaciju proračunskih problema, završila je debaklom. Taj je zakon prošle godine jednoglasnom odlukom Ustavnog suda proglašen neustavnim i to unatoč činjenici da je njegovom donošenju prethodila višegodišnja pravno tehnička i politička priprema (u kojima sasvim pouzdano znadem nije učestvovao hrvatski stručnjak – profesor Pravnog fakulteta u Zagrebu i sudac Ustavnog suda – stručnoj i široj javnosti poznat kao autor sentence NOVAC NIJE IMOVINA.)
Agenti cionističkog novog svjetsko poretka, bili oni svjesni toga ili ne. Kao da ih je stari Rothschild birao…
Eto jedan pametan uvijek i pokraj svih problema zna nešto reći o Rotschild-ima…
Sve, sve, sve – samo nikad ne ono pravo
Nevjerojatna politička nezrelost. Ti ljudi kao da su na Marsu. Ono od čega treba poći jest lista paralela s Grčkom: identičnosti, sličnosti i razlike. Naravno, kada bi u Zagrebu netko pokušao organizirati izlaganje na temu tih triju grupa paralela nitko mu to ne bi htio omogućiti, a i odaziv običnih ljudi bi bio minimalan.
Tim više!
Jer Grčka i Hrvatska nemaju zajedničko samo to da imaju najveće budžetske deficite u EU. Zajedničko im je još i to da obje jedine u EU imaju primarne budžetske deficite. No Grčka je pod kontolom kreditora, a Hrvatska se za sada još uvijek zadužuje sama i nitko ju ne kontrolira. Kada to više ne bude mogla, predstavnici kreditora (Komisija EU, ECB, MMF) će zahtijevati da sačini plan ostvarenja prmarnog budžetskog suficita i da ge počne ostvarivati. A to je pred vratima
To je prvi preduvjet koji traže kreditori od zemlje koja nije u stanju vraćati kredite koje već ima a traži nove. Po mojoj procjeni, Hrvatska momentalno ima primarni budžetski deficit između 1 i 2% BDP-a. Pretvoriti to u plus će biti užasno teško. No, još teže je prihvatiti činjnicu da se to u kratko vrijeme ne može postići rastom nego samo drastčnim rezovima u državnom i javnom sektoru. A tu materijala za rezanje u Hrvatskoj ima napretek.
Dakle pretstoji otpuštanje na desetke tisuća ljudi u državnom i javnom sektoru. Naravno, to ova nova vlada u formiranju neće biti u stanju napraviti p će to doći tek kao rezultat pritiska iz inozemstva (“trojke”).
reforme koje zagovara most je samo kozmetika plus porez na imovinu građana.odakle će dolaziti svjež novac?opet zaduživanjem kod stranih banaka?odakle će dolaziti svježi novac za vraćanje kamata tih zajmova?opet zaduživanjem kod stranih banaka.dokle god hrvatska ne bude imala samostalnu emisiju novca kao što je imala do 1994 godine,društvo se neće moći zvati neovisno i suvereno jer je u ropstvu stranih banaka.
***naravno da su fašističke, te države ni nemaju nepovredivost doma u Ustavu nego samo u kaznenom zakonu, privatna imovina je njima ok samo ako je u sklopu korporacije…
Hrvatski ustav clanak 34.
Dom je nepovrediv.
Samo sud moze obrazlozenim pisanim nalogom utemeljenim na zakonu odrediti da se dom ili drugi prostor pretrazi.
Kanadski ustav
8. Everyone has the right to be secure against unreasonable search or seizure
Oba dokumenta stite gradjane od drzavne represije odnosno pretresa. Represivni organi mogu pretresati gradjane samo ako postoji razuman razlog koji to opravdava. Npr. pri ulasku u zrakoplov u cilju zastite od terorizma i slicno.
Ono sto je bitna razlika je da je to pravo u Hrvatskoj ograniceno samo na mjesto stanovanja. U Kanadi to pravo nije ograniceno pa se primjenjuje i na mjesto rada. Pa zbog toga recimo kanadski inspekcijski organi ne mogu nasumice upadati po lokalima i pretresati kase ili nasumice upadati u stanove privatnih iznajmljivaca i legitimirati one koje nadju unutra.
Za razliku od Kanade, u Hrvatskoj se poduzetnistvo tretira kao i terorizam (Za Linica i SDP je poduzetnistvo valjda gore od terorizma) i ustav omogucuje da se nad poduzetnicima provode iste represivene mjere kao i nad teroristima.