***da to naprave, onda netreba porez na nekretnine nego bi mogao slobodno prepolovit PDV i ukinut sve ostale poreze… nama trebaju REFORME NA RASHODOVNOJ strani, a ne prihodovnoj… poreze treba smanjit i hrpu ukinut, a reforme raditi na smanjenju troškova…u suprotnom bude ovako kako je kolega Frankie rekao, nacionalna srebrnina zdrastva bude završila u odabranim privatnim rukama, a porez na nekretnine nije ništa drugo nego nacionalizacija cjelokupne imovine dok je porez na prvu ili jedinu nekretninu čista fašistička nacionalizacija koju treba braniti oružjem

Koji crnjak. To ti je realnost. Nema veze. U nas se uvijek govori o uvodjenju poreza u cilju nekog viseg interesa,a ja mislim da je krajnji cilj da narod zivi bolje,ima kvalitetnije usluge za to sta ga se placa. S drugu stranu ja do sada nisam vidio ni jedno povecanje/uvodjenje poreza u Hrvatskoj koje je povecalo kvalitet usluga,a tako ga nece ni ovaj porez. Nije uopce bitno hoce li se uvest ili ne. Dovoljno je da se o tome razmislja i govori. Saka jada skupila 19 mandata i sad bi ucjenjivali. Po meni domoljubna koalicija ne bi trebala ni pokusat kontaktirat niti sastavit Vladu. Pustit most i Hrvatska raste. Uz ovog arogantnog bez podloge dosadanjeg premijera i jednu ovakvu heterogenu skupinu za koju nitko ni ne zna od cega je sastavljena prognoziram raspad u 3 miseca. U ta tri miseca ADZ provest izbore za predjsenika i stavit Reinera ili Plenkovica. I onda novi izbori.To je najbolje sto se ovoj zemlji moze dogodit. Reforme uvodjenjem poreza i privatizacijom zdravstva(koja meni osobno pase jer imam strano osiguranje kojemu se najlakse platit racun koji dostavim) bila bi zadnja brokva u kapsil hrvatskog naroda.

Dalo se naslutiti iz izjava da će prva nekretnina biti oslobođena.
Drugo,1.5% je daleko previše za HR prilike,nekretnine kao štednja su specifičnost Hrvata,nije da smo tako željeli nego nije bilo drugih opcija.
Ali kao što sam napisao,besmisleno je raspravljati o novom porezu dok se neke(nabrojane) stvari ne srede.

Pa znam da je uveden dragi moj Frankie, ali još nije u primjeni pa se eto stigne nešto promijeniti.
Inaće ja sam za porez na nekretnine da se što prije uvede i sa što većom stopom, da hrvati konačno shvate da ulaganje u nekretnine nije jedina vrsta ulaganja, ako nečeš milom treba upotrijebiti i šibu, ako ne i bić.

lp

Što ste odmah svi graknuli kad netko spomene reforme.

Mi već imamo porez na nekretnine i zove se komunalna naknada.
Hrvati imaju dosta nekretnina, ali to je iz boljih ekonomskih dana.
Obično imaju stan i nekakvu vikendicu.

Mislim da bi to dosta ljudi natjeralo da proda svoju nekretninu jeftino.

Bilo bi bolje uvesti porez na cijelu imovinu i postaviti određene cjenovne razrede.
Nekretnina u kojoj se stanuje, čija vrijednost ne prelazi npr. 150.000 eura, ne bi ulazila u taj račun.

Treba porez na bogatsvo, a ne na nekretnine.

Ispada da su Australija, Kanada, Danska i UK fasisticke zemlje. Interesantno da su cijene nekretnina najvise tamo gdje se sve nekretnine oporezuju. San Francisco, London i Vancouver su jedini gradovi gdje se odrzavaju protesti protiv skupih nekretina. Svi imaju porez na sve nekretine.

Ja se slazem da je svaki porez los za ekonomsku aktivnost. Medutim porez koji ima najveci utjecaj na cijenu nekretnina je porez na rad, a ne porez na nekretnine. Visi porez na rad = manje zaposlenih = nize cijene nekretnina.

Ako zelite zaustaviti pad cijena vasih nekretnina morate povecati broj zaposlenih, odnosno broj kupaca nekretnina. Da li cete to napraviti rebalansiranjem poreznog optetecenja, radikalnim rezanjem rashoda (to bi bilo najbolje, ali je tesko izvedivo u zemlji gdje barem 2/3 populacije prima novac iz proracuna i 2/3 glasa za SDP i HDZ) ili na neki treci nacin. Uglavnom ako nista ne radite po ovom pitanju vas ce se equity nastaviti topiti.

Pa znam da je uveden dragi moj Frankie, ali još nije u primjeni pa se eto stigne nešto promijeniti.
Inaće ja sam za porez na nekretnine da se što prije uvede i sa što većom stopom, da hrvati konačno shvate da ulaganje u nekretnine nije jedina vrsta ulaganja, ako nečeš milom treba upotrijebiti i šibu, ako ne i bić.

lp
[/quote]

A gdje da ulažu?U “perspektivno” HR gospodarstvo i ZSE?Mnogima bi to odgovaralo ali to bi dovelo samo do balona.Ionako su dionice preskupe ili nelikvidne,osim ADRS.
Ili u privatni biznis,ha,ha….

@plavi
Ok,a ne kuzim koja je poanta da se taj porez uvede i da bude sto veci. Mislim ja sam za to da bude 50% da se stoku sitnog zuba natjera na sto?? Da isele i da se vise nikad ne vrate. Super.
@hasenfefer
Nije samo komunalna naknada. Imas i porez na kuce za odmor.

Ali nije ni bitno kako vidim oboje ste za provodjenje reformi uvodjenjem novih poreza. Glasaci koje bi svaka stranka pozelila. Koliko jos poreza trebamo uvest da postanemo Svicarska. Evo samo sta nismo.

*Twixer, vi u kanadi i nemate pravo vlasništva nego pravo služnosti a vlasnik svega je država , također prakticirate anglosaksonsko pravo a mi rimsko pravo što je sasvim drugačije i ne usporedivo

nadalje, pravo vlasništva je nešto sasvim drugo od prava služnosti, Pravo vlasništva je stvarno pravo na određenoj stvari koje ovlašćuje svoga nositelja da s tom stvari i koristima od nje čini što ga je volja te da svakoga drugoga od toga isključi, ako to nije protivno tuđim pravima i zakonskim ograničenjima.

Ustav RH

Članak 34.
Dom je nepovrediv.

Članak 48.
Jamči se pravo vlasništva.
Vlasništvo obvezuje. Nositelji vlasničkog prava i njihovi korisnici dužni su pridonositi općem dobru.

Članak 49.
Prava stečena ulaganjem kapitala ne mogu se umanjiti zakonom niti drugim pravnim aktom.

Članak 50.
Zakonom je moguće u interesu Republike Hrvatske ograničiti ili oduzeti vlasništvo, uz naknadu tržišne vrijednosti.

Članak 51.
Svatko je dužan sudjelovati u podmirenju javnih troškova, u skladu sa svojim gospodarskim mogućnostima.

Članak 16.
Slobode i prava mogu se ograničiti samo zakonom da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje.
Svako ograničenje slobode ili prava mora biti razmjerno naravi potrebe za ograničenjem u svakom pojedinom slučaju.

dakle, eventualan porez na nekretnine bi bio u koliziji sa više članaka Ustavnog zakona, prvenstveno jer uvođenje eventualnog poreza na nekretnine ograničavanje, umanjenje stvarnog prava vlasništva te također, Ustavom RH je također zabranjeno povratno (retroaktivno) djelovanje zakona i drugih propisa jednom stečeno pravo vlasništva je stečeno po zakonu i to prije uvođenja eventualnog poreza na nekretnine te bi primjena takvog poreza bila retroaktivna
isto tako, sa moralne strane, s obzirom na povijest ovih prostora u kojoj smo u zadnjih 100god. promijenili 5 država i 5 valuta, porez na nekretnine bi bio porez upravo na djedovinu i očevinu, dakle stečeno u prošlim sistemima

I još jednom,HR je po poreznom opterećenju nekretnina na prosjeku EU.Nije istina da država ne prihodi ništa od nekretnina.Stavit ću kasnije link.

Znam za kuće za odmor jer sam je isto plaćao.
A kad sam došao na to more, onda sam morao plaćati turističku naknadu.

A da ne govorim što lokalnoj zajednici sam morao svaki mjesec uredno plaćati odvoz komunalnog otpada, račun za vodu i račun za oborinske i otpadne vode.

Ono što ovdje ljudi pričaju je oslobađanje poreza na rad, na tvoju plaću, kao i davanja na to.
Naravno, ako ne radiš ili zapošljavaš u Hrvatskoj, onda ti to nije zanimljivo.

Pa reci gdje ćeš uzeti da se ta razlika nadoknadi.

Ne mora biti porez?

Ispada da su Australija, Kanada, Danska i UK fasisticke zemlje. Interesantno da su cijene nekretnina najvise tamo gdje se sve nekretnine oporezuju. San Francisco, London i Vancouver su jedini gradovi gdje se odrzavaju protesti protiv skupih nekretina. Svi imaju porez na sve nekretine.
[/quote]

***naravno da su fašističke, te države ni nemaju nepovredivost doma u Ustavu nego samo u kaznenom zakonu, privatna imovina je njima ok samo ako je u sklopu korporacije… ja sam svoju kuću gradio sa novcem na koji sam se naplaćao masu poreza u Francuskoj, Švicarskoj, Njemačkoj, Irskoj i Walesu pa sam platio još veću masu poreza u Hrvatskoj kod gradnje, a da ne govorim koju količinu parafiskalnih nameta sam platio prije nego sam i počeo gradnju plus da me svake godine žele oguliti kad hoću nešto ugraditi ko zadnji slučaj kad sam solarne kolektore ugrađivao pa sam trebao napraviti Glavni projekt koji je skuplji nego poticaj na kolektore… redovno plaćam i komunalnu naknadu na tu kuću, što je ustvari porez na nekretninu… najbolje da svi sve prodamo, zatvorimo firme, prijavimo se na burzu kao beskućnici i tražimo socijalna prava kao što se to danas u sve većem obimu dogadja u UK, ljudi prodavaju sve i traže socijalnu pomoć, a u zadnjih 20-tak godina prodaju sve i prave se Romima, malo se informiraj koju ogromnu količinu novaca troši britanska vlada na plaćanje režija i stanarine takvim obiteljima… potpuno zdravim i radno sposobnim obiteljima koji su iz revolta rasprodali sve, sakrili lovu i postali socijani slučaj… najlakše je izmišljat nove poreze ili dizat stare to zna svaka luda, za to ti netreba škola ni fakultet, nek oni nama naprave reforme na rashodovnoj strani