Eto koliko je pametno ulagati u police osiguranja. Dodje kriza novac ti za nesto treba i izgubis barem 30% da bi otkupio policu.
Životno osiguranje je OK samo u slučaju da se uspije izdržati i izgurati cijeli ugovoreni peiod, dakle najčešće 20 ili 25 godina. Sve ostale solucije u vidu zamrzavanja, kredita, prijevremene kapitalizacije i dr. je gubitak.
U ovom slučaju država je putem legalizacije osiromašila građane jer su prisiljeni kapitalizirati osiguranja prije isteka ugovorenog roka. Dakle lišeni su na taj način novca koji bi im u starosti donosio dodatni mjesečni prihod uz ionako male mirovine. Zbog toga će građani u starosti lošije živjeti i prije umrijeti jer im samo novac od mirovina neće biti dostatan za život. Za državu je to sasvim OK jer će prijevremenom smrću umirovljenika opet “profitirati”. [emo_mrgud]
Životno osiguranje je OK samo u slučaju da se uspije izdržati i izgurati cijeli ugovoreni peiod, dakle najčešće 20 ili 25 godina. Sve ostale solucije u vidu zamrzavanja, kredita, prijevremene kapitalizacije i dr. je gubitak.
U ovom slučaju država je putem legalizacije osiromašila građane jer su prisiljeni kapitalizirati osiguranja prije isteka ugovorenog roka. Dakle lišeni su na taj način novca koji bi im u starosti donosio dodatni mjesečni prihod uz ionako male mirovine. Zbog toga će građani u starosti lošije živjeti i prije umrijeti jer im samo novac od mirovina neće biti dostatan za život. Za državu je to sasvim OK jer će prijevremenom smrću umirovljenika opet "profitirati". [emo_mrgud]
Drzava vec dugo siromasi i pljacka gradjane, i to enormnim porezima, koji ubijaju ekonomiju i samo bujaju birokraciju bez koristi. Manji rast, manje penzije…losije svima.
Zanimljivo je da lovimo trendove penzije sa 67, a zivimo i po 10g manje nego zapadnjaci, a istovremeno imamo gotovo najnize penzije u EU, uz to da ce biti jos mnogo nize prema placama, jer 1:1 odnos je cisti bankrot sustava.
Stovise, oni koji ostanu ovdje, pitanje je hoce li imati iakkvu penziju kako ide.