1,47.

Ako u istoj godini nešto pripojiš i onda otpišeš to kao goodwill što ti to govori?

pa meni to govori da si platio nečeg čega nema
isto je Ramljak radio kod Agrokora, s goodwillom, zašt. znacima i markama
ako je nešto precijenjeno onda (prvo) imovina postaje trošak, u ovom slučaju gubitak

pa meni to govori da si platio nečeg čega nema

Tako je, al nije platio novcem. Platio je emisijom dionica što je kad se prebaci u novac bilo 20-tak milijuna kuna. Bilančno gledano imovina je bila puno veća i otpisom je to svedeno na realnu mjeru. Za tih dvadesetak milijuna kuna dobiveno je cca 50-tak tisuća novih korisnika i njihov novčani tok uz preuzimanje dugova. To je jako jeftino dobiveno.

Firma će do kraja ove godine imati 570-600 milijuna kuna prihoda i 140-150 milijuna kuna ebitde. Ima još dosta duga, al on se uredno otplaćuje. Likvidnost je zadovoljavajuća, pa je po tome dionica vrlo jeftina. Kapitala nema, radi prethodnih i posljednjeg otpisa. Ali ima profitabilnog biznisa koji će ubuduće generirati keš i vraćati dugove. U konačnici, ostat će dosta i za dioničare. Ja procjenjujem mnogo više od tekuće cijene.

Pored toga, zbog gubitka će povećati porezni štit i manje plaćati ili uopće ne plaćati porez u nadolazećim razdobljima.

ah kužim!
ti se nadaš da će danas-sutra netko isto napraviti s OT: (pre)platiti bazu korisnika i poslovanje
odvažno, nema što!
samo ne znaš koliko će platiti:2,5 3 ili 5 kn, u tome je problem
a možda i manje, nema garancije

no do onda ronjate samo tako, možda se uključim oko 2 kn

Ne nadam se ja. Ja znam koliko su plaćane slične transakcije i plaćane su mnogo skuplje od trenutne cijene Optime.

Znao sam da će doći trenutak kada ćemo raspravljati o “nematerijalnoj imovini” unesenoj u knjgovodstvo pripajanjem H1 Telekoma. Čudi me da je to tek sada postalo tema.
Nematerijalna imovina u visini od oko 208 Mil. Kn je knjiženje koje je bilo potrebno da se pripajanjem H1 trenutno ne prikaže gubitak od 208 Mil. Kn.
Samom odlukom uprave da se ta vrijednost otpisuje, dolazimo u situaciju da prihvaćamo gubitak u knjigovodstvu u iznosu od 208 Mil. Kn trenutnim ili postepenim otpisom.
Trenutno smo otpisali preko 80 Mil. Kn.
Knjigovodstveni gubitci po toj osnovi će se nastaviti.
Uzimanjem u obzir takve “knjigovodstvene politike” dosta je jednostavno doći do zaključka da je Optima zapravo napravila dobit od najmanje 26 Mil. Kn. ( obzirom da je amortizacija same Optime prije pripajanja bila u padu zbog preamortiziranosti imovine ).
Nekome je to loše, a nekome odlično.
Nova “nematerijalna imovina” Optime će se pojaviti u trenuku prodaje firme.
Nitko ne istiće taj iznos unaprijed u bilanci firme.
Mi na forumu vjerojatno ćemo zadnji saznati vrijednost “nematerijalne imovine” Optime prilikom prodaje.

Ne moraju se nastaviti. I vjerojatno neće na Nadin jednokratnog otpisa. To ovisi kako se to vodi i sto je dopusteno računovodstvenim i poreznim propisom. Goodwill je smanjen na 47 mil. kuna. Jednokratno je otpisano ono sto se moglo i moralo otpisati. Ostatak će se vjerojatno linearno amortizirati i iskoristiti kao porezni štit. Nije sva nematerijalna imovina goodwill jer društvo kontinuirano nabavlja i nadograđuje software i sličnu nematerijalnu imovinu koja se vodi na kontima firme.

Takve aktivnosti ne utječu na operativnu profitabilnost ni novčani tok već svode bilancu na novu mjeru. Osim u djelu eventualnog poreznog rasterećenja (evazije) i jačanja boniteta prema kreditorima i vlasnicima odnosno javnosti.

Sukladno MSFI-u goodwill se ne amortizira to je samo kod HSFI-ja. Kod MSFI-a se goodwill svake godine testira na umanjenje.

Ovo nikada necu razumjet…

Picolovac, misliš kada netko na burzi napravi trgovinu manju nego u spizi? Ni ja to ne razumijem da se nekome to da.

Upravo tako, ograničio bi minimalni iznos transakcije jednostavno…