ne mogu a ne primjetiti da netko kupuje i prodaje sa gubitkom i tiska cijenu dolje..ovo nije nagovor zakupnju i prodaju već osobno mišljenje
@magnat
Upravo to se i događa ali već duže vrijeme netko drži dionicu dolje šta i nije teško s obzirom na promet a i parchy i mrki su pridonjeli,mislim da su istresli cca 20000 kom ispod 7 kuna.
Predstečajna se malo odužila pa jednostavno nema interesa,ovo je sad definitivno stečajna cijena a zagovart stečaj mogu samo oni koji čuče na bidu
Uprava optime što se čeka sa objavom ročišta za potvrdu PSN??
prošlo je 120 dana ,od dana predaje na TS…
http://www.optima.hr/repository_files/file/835/
ako je pitanje dana ,onda neka donesu konačno odluku , prijedlog za potvrdu PSN je predan od strane OPTIMA-27.11.2013 godine.
1)
Prijeko potreban kapital
“Takav kapital imaju dva najveća igrača na tržištu, odnosno teoretski ga može imati i neki drugi igrač, a opcija je i da regulator snažno otvori optiku svima, što ne znam koliko je izvjesno”, kaže Alić.Prema izvorima iz branše, odluka AZTN-a o Optima telekomu sve je više pitanje dana. Zagrebačka banka je, kao najveći vjerovnik, već podržala financijsko restrukturiranje operatera. No, s obzirom na to da je dogovorila da će njime upravljati HT, čeka se kako će to regulirati AZTN. U branši se komentira da će slučaj HT-ova preuzimanja Optime biti rješen po modelu po kojem je TDR preuzela Tvornicu duhana Zagreb.H1 Telekom je pak obavijestio Finu da je pronašao potencijalne investitore te da mu treba malo vremena da se završe postupak dubinskog snimanja poslovanja i pregovori. Ročište mu je pomaknuto s petka na 16. travnja.
2)
U postupku koji vodi Optima telekom čeka se odluka Agencije za zaštitu tržišnoga natjecanja (AZTN) jer bi upravljanje njime trebao preuzeti Hrvatski telekom (HT), dok je H1 Telekom dobio rok do 16. travnja da dogovori uvjete preuzimanja s, zasad nepoznatim, potencijalnim investitorom, i potom odradi ročište na Trgovačkom sudu. Iz Metroneta su nam potvrdili da im je Trgovački sud u Zagrebu u srijedu potvrdio nagodbu.
vi mislite da nije vrijeme za stječaj ?
Bitno je što ZABA i HT misle, a ne mi/vi.
ma to je bilo samo odgovor na očiti druk 🙂
http://limun.hr/main.aspx?ID=992296&pojam=optima
Koliko je potrebno AZTN da donese odluku.
kad ovi riješavaju usmenu raspravu, i kad je druga faza.
VISOKI Trgovački sud poništio je predstečajnu nagodbu za Konstruktor Inženjering temeljem žalbi tvrtki Zagreb Inženjering, Colas Hrvatska, Energo i Bota Šare! Prihvaćanjem žalbe ukinuto je rješenje Trgovačkog suda u Splitu od 27. studenog u Splitu o postignutoj nagodbi za Konstruktor.
Povećanje kapitala unosom tražbina ne dogovara se na predstečajnoj nagodbi!
Sud je utvrdio presedan prema kojem odluka o povećanju temeljenog kapitala dužnika unosom dijela tražbina vjerovnika i izdvajanje novih dionica vjerovnicima uz isključenje prvenstva postojećih dioničara nije stvar koja bi se trebala dogovarati na predstečajnoj nagodbi, već su se ti (pred)uvjeti morali dogoditi prije.
Prije predstečajne nagodbe morala je biti održana Skupština društva i promijenjen Statut.
Cijeli članakVaš link …
Riječ je o presedanu koji sada stavlja pod znak upitnika i predstečajnu nagodbu Europapress Holdinga (EPH) koji svoju dogovorenu predstečajnu nagodbu pred Nagodbenim vijećem tek ima potvrditi na Trgovačkom sudu.
S obzirom da je model dokapitalizacije EPH i Konstruktora gotovo pa istovjetan moguće je da nakon Konstruktora “padne” i EPH, no i neke druge tvrtke koje su svoje probleme rješavale na istovjetan način. No, krenimo redom.
Prije sklapanja nagodbe morala je biti održana Skupština društva
Sad je jasno zašto se toliko odugovlači i sa trgovačkim sudom a i sa AZTN-om
Vjerovatno su na vrijeme pravnici iz Opte i zabe shvatili da moraju sazvat skupštinu društva zbog izmjene statuta jer u suprotnom im predstečajna ne bi prošla.
Znači odmah nakon 15.04 ova trakavica od predstečajne konačno završava.
Povećanje kapitala unosom tražbina ne dogovara se na predstečajnoj nagodbi!
Sud je utvrdio presedan prema kojem odluka o povećanju temeljenog kapitala dužnika unosom dijela tražbina vjerovnika i izdvajanje novih dionica vjerovnicima uz isključenje prvenstva postojećih dioničara nije stvar koja bi se trebala dogovarati na predstečajnoj nagodbi, već su se ti (pred)uvjeti morali dogoditi prije.
Prije predstečajne nagodbe morala je biti održana Skupština društva i promijenjen Statut.
Sve lijepo piše
, a upravo na isti način se provodi i predstečajna optime, zato opte i konstruktor imaju veze
Skupština je 15.04.2014. nema mjesta panici.
Interesantno je to kako ce sad mnogi ubaciti u rikverc pa ponoviti plesne korake.