@ loki07.
S obzirom da bi onda trebao i OT u stecaj i MT onda mora i Iskon zar ne.
A sta je ovo, Iskonove gubitke koje je napravio dampingom i unistavanjem ostalih HT dokapitalizira..
Da li je to fer???
25.07.2012
Poštovani,
U skladu s člankom 89. a u svezi s člankom 90. st. 2. Pravila Središnjeg klirinškog depozitarnog društva d.d. (dalje: SKDD) i Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, br. Tt-11/6402-2 od 12. svibnja 2011.g. koje je upisano u sudski registar navedenog suda dana 16. svibnja 2011.g., obavještavamo vas da je SKDD 25. srpnja 2012. godine za društvo ISKON INTERNET d.d., OIB: 36779353407, (dalje u tekstu: Društvo) u sustavu SKDD-a proveo upis povećanja temeljnog kapitala.
Društvo je na Glavnoj skupštini održanoj 11. travnja 2011. godine donijelo odluku o povećanju temeljnog kapitala. Temeljni kapital Društva je povećan s iznosa od 42.876.600,00 HRK za iznos od 230.025.600,00 HRK na iznos od 272.902.200,00 HRK i to izdavanjem 2.300.256 novih redovnih dionica oznake ISKI-R-A pojedinačnog nominalnog iznosa od 100,00 HRK.
Temeljni kapital Društva nakon provedenog povećanja iznosi 272.902.200,00 HRK i podijeljen je na 2.729.022 redovne dionice oznake ISKI-R-A, pojedinačnog nominalnog iznosa od 100,00 HRK.
To je stvar ATZN-a i Hakoma, jer Iskon unajmljuje infrastrukturu od HT-a po istim uvjetima kao ostali operateri. Na osnovu iste kalkulacije uslugu koja košta 100 kn prodaje za 90 kn, da bi HT na kraju subvencionirao onih 10 kn gubitka onda je to nelojalna konkurencija. A i uvjeti korištenja infrastrukture su diskriminirajući za ostale operatere tom logikom jer Iskon nakon 5 godina dobije dodatno odobrenje na cijene koje bi za sve trebale biti iste.
To je stvar ATZN-a i Hakoma, jer Iskon unajmljuje infrastrukturu od HT-a po istim uvjetima kao ostali operateri. Na osnovu iste kalkulacije uslugu koja košta 100 kn prodaje za 90 kn, da bi HT na kraju subvencionirao onih 10 kn gubitka onda je to nelojalna konkurencija.
Gdje ste sad, regulatori!!! [angry]
Q2, niti miriše niti smrdi, rast prihoda, rast obveza ali i smanjenje neto gubitka.
23m kuna kvartalna EBITDA.
Blizimo se 100 za cijelu godinu.
Na prste ruke možemo nabrojati firme sa takvom profitabilnošću.
Bez obzira na dug, imaju ga i druge firme samo ga ne zovu dug već nenaplativa potraživanja i precijenjena vrijendost imovine u knjigama
Mislim da 2013 nece biti pozitivna.
Onako kako moze biti pozitivna je da se:
1. obveznioca spusti na 6% (ako može metronet može i OT)
2. kredit zabe koji ima bullet u sebi da isto ide na 6% (efektivno je isto kao i obveznica)
3. malo poboljšanje EBITDA.
Jedino ovako se može firma brto uljepšati i prodati.
Q2, niti miriše niti smrdi, rast prihoda, rast obveza ali i smanjenje neto gubitka.
Dobro ste napisali.
Očekivao sam malo manji gubitak oko 5 mil, ali kada pogledam ostatak izvještaja ovo nije toliko strašno.
Samo problem je što nema značajnijeg rasta korisnika na llu, čak imaju pad linija za 14 000.
U narednom periodu ovdje će trebati značajno investirati da bi se održao rast a neznam kako oni to zamišljaju bez svježeg kapitala.
onako na prvu dobro izješće, kontinuirani rast prihoda, za mene i dalje definitvno HOLD!
@ loki07.
S obzirom da bi onda trebao i OT u stecaj i MT onda mora i Iskon zar ne.
A sta je ovo, Iskonove gubitke koje je napravio dampingom i unistavanjem ostalih HT dokapitalizira..
Da li je to fer???
Mislim da sam dovoljno puta već pisao o Iskonu. Za razliku od Optime i Metroneta Iskon je doživio stečaj i preustrojen je sa dokapitalizacijom svog vlasnika kako bi mogao nastaviti svoju dampinšku praksu.
Za razliku od MT-a Iskon je svoj dumping usmjerio prema rezidencijalnom sektoru.
Slučaj ‘Iskon’ je na AZTN-u već skoro 3 godine i čeka se rješenje no perspektive nisu sjajne jer izgleda da AZTN odbija rješavati probleme u telekom sektoru.
U vezi Optime da nema ništa novo. Pošto idem na GO ne da mi se sada analizirati ono što uvijek spominjem.
Eto za domaću zadaću predlaže napraviti komparativnu usporedbu Q1-2011 vs. Q1-2012 i Q2-2011 vs. Q2-2012 i pokušati dokazati ili opovrgnuti utjecaj HAKOM odluka koje su krenule 1.4.2011 i na osnovi rezultata samo od Q2 (ne H1, samo Q2) i pokušati odrediti stvarni godišnji rast profitabilnosti.
Od ostalog i dalje zabrinjava da je jedini rast prihoda na interkonekciji i govornim uslugama uz istovremeno vrlo veliki rast ‘Troškova telekomunikacija’ što upućuje na preljevanje iz šupljeg i prazno.
onako na prvu dobro izješće, kontinuirani rast prihoda, za mene i dalje definitvno HOLD!
Dobro izvješće, a cijena pada??? [cry]
Dokaz da se u HR ne trguje prema rezultatima već ZSE postoji sama za sebe, kao neka vrsta mogućnosti stjecanja dodane vrijednosti uz manipulaciju i istiskivanje malih…
Ima mnogo dokaza, dovoljno je pogledati dinamiku na nekim tvrtkama u kojem smjeru idu a nemaju vizije niti financijske poluge.
Ovdje je mrtvilo, gubitak ulagača, dionica za zaborav.