Ponderirani tromjesečni prosjek sa današnjim trgovanjem do 13:00 sati je 7,856 kn. Ako prodavatelj/i imaju namjeru smanjiti tromjesečni prosjek, moraju spustiti cijenu ispod 6,4 kn, jer toliki su dnevni prosjeci bili 20., 21.11.2019.
mislim da ovo lupanje po kupnji nema veze sa spuštanjem tromjesečnog prosjeka nego da ovo rasprodaje netko tko je ulazio na puno nižim razinama 2-3 kn i sad kapitalizira zaradu i uzima keš jer natječaj za prodaju optime jest otvoren, ali realno-nitko ne zna kako će završiti i hoće li biti zadovoljavajućih ponuda ili neće
Može li mi netko smisleno objasniti , po zakonu, zašto je bitan tromjesečni prosjek. Onda bi prodavaču najprije bilo u interesu napucati cijenu.
Ovdje se radi dubinska analiza i ponuda će biti na temelju rezultata, a ne nekih idiotarija na tržištu
Ne znam jel kolega provocira ili stari forumaš ne zna da po ZOPDD, tromjesečni prosjek je presudan ako je cijena u ponudi manja. Prodaja ne smije ići ispod tromjesečnog prosjeka.
Članak 16.
(3) Ako je prosječna cijena dionica ostvarena na uređenom tržištu viša od cijene iz stavka 2. ovoga članka, ponuditelj je obvezan ponuditi višu cijenu, s tim da se prosječna cijena izračunava kao ponderirani prosjek svih cijena ostvarenih na uređenom tržištu u zadnja tri mjeseca prije nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje, računajući od dana koji prethodi danu nastanka obveze.
Ma dajte, ako je netko propustio kupiti i zaraditi na Optimi to ne znaci da je tržišna cijena idiotarija. Tromjesečan prosjek koristi kao sigurnosna mreža da se u dogledno vrijeme ne može ponuditi cijena ispod trzisne. Ta gotovo je sigurno ne nosi premiju, već vjerojatno diskont jer su ulagaci prilično oprezni glede kupovine. Pa i prodaje.
HT-u nije u interesu napucavati cijenu jer zele da se proces uspješno privede kraju.
Da trenutna tržišna cijena nosi znacajnu premiju već bi je “nevidljiva ruka” korigirala u raspon racionalnih i očekivanih cijena.
Ponuda će biti iznad procjene prodavatelja kojom se utvrđuje minimalna prodajna cijena, iznad tromjesjecnog prosjeka na burzi i u skladu s procjenom kupca o vrijednosti i kasnijim efektima kupoprodaje.
Razlika je ovdje u tome , što je natječaj objavljen u Tinancijal timesu ,
U Londonu , a ne u Narodnim novinama !
Ponude se predaju kod “Hakije na Cvjetnom”. A oglas u FT je jedina veza sa inozemstvom (osim eventualnih dobrodošlih ponuditelja). HT je buduće kupce odmah upozorio na HR ZOPDD, te da nakon stjecanja 25% udjela moraju dati obvezujuću ponudu za sve dionice. I tu je ponderirani tromjesečni prosjek bitan da ponuda ne može biti manja. Ovo je na ovom topiću napisano 1000x, ali ajmo mlatiti praznu slamu kad istražiteljsko novinarstvo šteka.
- Danas ko je kupio svaka mu čast, i na strpljivosti I na lovi koju je sačuvao do sada a da nije kupio optimu, meni je nevjerojatno da je cijena nakon onog petka kada je bio tsunami dobrih vijesti išla samo na dolje. No doći će dan, doći će vrijeme…. Sve će se naplatiti na kraju
O ljudi moji… pa tromjesečni prosjek vrijedi za one koji su dionice stjecali na burzi i došli do praga obvezujuće ponude. U ovom konkretnom slučaju to ne igra nikako.
Pa ovdje moža ima kostura u ormaru za koje mali ulagači nemaju informacija. Pravi kupac nakon dubinske analize može dobiti pravo stanje, na temelju kojeg daje ponudu koju prodavač može i nemora prihvatiti.
Nikakvi prosjeci tu nemaju utjecaja.
Nema tu nikakvih kostura iz ormara jer su i Optima i H1 uspješno prošli odnosno prolaze predstecajne nagodbe. Da je bilo i ostalo bilo kakvih kostura odavno bi oni isplati van na skupštinama gdje se glasalo i gdje su se utvrđivale trazbine. Pored toga, prodji kroz revizorsko izvješće i vidjet ćeš da značajnih sporova nema, a sva potraživanja i obveze su regulirane ugovorima i nagodbom.
Možda sam se nejasno izrazio… nisam mislio da OVDJE ima kostura u ormaru, ali želim reći da kupac ima pravo ponuditi bilo koju cijenu, iAKO nije u međuvremenu stjecao i na burzi dionice, prosjek ga ne dotikavlje.
Revizor Deloitte je napravio sluzbenu procjenu optime i prodavac nece prihvatiti cijenu buduceg kupca ukoliko je ona niza od Deloittea.