Ili ako cemo mak na konac, onda ona firma koja je kupila total tv moze kupiti optimu.
@renci – da, malo se ponavljamo, ali UG moze kupiti Tele2 zato sto oni ne distribuiraju tv signal (iptv usluga), ali nemoze kupiti optimu buduci ona distribuira tv signal.
Ovo je sve prema trenutnim zakonima.
Ovo sto ste napisali da firma koja je kupila TotalTV moze kupiti i Optimu je tocno.
Oni su sparkirali Total TV kod Bugara jer AZTN kod akvizicije preferira nekoga tko nije prisutan na telekomunikacijskom trzistu za ponudu fiksnih (izostalih) usluga. Da si olakšaju buduće akvizicije u RH.
Nešto slično je bilo kao i kod BAT-a koji je bio ugasio operacije u RH (u Zadru) da bi se ponovno vratio i preuzeo TDR, Total TV je bila premala operacija da bi se ozbiljan igrač kalibra UG-a s time zafrkavao, a svjesni su bili toga da koliko god ulagali u promidžbene aktivnosti i marketing ne mogu ovladati značajnim udjelom na trzistu.
Mogućnost da UG kupi Optimu je u koliziji sa trenutnim i sa nacrtom novoga zakona, to nije sporno.
Gosp. Darkwanderer je to objasnio u smislu da je Nova Tv nakladnik koji ima nacionalnu tv a Optima je pružatelj medijskih usluga sa audiovizualnom vrstom programa.
U Sloveniji nije prošlo jer nisu htjeli prodati Telemach. U RH nije išlo glatko preuzimanje Nove tv nego su morali prodati mrežnog operatera Totalnu TV.
Pitanje je da li će AZTN dopustiti UG da kupe i tele2, zakon je kod slučaja tele 2 moguće čitati na više načina. Ovdje je važnije da do srpnja 2021 kada je krajni rok za prodaju AZTN nešto ne promijeni po tom pitanju. Lobiranja bi mogla ovdje igrati važnu ulogu.
A sta da se sve dogodi ranije….lako moguče.
Ipak je tu velika šutnja….
čeka se kraj godine,onda će biti pucanj.do tad-zzzzzz
Čini mi se da je i ovo prošlo nezapaženo na forumu, barem ja nisam pročitao:
Prihvaćeno treće polugodišnje izvješće za nadzor koncentracije HT/OPTIMA
“AZTN ovime osobito naglašava da je riječ o pripremnim radnjama HT-a u vezi prodaje dionica Optime, u skladu s točkom III.2 alineja 3. rješenja KLASA: UP/I 034-03/2013-02/007, URBROJ: 580-11/41-17-239, od 9. lipnja 2017. te da HT tek u razdoblju od 1. do 31. siječnja 2020. ima obvezu započeti postupak prodaje dionica Optime, u skladu s točkom III.2 alineja 1. i 2., točkom III.3 i točkom III.4 navedenog Rješenja.”
Čini mi se da je i ovo prošlo nezapaženo na forumu, barem ja nisam pročitao:
Prihvaćeno treće polugodišnje izvješće za nadzor koncentracije HT/OPTIMA
"AZTN ovime osobito naglašava da je riječ o pripremnim radnjama HT-a u vezi prodaje dionica Optime, u skladu s točkom III.2 alineja 3. rješenja KLASA: UP/I 034-03/2013-02/007, URBROJ: 580-11/41-17-239, od 9. lipnja 2017. te da HT tek u razdoblju od 1. do 31. siječnja 2020. ima obvezu započeti postupak prodaje dionica Optime,[/b] u skladu s točkom III.2 alineja 1. i 2., točkom III.3 i točkom III.4 navedenog Rješenja."
e da, načekat ćemo se još
Ima tu još zanimljivih svježih vijesti i članaka, doduše ne izravno što se Optime tiče, ali neizravno ipak da :
Ima tu još zanimljivih svježih vijesti i članaka, doduše ne izravno što se Optime tiče, ali neizravno ipak da :
To kao da ne dozvoljavaju osiguravajucim kucama vlasnistvo nad autoservisima.Kakve to veze ime ? Koga to stiti i od cega ? Kako to da stite upravljanje HT nad optimom ? Tj kako to da su lroduzili koncentraciju preuzimanjem H1 ? Kakav je to reket u drzavnih agencija ? Zato nas svi i zaobilaze u sirokom luku.
A sjetila sam se i jedne price da je kod valuacija pri preuzimanjima firmi u Hrvatskoj – valuacija u peer grupi u svijetu, podijeljeno sa 2 za Hrvatsku.
Aj neka mi netko objasni koga se stiti ovim zakonima ? Kako se HRT štiti na taj način ? Danas u doba satelita i kablovske televizije. Tv on demand.
Pa zato i ide novi zakon. Stari je naprosto neusklađen s prostorom i vremenom.
Naravno da će biti otpora interesnih skupina, ali kapitalizam i modernost će pobijediti.
I to u realnom vremenu, tj. sada.
Nema nikakve sumnje.
Da tržište ne vjeruje u to cijena bi i dalje bila ispod 2 kn.