Pisao sam prije 2-3 mjeseca kako je osnovna djelatnost UG-a distribucija multimedijalnog sadržaja i oglašavanje (što u današnje vrijeme zapravo uvijek i ide zajedno). Telekomunikacije im je sekundarna djelatnost. UG-u trebaju telekomunikacije kako bi bio u mogućnosti ponuditi cjelokupnu uslugu u kako ne bi bio ovisan o drugim davateljima telekomunikacijskih usluga. U konačnici UG u zemljama bivše Jugoslavije zapravo jako dobro kohabitira s drugim telekomima te smatram da je HT-u puno bolja opcija da UG kupi Optimu, nego da je kupi A1.

Ako UG kupi i Optimu, smatram da Tele2 i Optima pod UG-om neće biti jaka konkurencija HT-u, već da će se UG fokusirati na multimedijalne usluge, gdje mu HT i A1 ne mogu tako lako konkurirati jer će UG imati niske troškove (zbog sinergije s ostalim tržištima bivše Jugoslavije) te stoga što nastoji steći ekskluzivna prava za mnoge bitne sadržaje.

Mislim da bismo se u raspravama trebali usredotočiti na taj aspekt poslovanja UG-a, a ne na provlačenje optike do baznih stanica. Vjerujem da je multimedijalni aspekt poslovanja puno važniji UG-u nego same telekomunikacije. A i to je dio poslovanja koji raste i rast će u narednim godinama za razliku od “čistih”, “klasičnih” telekomunikacijskih usluga koje, ili stagniraju, ili su u padu.

Optima sa Ht-om ostvaruje cca do 200 mil rashoda sta je s obzirom na marzu ht-a lip dio dobiti koji bi izgubio, u interesu je Ht-a nakon prodaje (ako docekamo to bez spinova) da taj dio prodaje optimi zadrzi u najvecoj mjeri, realno gledajuci najveci postotak tih prihoda da zadrzi moze ostvarit ako se proda UG jer A1 ima bolju mrezu pa bi prihodi s te strane bili manji koje bi A1 koristio od HT-a s druge strane i na taj nacin bi ojacao A1 kao ozbiljnu konkurenciju, tako da realno postoji radi toga mogucnost da nakon sta se potvrdi tele2 prodaja Ht dogovori prodaju prije nove godine s UG jer bi na taj nacin lakse se i dogovorio s njima da i dalje koriste usluge HT-a koliko im je potrebno. Tako da Ht ima dva bitna faktora zbog cega je UG pozeljniji kupac.

Portalu Novosti izmjena članka 61. nije važna.
[/quote]
Gđo M. , očito niste uspjeli pročitati kompletan nacrt zakon čim ste to napisali gore, inače link na zakon Vam je nesebično stavio gosp. Darkwanderer. Nema potrebe na forumu lobirati nego vjerovatno negdje drugdje.

Optima sa Ht-om ostvaruje cca do 200 mil rashoda sta je s obzirom na marzu ht-a lip dio dobiti koji bi izgubio, u interesu je Ht-a nakon prodaje (ako docekamo to bez spinova) da taj dio prodaje optimi zadrzi u najvecoj mjeri, realno gledajuci najveci postotak tih prihoda da zadrzi moze ostvarit ako se proda UG jer A1 ima bolju mrezu pa bi prihodi s te strane bili manji koje bi A1 koristio od HT-a s druge strane i na taj nacin bi ojacao A1 kao ozbiljnu konkurenciju, tako da realno postoji radi toga mogucnost da nakon sta se potvrdi tele2 prodaja Ht dogovori prodaju prije nove godine s UG jer bi na taj nacin lakse se i dogovorio s njima da i dalje koriste usluge HT-a koliko im je potrebno. Tako da Ht ima dva bitna faktora zbog cega je UG pozeljniji kupac.
[/quote]

Dobra analiza.
Kad vec mora ici prodaja, a mora i ide, sigurno kao smrt, za 4 mjeseca, onda je HT-u u interesu da to bude UG radije nego A1.
U svakom slucaju, UG ili ne UG, u sijecnju izlazi natjecaj s isklicnom cijenom koja sigurno nece biti manja od cijene konverzije kapitala u stanju u kojem je Optima bila onda. A sad je puno bolje.
I ta cinjenica, natjecaj za 4 mjeseca, je ONO NAJVAZNIJE na ovoj dionici. Zbog toga smo svi uopce i usli. Sve drugo je trla trla.

Mislim da će ova igranka oko Kraša utjecati na cijenu i ovdje. Sad barem možemo pratiti psihologiju i kako cijena reagira na sigurnu obavijest o prodaji. 🙂

@crnispot
prodaje se opte i uskače u kraš jer preuzimanje kraša je aktualno sada, a na opte će biti početkom iduće godine pa ekipa računa da ima vremena odraditi kraš i vratiti se u opte…

Koja će biti cijena na kraju , Kraša i Optime – tromjesjećni prosjek ili ?

Ili neko neprijateljsko preuzimanje _

Koja će biti cijena na kraju , Kraša i Optime – tromjesjećni prosjek ili ?
[/quote]
ajd molim te objasni mi kakve veze ima tromjesečni prosjek sa eventualnom cijenom pruzimanja optime.

Malo pozitivnih vijesti:

https://www.ictbusiness.info/telekomunikacije/aztn-prikuplja-dokumentaciju-hakom-ne-vidi-razloga-da-se-transakcija-ne-okonca

Recimo da je to početna cijena

bože koliko sporo to sve ide kod nas… znači još nije ni počeo teći rok donošenja odluke za dopuštenje koncentracije??

ajme majko koje procedure. Znači minimalno još mjesec dana neće se znati hoće li ovi uopće prihvatiti koncentraciju… Horor

#uhljeb