Ljudi računaju, ali često puta ne razumiju. Evo, Liberty je primjerice napravio u posljednje dvije godine velike telekom transakcije u EU:

https://www.businesswire.com/news/home/20190227005854/en/Liberty-Global-Sell-UPC-Switzerland-Sunrise

https://www.ibc.org/manage/eu-approves-liberty-global-19bn-sale-to-vodafone/4149.article

https://www.telekom.com/resource/blob/511406/a9c9ed87590363fac8fed9d6a26e4e7d/dl-171222-t-mobile-upc-austria-data.pdf

No, Liberty nije ni izbliza fer vrednovan iako je ostvario zaradu od nekoliko puta i prodajuci Telekome. Navodim to zato jer neki pitaju, a zasto trzsite ne vrednuje slično HT kao Optimu? Vise je razloga u igri, a pored dosad svih navedenih (HT nije na prodaju, Optima vaze RH telekom tržište, namjera konvergencije Optime i Tele2 i sl.) jedan od razloga je i opća te specifična neefikasnost tržišta.

https://www.gurufocus.com/news/827633/value-idea-contest-liberty-global-plc

I zapadna su tržišta, pa čak i ona najrazvijenija, ponekad izrazito neefikasna. Tako da takva pojavnost na lokalnom terenu ne treba nikoga čuditi.

Neznam jeste li upućeni, ali HT u standardnoj ponudi nema usluge DF već samo najma kapacitet 1 Gbps ili 10 Gbps, a jedini je prisutan na ovim relacijama sa optikom, tako da se Optimi višestruko isplatila ova investicija i nudi mu neku stratešku prednost kod preuzimanja. Dolaskom 5G svaka bazna stanica mora biti napojena sa 10Gbps linkom, a to sve unajmiti od HTa a ne uložiti u optiku su već jako velika gomila novaca. Tako da iako ste se rugali tome pothvatu prije 10 godina, taj pothvat danas vrijedi potencijalnim preuzimateljima tele2 i A1.
Što se tiče baze velikih poslovnih korisnika u jadranskom dijelu ne bi se složio kako Optima tu nije napravila iskorak, već koliko znam drže dobar dio kolača pogotovo u segmentu hotelijerstva i maloprodaje..

6,49 prosječna jučer uz puno veći promet tak da ono…

ma koje mase???…ne postavlja "masa" naloge na kupnju 20-40k kom za redom na svakih 5 lipa i isto tako na prodaju par%više i onda agresivno probijanje čišćenjem kupnje transakciom od 200-500k kn i to vjerojatno sami kupuju svoje naloge da bi iskrivljeno prikazali stanje tržišta…ako večeras ne bude promjena u top 10, pošto je u zadnja 4 dana volumen bio milion i pol dionica na 9 m prometa, ja osobno u ponedjeljak šaljem prijavu na zse i hanfu da istraže manipulacije tržištem i ako ništa drugo da uvrste opte u segment promatranja!
[/quote]
ništa s tim nećeš postići jer je to svima poznato već godinama. tako je to osmišljeno da formalno izgleda legalno. za dublju analizu nema se ni volje ni kapaciteta. ja čak mislim da je došlo i do nekih posudbi dionica koje će biti vraćene pravom vlasniku na vrijeme a razlika ide onome tko ju umije ostvariti.

sve su to nebuloze , ja idem win , not to lose . a ovakva je prilika samo jednom
bokić

HT je njemački polumastodont, starac, monolit iz Odiseje u svemiru 2001., nezanimljiv sporohodni mamut koji čeka da ga pokosi virus ili klimatska promjena.

A1 je Benjamin Button, ozbiljni muškarac, starkelja koji ide u susret mladosti, krapinski pračovjek sa željom da postane nendertalac.

UG je mladi nezreli neandretalac, treba pratnju mlade žene kako bi se zaljubio i stvorio obitelj i postao homo sapiens..

OPTE je sviježa trava, zelenilo u snijegu, vjesnik proljeća, nježna posrnula mlada ili mlada djevica.

PS
tupani prodaju, a pametni kupuju

Kad citirate onda citirajte sve.
To je korektno.
Da, zaduzene firme su se dosad prodavale po 7 i vise ebitda. Dokumentirana cinjenica.
Da nisu imale duga bilo bi utoliko vise, recimo, ne?
Zato tvrdim da je 7 ebitda neka donja granica za ovaj bomboncic, a to je cca. 15 kn.
I ako niste primjetili, kako vrijeme ide cijena raste. 12 mjeseci od natjecaja sjedila je ispod 2 kn, betonski. Pa se pomaknula. Sad je 5 mjeseci i razlika do nekih targeta se bitno smanjila. Zato ocekujem krajem godine nekih 7-8 kn, moooozda 9 kad se raspise natjecaj, i tu je kraj do otvaranja ponuda.
Jer burza uvijek uzima najmanju ocekivanu cijenu, to je nekih 12-14 kn, sa znacajnim diskontom. Dok ne vidi crno na bijelo.
Tek kad se otvore ponude ide na 2 znamenke.
Ako prije toga ne dodje do znacajnog curenja informacija da su ponude mnogo vise od 12 kn.
Mislim, budimo realni, prodaja ide, papiri su predani, firma pruza neka ocekivanja, vrijeme je sve krace i cijena raste. Nije neka atomska fizika sve to.

@metalic – vi stvarno nemate pojma o čemu pričate, zar ne? Kakve veze ima visina EV/ebitda multiplikatora i visina duga firme???

Određivanje vrijednosti firme putem putem EV/EBITDA multiple je jedna aproksimativna metoda i ovisi o dosta faktora, ali nikako o dugu. Možemo reći da će firma koja ima veliki potencijal rasta biti vrednovana višom EV/EBITDA multiplom od one koja nema potencijal rasta. Nadalje, operatori sa vlastitom infrastrukturom s kojom spajaju korisnike (kablovski) će uvijek biti bolje vrednovani od onih koji nemaju vlastitu infrastrukturu budući ne utječu i nemaju pod kontrolom npr. dizanje brzina ili uvođenje novih usluga.

Da pojednostavim, ako imate telekom kojem broj korisnika (i posljedično EBITDA) poraste npr 57.000 godišnje onda će kupac biti spreman platiti veću EBITDA maržu. S druge strane ako telekomu pada broj korisnika za 20.000 godišnje (što će posljedično dovesti do pada EBITDA) onda je kupac spreman platiti manju EV/EBITDA maržu.

Dakle, UG je platio 7 EV/EBITDA za Tele2 zato što im svi pokazatelji poslovanja rastu, pa će investicija vratiti za 5 godina umjesto 7.

S druge strane, Optimi broj korisnika pada iz mjeseca u mjesec i za očekivati je da će to dovesti do pada EBITDA-e, pa je za očekivati da će potencijalni kupac biti spreman platiti manju multiplu budući će mu trebati puno duže vrijeme da vrati svoju investiciju.

Ozbiljan si ti stručnjak , samo ti EBITD-A Optime raste 19,2% u prvom polugodištu 2019 u odnosu za 2018.

Vidim da netko ne razumije sto je omjer EV/Ebitda i kako se taj multiplikator ponaša i interpretira.

EV se koristi kao mjera vrijednosti upravo radi toga jer uvažava dug. Dug je sastavni dio njegove jednadžbe. I kada se stavi u omjer sa operativnom profitabilnoscu odnosno Ebitdom dobiva se stvarna odnosno očišćena vrijednost od poreznih, amortizacijakih i deprecijacijakih utjecaja.

Molio bih korisnika “Mracnog-nešto” da dobro prouči sto je i kako se računa EV – Vaš link …

Da parafraziram svojeg učitelja solfeggia iz osnovnoškolskih dana: Nije sramota ne znati, nego je sramota praviti se da znaš i pisati gluposti.

Inače, moram primijetiti da je navedeni korisnik napisao sijaset gluposti i pokazao da zaista ne zna i ne razumije. EV/Ebitda marža? Sto je uopće to? I ova interpretacija samog omjera je za anale.

Ne znam zašto se recikliraju jedne te iste stvari i zagušuje tema. Nije izvješće Optime tajno. U njemu sve piše i gdje gube i gdje nadoknađuju gubitak. U prilogu je i službeni dokument HAKOM-a o broju korisnika nepokretne telefonije za hr tržište, vidljivo je da u tom segmentu tržište je u padu ne trebaš biti lumen da to očekuješ. Mislim da moderator ne bi smio puštati postove sa apsolviranim podacima iz poslovanja za Q2 2019. Brate mili izgubili su 20 000 korisnika u telefonoji i što, i pored toga su ostvarili dobit nakon ne znam koliko vremena što nije kao bitno, što je EBIDTA porasla skoro 20% to nećemo spominjati to i
nije bitno, drastično su smanjili troškove to isto nije bitno pa ćemo i to zanemiriti. Znači ima argumenata i za i protiv i nema ih smisla ponavljati u nedogled.

Dobru si riječ uzeo dioničar.
Na stranu plusevi i minusevi, Opte je rijetka dionica koja ima perspektivu i znamo da je ima u kratkom roku.