@metalik
Jeste li sigurni da ZABA mora prodati ako ne bude zadovoljna ponuđenom cijenom?

@naimxs: Covjece, svaka cast za trud. Neke stvari je ljudima ovdje tesko objasniti, al trudis se i dalje. 🙂

Uglavnom, da, UG ovo jako zeli kupiti, jer ako ne kupe oni, kupiti ce A1. Druge prilike nema, nema nekog operatera kojeg bi poslije kupili, a da ima ovakav trzisni udio.

Znaci pojavila se opcija treceg konvergiranog operatera i mislim da ce to itekako gurati i HAKOM i AZTN. Njihov posao i je osigurati trzisne uvjete koji ce krajnjem korisniku kroz konkurenciju donijeti korist kroz bolje i jefitnije usluge.

Kolika ce biti cijena danas, je poptuno nebitno. Bitna je ona krajnja….

@ Parica

Ako HT bude zadovoljan cijenom, bit će zadovoljna i Zaba. Pa neće se oni dogovarati s kupcem pojedinacno, nego u paketu. HT je i postao privremeni upravitelj jer mu je Zaba dala mandat i potpisala s njime ugovor, a ne zato sto su se oni nametnuli kao dionicar odnsono vlasničkim udjelom.

Parica
Čovjek ti je sve rekao.
Ide se u paketu da se postigne najbolja cijena.
Koliki su njihovi apetiti, 10, 12, 18 kn itd. ja ne znam.

Kolegi parica:

1. HT MORA prodat, jel tako?
Da.

2. ZABA, iako ima deal s HT-om, ne mora ako joj cijena ne odgovara. Ili mora?

Vjerujem da njen paket prati dionice od HT-a.

3. Zasto bi netko davao premiju ili fer cijenu HT-u ako je obvezan prodati??? Kad moras prodat sve ide s diskontom, zar ne? Jedino nabidavanjem vise kupaca moze doc do premije (sto je realno ocekivat).
Medjutim mozda se kupci mogu i dogovoriti da si ne dizu cijenu (ne znam kako, ali u RH je sve moguce).

HT i ZABA ne moraju prodati ako niti jedan ponuđač ne ponudi realnu tržišnu cijenu. Zato će nezavisni procjenitelj procijeniti vrijednost na tržištu i ponude ne bi smjele ići ispod toga. Vjerujem da će uz 2 takmaca (A1 i UG) ponude i biti osjetno veće.

4. Mozda kupac uzme samo dio od HT po najnozoj cijeni a sa ZABA-om dogovori suradnju kao sto sad ona ima s HT-om, ili kasnije preuzmu od nje po vecoj cijeni…
Eto, par pitanja/razmisljanja…

Vjerujem da takav scenarij nema smisla. Kupac mora imati većinski udio. A tada nastupa i obveza javne ponude. Kupci će u svakom slučaju ciljati na 100% u konačnici.

UG ima novaca. Njih je vežinski preuzela investicijska kuća BC partners koja raspolaže imovinom vrijednom 23 milijarde $. UG čini oko 10% portfelja BC partnersa te ju je BC partners preuzeo za 2,6 milijarde $.
Dakle imaju novaca, rastu, šire se, obavili su akvizicije mnogih tvrtki na području bivše Jugoslavije i vjerujem da će im Optima biti sjedeća u nizu.

Neki ljudi sigurno znaju što piše u dokumentaciji.
Odnosno koliko piše.
Koliko god se udara po bidu uvijek se brzo puni.

Nemojte se sekirati u svezi Bananka, on voli provocirati, provocirao je na Ingri i u pozitivi i negativi.
On je takav, kako vjetar puše

Prepucavanja na stranu.

Ja bih naglasio još jedan aspekt price vezan na podatnost Optime i uklopljovost u UG portfelj. Optimom sada upravlja HT, al većina korisnika Optime se osobno ne doživljavaju kao korisnici HT usluga. Optima je samostalni brend i ima svoju vrijednost (i to znacajnu). I lako ju je i jeftino kao takvu uklopiti u budući portfelj UG. Situacija u kojoj Tele2 Hrvatska vise nije dio Tele2 nego nekog novog operatera može izazvati kratkotrajnu zbrku u glavama kupaca pa čak i potaknuti privremeni odljev korisnika drugim operaterima ako se migracija na novi brend ne napravi adekvatno. Optima je u tom smislu čista priča, prazna ploča – i može se prilagodjavati crtežima i novim strategijama po želji vlasnika brzo i efikasno.

Kupnja je poprilično ojačala. Nakon dugo vremena… je li to došlo do konsolidacije…

200.000 komada je na kupnji na 5+ kn….

Zasto Poslovni nema niti jedan clanak o tome da Optima ide u prodaju i kolika bi mogla biti vrijednost transakcije, tko je sve zainteresiran, itd.?

Mislim, to su poslovne novine koje bi trebale pratiti ovakve stvari.