Ne mislim ja suprotno nego koliko ja vidim ti bas ne shvaćaš uloge pojedinih igrača, vidi mi se.

Dogovoreno. Ne bi dalje.

jeste li sigurni u to ? ako me pamćenje ne vara,OPTE je kod spajanja s H1 bila procjenjena na 7,18 kuna tako da mislim do objave procjene vrijednosti iz elaborata to biti gornja granica jer kupnja iznad 7 kn do objave tog podatka postaje riskantna.
što kažete na to?
[/quote]

To stoji, iako bi nakon spajanja s H1 vrijednost ipak trebala biti viša od tih 7,x kuna. No da cijena i ostane na tih 7 kn i tu dočekamo javni natječaj i ponude na istome, to bi također bilo OK jer je dionica odradila lijep rast od 1,6 do 7,6, a rast će opet kad budu došle nove vijesti.
[/quote]
Krenimo od cijene u elaboratu kod preuzimanja H1. Ona je 7.3 kn, h1 je po temeljnom kapitalu bio 8x manji od optime još su im dali 0,75 dionica OPT za 1 H1. Recimo da početnu cijenu od 7,3 kn nakon spajanja povećamo samo za 10% već smo na preko 8 kn, radi se o 7 mjesecu 2016. Od tada je kompanija digla prihode za preko 20%, vraćala godišnje oko 100 mil. kn po predstećajnoj nagodbi i konačno za prošlu godinu iskazala dobit. Koliko vrijedi dionica danas? Jedno 300 mil. kn manje obveza i jedno 100 mil. kn više prihoda po meni vrijedi 14-15 kn minimalno. Vidjeti ćemo koliko to cijeni DELOITTE ili netko u njihovo ime.Dan D nije daleko.

Meni je nevjerojatno koliko su i dalje ljudi ovdje neupućeni i ne razumiju cijelu situaciju i “odnose snaga na terenu”. A još je nevjerojatnije kako ne razumiju sto je i kolika je vrijednost. I onda im daš hrpu materijala za procjene i razmišljanja, a oni i dalje udaraju uništi tatabu i ponašaju se kao da se ništa ne događa.

Deloitte ili tko će već će napraviti procjenu se ne bavi preuzimanjima, ta procjena vrijednosti nema veze sa procjenom koju će u ruci drzati A1 ili UG kada će preuzimati Optimu. Al da ne zbunim ionako zbunjenu ekipu, procjena koju traži Agencija je za potrebe procesa prodaje da se ne bi islo ispod “cijene” vrijednosti. I ništa vise. Bazna cijena na koju će potencijalni preuzimaci palacati premiju.

Kolega naimxs, mislim da ste malo napeti (sami razmislite zašto da ja ne nagađam).
Čitam zadnju stranicu komentara drugih kolega i ne vidim koji je kolega napisao išta suprotno od vašeg zadnjeg komentara?

jeste li sigurni u to ? ako me pamćenje ne vara,OPTE je kod spajanja s H1 bila procjenjena na 7,18 kuna tako da mislim do objave procjene vrijednosti iz elaborata to biti gornja granica jer kupnja iznad 7 kn do objave tog podatka postaje riskantna.
što kažete na to?
[/quote]

To stoji, iako bi nakon spajanja s H1 vrijednost ipak trebala biti viša od tih 7,x kuna. No da cijena i ostane na tih 7 kn i tu dočekamo javni natječaj i ponude na istome, to bi također bilo OK jer je dionica odradila lijep rast od 1,6 do 7,6, a rast će opet kad budu došle nove vijesti.
[/quote]
@avax
Prije kupnje H1 procjena je bila 7,31.
Sada bi trebala procjena biti ipak veća.
Realno je da i HT preda uvećanu procjenu, ZABA vodi glavnu rijeć a svaki vlasnik želi maksimizirati vrijednost kad nešto prodaje.
U postupku prodaje će i neovisni procijenitelj izraditi procjenu vrijednosti da se netko ne bi zaigrao.
Kod natječaja koji se raspisuje u siječnju, važeća ponuda mora biti iznad te vrijednosti.
Onda slijedi tek prava igra, mislim na premiju na procijenjenu vrijednost tj. koliko je tko spreman dati za taj tržišni udio.

Nisam ja napet nego mi je nevjerojatno kako ljudi slabo razumiju situaciju. Evo, ti prvi. Procjena je ugrađena davno prije nego li je UG uopće postojao u ovom obliku i prije bilo kakvih naznaka ičega u Hrvatskoj, a ti pišeš da Agencija radi za Amerikance?!

Procjena je instrument zaštite da se Zaba i HT ne bi naplatili u necem drugom zato je i naloženo da se ne može prodati imovina, dug, bilo kakva prava, korisnici ili slično, nego dionice odnosno vlasnički kapital Optime. I tko je o tome ista napisao? Nitko. Očito je da ljudi uglavnom nemaju pojma, a oni koji razumiju i imaju, šute. I kupuju.

Procjenu vrijednosti optime rade kao podlogu za raspisivanje međunarodnog natječaja. Ne može se raspisati natječaj bez elaborata a procjena je sastavni dio elaborata. Da li zainteresirani imaju mogućnost sami raditi due diligence to će vjerojatno pisati u natječaju. Inače prodaju se dionice i to jasno piše u objavi AZTN. Nikakvi dugovi,obveze,korisnici,imovina.

Naravno da će moći raditi due dilligince ili će im prodavatelji izdati garancije. Nitko sigurno neće kupovati mačka u vreći. Obzirom na PSN tu je sve otpisano sto se moglo otpisati, i sve sto je pripojeno kroz H-1, tako da vjerujem, ne bi trebalo biti ništa sporno, barem ne značajnije vrijednosti.

To za dionice sam ja naglasio, al ekipa koja ovdje piskara danima uglavnom nema pojma o tome. I to je bio moj point. Piše se o rizicima, a uopće se nema pojma opcenito i nacelno o rizicima, a kamoli specifičnim rizicima vezanim na Optimu. Da se išta o tome razumije, bilo bi dosta jasno da Optima uopće nije rizična kako je većina ekipa ovdje percipira ili koliko ju je donedavno percipirala. Jedan korisnik je ovdje nedavno čak postao post koliko je u zadnjih 5 godina plaćeno za operativno poslovanje, koliko za dugove, a koliko investirano uz opasku da Optima nema šanse da propadne. Osim valjda kada bi je Zaba i HT bas zeljeli uništiti.

Zašto je UG kupio Tele2 ako pošto-poto ne misli kupiti OPT? Suludo zar ne, naravno da će ju kupiti?!
Da li UG ima u HR alternativu za OPT? Tjaa!
Kada daješ tolike novce za Tele2 osiguraš se da sve dalje ide glatko, sto mu gromova!
Go Optima!

Da, mislim na udjele koje A1 ima u Optimi. Ali nisam znao da i Tele 2, odnosno UG isto ima.

"Detronizacija" HT-a ?!!!..? Ovo je definitivno najjače što sam čuo na ovom forumu. To reći za firmu koja generira 2 % BDP-a u ovoj močvari. Je li tebi poznato kolike su godišnje investicije HT-a u izgradnju i modernizaciju mreže i koje iskustvo stoji iza toga ? Ni jedna vlada ovdje ne može i neće nikada biti u mogućnosti uložiti ni desetinu koliko ulaže HT jer nema resurse, znanje, interese ni strategiju za odraditi taj posao, ali zato su sve dosadašnje vlade bile natprosječno uspješne po pitanju uhljebljivanja te su proizvele horde uhljeba, neradnika, lažnih branitelja, invalida i umirovljenika. Inače HT je strateški partner države tako da ona neće ukoliko je razumna, piliti granu na kojoj sjedi odnosno neće ići protiv interesa stranog vlasnika barem dok je kvazi-desna opcija na vlasti.
[/quote]

Reci to korisnicima Telekom Srbije u Srbiji. Nakon sto je UG ovladao tržištem svi su pobjegli u SBB. Zato Telekom Srbije luđački kupuje manje kompanije jer korisnici ne žele imati vise posla sa “državnim” teleoperaterom. HT čekaju teški dani jer koncept poslovanja United Groupa je dosta širi nego HT-a koji prodaje isključivo usluge. Tele2 nije nikad mogao napraviti posao do kraja u RH jer su im nedostajale fiskne operacije i puno korisničko iskustvo u koje se HT zaklinje (Magenta). Ujited Group to sve dodatno nadograđuje vlastitom produkcijom, televizijom i televizijskim i ostalim pravima. Sad će se sve to promijeniti, barem se nadamo. I ovaj put će svi biti na dobiti. I tržište i korisnici i gospodarstvo, kao i dionicari. A ne samo HT.