evo, ovo je to famozno riješenje o uvjetnoj koncentraciji HT i Optima Telekoma kojom HT upravlja Optimom u razdoblju u kojem HT ostvaruje kontrolu nad njom radi očuvanja iste kao trećeg neovisnog operatera na tržištu koji se našao u stečajnom postupku
dakle, predmetno rješenje regulatora, po isteku razdoblja u kojemu HT upravlja opte, nalaže da HT započne s postupkom prodaje svih svojih dionica Optima Telekoma (Optima) putem objave međunarodnog konkurentnog javnog natječaja, a ne tvrtku u cjelini tj. nalaže da nalaže da HT kao dominantni sudionik tk tržišta mora izaći iz vlasničke pozicije prodajom svih svojih 12.090.190 dionica ili 17,41% ili prenjeti upravljačka prava na zaba kao največeg pojedinačnog dioničara.
e sada, mrzite me ali hebe mi se… ali od kuda vama uopće špekulacija da se opte prodaje, tko je to prodaje, kome???
na prodaju je radi koncetracije obavezan jedino HT a on ima tek 12.090.190 dionica ili 17,41%, i kakve hebene veze to ima sa ostalim dioničarima…pa ne prodaje niti može HT prodavati opte u cjelini niti prodajom udjela u istoj ne nastaje nikakva zakonska obveza objave ponude za preuzimanje eventualnog kupca nego HT time riješava situaciju koje ne bi niti bilo da opte nije kleknula i pokrenula predstečajni postupak zbog 1,1 B kn gubitaka!?
HT ima upravljačka prava do 10. srpnja 2021.a niti taj rok nije da se ne može izmjeniti a da netko fakat želi preuzeti opte, pa što ga je do sada spriječavalo da da ponudu, zašto to nije napravio već jučer, zašto nije kupovao prije par mj. po 1,6 kn, ako je zagrizao što ga boli tuki za neku tamo procjenu diončara koji ima samo 17%… što spriječava zabu, hpb i sve ostale dioničare da prodaju svoje udjele isto kao u vi tu koji trgujete na tk…što???
stoga, od kuda ste izvukli špekulaciju da netko ima namjeru preuzeti…iz graha, iz akvizicije tele 2, iz ozna sve dozna, vidjelice iz međugorija…od kuda vam uopće ideja da prodaja HT 17% vl. udjela uopće ima ikakvog utjecaja na promijenu vlasničke pozicije u opte???
ajmo sada drukeri…koga ćete sada odrađivati, imate li recept protiv istine, činjenica, rekao sam vam 5kn je ko cijena bog ali vi bi po14 X EBITDA, po ponderiranome, po pranju love u sbiji, po 20 kn mešto što ima book 1lipu…ajde sad, navali po mome postu…
tko ne vjeruje u happy end ove priče može već sutra izaći na lijepih 5 kn i sve OK….
Vrijednost će Vam svakako utvrditi onaj koji radi due diligence…
.slažem se kolega uz dodatak ‘ukoliko dođe do transakcije po toj cijeni’
Jeffe
prema Zakonu o preuzimanju dd
čim netko stekne ukupno 25 % dionica nekog dd mora objaviti obveznu ponudu o preuzimanju
gle, opekao sam se na belju i znam da se tu nešto mijenjalo u zajedničkom djelovanju sa državom, sad ne kužim da li je ovo što ht mora riješiti dionice po nalogu regulatora po posebnom zakonu ili ne ali sam našao ovo
IZNIMKE OD OBVEZE OBJAVLJIVANJA PONUDE
ZA PREUZIMANJE
Članak 14.
(1) Stjecatelj nije obvezan objaviti ponudu za preuzimanje ako:
4. stekne dionice ciljnog društva koje je stečajni dužnik u stečajnom postupku,
predstečaj je isto stečajni postupak… ili možda nija a ako je, da li opte do ljeta 2021. izlazi iz postupka?
Rekla bih da se ti izuzeće idnosi na situaciju kad stekneš dionice u samom stečajnom postupku kao štto su stekle Zaba i Ht. Nisu trebali dati ponudu.
U trenutku stjecanja nastaje obveza za preuzimanje. U trenutku stjecanja bio je predstečaj i zato nije bilo obveze.
Kada se bude prodavala, stjecanje će biti bez predstečajne/stečaja i on tko kupi više od 25% trebat će dati ponudu i za ostale dionice.
Da si malo googlao onda bi svatio da nema 5G tehnologije ako nema opticke infrastrukure izmedju 5G stanica, osim sta optima ima korisnike kao vrijednost ima i optiku koja sigurno vrijedi tele2 za izgradnju svoje 5G tehnologije
[/quote]
.to stoji ali nebih se baš kladio da je optička infrastruktura OT optimizirana za postavljanje 5G baznih stanica. Njihova optika je razvučena prema krajnjim korisnicima tako da je upitna vrijednost iste za 5G.
[/quote]
Vjerovatno ti imas optiku jer je bakrom do tvoje zgrade dosla pa u tvojoj zgradi razvedena optika i to tako funkcionira ili je ta optika trebala bit razvedena od pocetka do kraja da bi imalo smisla, sigurno nije optima samo gradila optiku u zgradama, a ostalo koristila od HT-a, s druge strane di se nalaze te mobilne stanice u gradovima nego na krovovima istih eto ti tog krajnjeg korisnika ?
A sad ti opet kazem da si malo guglao onda bi i saznao kako funkcionira 5G mreza, a to je da stanice koje se koriste u 5G mrezi trebaju bit nekoliko puta blize izmedju jedne i druge stanice nego lli je to sad slucaj sa sadasnjim mobilnim stanicama i da radi toga vise nije potrebno radit velike stanice nego pun kufer malih na relativno maloj udaljenosti izmedju njih da bi to funkcioniralo, sta znaci da svaku malo neka stanica mora bit spojena na optiku…..pocmi malo googlat sta kazes ?
Rekla bih da se ti izuzeće idnosi na situaciju kad stekneš dionice u samom stečajnom postupku kao štto su stekle Zaba i Ht. Nisu trebali dati ponudu.
U trenutku stjecanja nastaje obveza za preuzimanje. U trenutku stjecanja bio je predstečaj i zato nije bilo obveze.
Kada se bude prodavala, stjecanje će biti bez predstečajne/stečaja i on tko kupi više od 25% trebat će dati ponudu i za ostale dionice.
ne, ne, nije to isto ali u istom čl. o iznimkama ima i to što pišete
12. kao vjerovnici, stječu dionice društava u sanaciji
Baš je u članku di je izuzeće izdvojena situacija kad je psn. točka 6.
ma bravo, znam da se nešto mijenjalo ali sam gledao zakon iz 2007.
(1) Stjecatelj nije obvezan objaviti ponudu za preuzimanje ako:
6. stekne dionice ciljnog društva koje je nagodbeni dužnik u postupku predstečajne nagodbe, pod uvjetom da sudjeluje u mjerama financijskog restrukturiranja nagodbenog dužnika na način predviđen zakonom koji uređuje postupak predstečajne nagodbe i da je planom financijskog i operativnog restrukturiranja utvrđen kao stjecatelj dionica nagodbenog dužnika,
evo, to je to, upravo situacija sa opte, nema obveze objave ponude za preuzimanje
čestitam svima koji su kupovali po 2-3 kune pa i značajno ispod toga, nisam u ovoj dionici i ne namjeravam ulaziti u nju. gledajući sa strane te čitajući komentare u zadnjih par dana, ne mogu se ne sjetiti jednog nepisanog pravila u investiranju:
– Trava ne raste do neba.
Više forumaša postavilo je ovdje pitanje kad prodati, a odgovor na to trebali su imati sami u trenutku kupnje dionice. Je li to profit od 30%, 100% ili 200% na uloženo, to treba svak za sebe znati. Poznata misao s Wall Streeta kaže da bikovi zarađuju, i medvjedi zarađuju, a svinje gube.
‘Pig is slang for an investor who is seen as greedy, having forgotten his or her original investment strategy to focus on securing unrealistic future gains. After experiencing a gain, these investors often have very high expectations about the future prospects of the investment and, therefore, do not sell their position to realize the gain.’ https://www.investopedia.com/terms/p/pig.asp
@jeff: pa to bas znaci da ponude mora biti. United nije sudjelovao u procesu psn i mora dati ponudu svima.