Dramite bezveze s teorijama urote. Burekđije su iskakale danas iz OPTE i srušile cijenu pa uskakale u Titanik, tj. (M)uljanik. Sutra tamo igra završava pa će se od četvrtka opet vraćati ovamo. To je sva mudrost.

@kukuriku
Što bi regulatori trebali utvrditi? Da je Pero prodao OPTE da kupi uljanik pa ako je kupio onda je OK? A što ako se predomislio pa odustao? Pa je kupio npr. ADRS? Ili nije kupio ništa nego je možda opet kupio OPTE? ili nije kupio nego je samo stavio nalog za kupnju? Ili je možda opet kupio, ali po višoj nego je prodao? ili možda po nižoj? Ili je možda pero mislio….. Shvaćaš li besmislenost tih teorija i optužbi? Burza je mjesto slobodne trgovine i kad bi regulator počeo ganjati ulagače s takvim stvarima trgovanje bi praktički prestalo jer bi se ljudi bojali bilo što kupiti ili prodati i imali bismo burzu s prometima od parsto tisuća kuna ukupnog dnevnog prometa. Fondovskog.

Fingiranje Market nalozima koji se neće realizirati, stavljanje zavaravajućih naloga koji se ne zadrže dulje od par sekundi na asku ili bidu, dogovorno prebacivanje količina radi utjecaja na prosječnu cijenu i odstupanja od nje, to su sve zavaravajući signali. Pogotovo ako se to radi učestalo i s namjerom.

Ne znam sto ćemo imati i sto bi imali, ali kad je to prevladavajući čimbenik onda to nije burza ni uredjeno tržište nego prostor za muljaže i kriminalne aktivnosti.

Ja razumijem spekulacije i špekulante i potrebu za zaradom. Al treba posloziti jasne kriterije sto je dopusteno, sto se može tolerirati, a sto je kažnjivo i zabranjeno. I to je to. That’s how music should sound.

U top 10 bez promjena, to je ipak malo važnije. I tu su neki najavljivali rasprodaju ali niste je dočekali.

Meni baś bas dođ da puknem od smjeha od gluposti , čudim se čudim . Svi sve znaju a nitko ništa nezna. Uzmi novac i bježi

Ovo je totalno netočno i sasvim evidentno svakom tko detaljno prati svakodnevno trgovanje, a ima nas takvih itekako jos uvijek ovdje.

Spustanje aska sa 1kom blizu najviseg bida, tek onako da da dojam da je ask nabrijan na što jaču prodaju, pa poklapanje niza naloga + 1 komad obavezno par posto nize je rabota koja je poznata svima nama koji pratimo. Naravno da sve isto moze funkcionira i u drugom smjeru – ako je takva namjera.

DDJH, VART, PTKM, ATPL….pa u novije vrijeme i ULJN……niz je nepregledan……tako da ovo sa OPTE nije nikakva novost niti ekskluziva.

Tko prodaje svoje dionice želi makon prodaje gledati daljni pad dionice i potvrdu da je dobro postupio. Zato prodaje jednu dionicu više da pad bude veći. A možda se i nada poslije jeftinije kupiti.
Nije to manipulacija nego posljedica nelikvidnosti, duže pauze između transakcija.

Nitko ne trguje da sipa jednu dionicu. To je namjerno podvaljivanje, al to je malena svinjarija u usporedbi s drugim stvarima koje se rade. Prebacivanje izmedju vise lica koja zajednički djeluju, to se jučer vidjelo tako jasno da jasnije nije moglo bit, kao i fingiranje prodajnih količina. U smislu, sad te vidim, sad te ne vidim.

Ima jedan veraicherung i još neki decki koji stalno igraju igrice, al ovaj put su se cini mi se jako zaigrali. Ne treba nam to.

Kvart, matovilka,
Ne moze se staviti znak jednakosti izmedju kupovine s aska +1 dionica radi rasta cijene, jer rast vrijednosti je LEGITIMAN cilj koji je na korist svim dionicarima, te prodaje po bidu +1 dionica radi proizvodnje dodatnog pada cijene, zato jer ovo drugo NIJE LEGITIMAN cilj elem zato jer ide u korist samo onome tko to radi. Ne kazem da je ono prvo sjajno, ali definitivno nije zlo, dok je ovo drugo cisto zlo koje treba istrijebiti.
I dobro ste napisali gdje se to dogadja. Tamo gdje zbog slabije likvidnosti ovakvi mogu carevati. Na blue chips gdje imate teze fondovske naloge to ne prolazi.
Kolega naimxs je Opte dozivio investicijskom kategorijom, a obicno ne visi po spekulatnskim dionicama pa mu je to promaklo.
Sve 5. Samo naprijed svi. Na promatranju ste.

Kvart

Taj jedan komad je nebitan. Bitnija su medjusobna prebacivanja i Tzv “silovanja aska”. Iako transakcija nije izvršena svi nalozi su evidentirani u sustavu i imaju svoj broj i oznaku i jasno se vidi i zna tko otvara zavaravajuće naloge i nekoliko sekundi kasnije ih povlaci. Znaci taj ili ti koji to rade nemaju namjeru trgovati nego stvoriti privid jakog kupovanja odnosno prodaje u odredjenom trenutku ne bi li druge sudionike potaknuli na kupnju ili prodaju. To su zavaravajući signali i takvo ponašanje je sigurno protivno zakonu i praksi. Ako se slucaj dobro opiše i istrazi i uvidi da to radi pojedinac ili vise njih učestalo, a onda nemamo sto pričati dalje o tome.

Postoji nešto sto se zove tehnika ili tehnike trgovanja ili stil ili način kako netko kupuje ili prodaje. Al kad netko namjerno pusta mkt naloge pa ih isto tako povlaci jer zna otprilike nakon koliko vremena se algorotham aktivira i stvarno realizira nalog i onda jos postavi malo poviše, van dosega kupovnih naloga, dva, i tri ili vise prodajnih naloga tipa 10k komada da “nacrta” na ekranu privid panične rasprodaje i onda sve to povuče za par sekundi. To sigurno nije “uobičajeno” trgovanje. Niti taj ili ti stvarno prodaju te dionice. Na sreću, sve sto se ikad napravi na ekranu ostaje zabiljezeno. A kad je nešto zabiljezeno, onda sigurno ne možeš reci… nitko nije promijetio niti vidio.

Odi u Vegas za stolom pa pošalji par zavaravajucih signala… tipkaj prstima ili broji karte, pa ćeš vidjeti kako ćeš se provesti.

Metronet je imao oko 200 miliona prometa, i preko 200 miliona duga, a prodan je za oko 300 miliona.
Sama optima je procjenjena , od strane revizora, na preko 7 kuna. Procitajte revizorsko izvjesce – revidirano i konsolidirano s kraja 2018. Cijena od 1,6 kuna je bila manipulacija, kao i cijena od 3 kune koja bila odgovor na manipulaciju. Ne dajte svoje dionice jeftino. Cekajte rasplet jer ovo vrijedi izmedju 6 i 8 kuna po dionici, po valuacijama poslijednjih preuzimanja . Optima je vrlo vrijedna jer ima siroku pokrivenost optikom.

Renci
Onda bi Optima okvirno trebala biti 900 mil, ne?
Jedino ne znam usporediti razvijenost Metronetove i Optimine infrastrukture radi korekcije cijene.
Ali u konacnici ne moze biti velika razlika.
Ili moze?