pronaći iznaći i što još ne pa imali ste osam godina vremena da ih iznađete pronađete osmislite razradite i tri godine prije toga da se iz pozicije upoznate direktno sa svim relevantnim podacima i da danas izađete sa konkretnim detaljnjim razrađenim programom mjera i onog što i kako će se promjeniti u poreznoj monetarnoj bankarskoj socijalnoj radnoj strukturi i s punim bi pravom imali oćekivati dobitak mandata zašto to niste uradili to samo vi znate
ovako bezidejno samo tražiti vlast jer oni nisu dobri vidite što su radili a zaboraviti da ste im vi držali lojtru i uz opče naćelne pragmatične parole licitirati cijelo vrijeme nije nešto obećavajuće da se neće nastaviti isto samo manjeg opsega i izmjenjenog pristupa s obzirom na izmjenjene okolnosti stoga bez jasnih potpunih kljućnih rješenja i elemenata o ekonomskoj monetarnoj bankarskoj privrednoj poljoprivrednoj socijanoj inoj reformi s referentnom listom strućnih dokazanih ljudi po oblastima očekivati rezultat je utopija
uvjek raditi isto a očekivati drugaćiji rezultat je utopija politićki pragmatizam pa može se i reći drzak stav koji potcjenjuje one kojima se obraćate
Pitanje je uopce koliko je narod spreman prihvatiti reforme i koliko je politicki korisno izlaziti na izbore sa konkretnim mjerama. Da je narod zelio reforme provodila bi ih i Jadranka Kosor. Jadranka Kosor je pokusala reformirati trziste rada, pa joj je 800000 tisuca ljudi potpisalo peticiju protiv (ukljucujuci i Zorana Milanovica). Nova vlada ce sigurno imati vise kredibiliteta od sadasnje, ali ne vjerujem da ce imati potporu za ikakve strukturne promjene. Ja jos uvijek vjerujem da reforme mogu jedino doci kao posljedica vanjskog pritiska.
Promjenom vlasti, nece doci i do znacajnije promjene politike.
vecina ove gospode koja soli pamet ovdje upravlja opljakanim firmama koje su rastjerale radnike pa ni takve ne možu opstati. što oni još žele. ma nema se više što ukrasti. pustite ljude već jednom na miru i pustite da počnu zarađivati. otkuda da troše kad ste ih šutnuli na cestu i nemaju ni za kruh. kada ćete to shvatiti. rješenje je vrlo jednostavno ali od vas se do njega ne može. tvornice radnicima – zemlja seljacima , jedini je put spasa ali ne s vama jer vi niste nikada imali motiku u rukam ili nešto drugo čime ste stvarali novu vrijednost.
@twixer: Krivo. Jadranka nikad ništa nije pokušala reformirati. Ljudi nisu potpisivali peticiju protiv reformi, nego peticiju protiv korumpirane vlasti. Tko to ne shvaća, badava mu programi. Da je ova zemlja prije 2 godine imala izbore, več danas bi prva faza ozdravljenja bila u tijeku. Krivnju tražite u umirovljenicima (naravno da nisu za reforme), seljacima (naravno da nisu za reforme) i Furiju Radinu (naravno da nije za reforme) koji su držali lojtru u Saboru.
Oćeš reći Pero da sam u pravu? Ali ovi drugi su gori od Čačića. Čačića osobno poznam iz sredine 80-ih i znam što i kako je radio
Oćeš reći Pero da sam u pravu? Ali ovi drugi su gori od Čačića. Čačića osobno poznam iz sredine 80-ih i znam što i kako je radio
U potpunosti se slažem Twixer sa pitanjem koliko je narod spreman prihvatiti reforme i sprovoditi ih
dodao bi samo da isti narod ili veći dio istog tog naroda koji je potpisivao ili na drugi naćin iskazivao nezadovoljstvo sa "reformama" to opravdano ćini jer mu je dosta tog da sve reforme koje oni zapoćinju poćinju i završavaju samo i prvenstveno sa redukcijama i preraspodjelama samo na njihovoj račun i interes "presipanje iz šupljeg u prazno" /što govori o njihovom znanju i namjerama/ a ne na pozicijama i redosljedu gdje je sva problematika i nastala kao i poništavanje uzroka svih tih anomalija /što su praktićno i konkretno učinili u borbi protiv korupcije i kriminala osim što su napali one koji sprovode i vode tu akciju/ stoga gledajući ko je ućesnik i ko sjedi i kojim redosljedom i naćinom govori i što govori takav stav je opravdan i razumljiv samo kratko u natuknicama ….
Cacic spomenu se istarski ipsilon uspješnost naćin i krejacija a ne rece o novcu ispod stola zašto ne pozva Šarinica Dj…. da se pospominju kaksu s francuzima ugovarali posao
Mudrinic nedaju mu i nece da i dalje protekcijonisticki koristi gotove resurse i zatvoreno tržište
gdje su tu u tome stranaćke razlike tu su samo interesne veze bitne a sve pod krinkom politićkog djelovanja u korist "naroda"
što je tu novo drugaćije da već se nije ćulo i vidjelo i na koži i interesu "naroda" dogodilo
jedino me ćudi što si profesor dozvolio da ga se uvuće u to odabrano društvo i kontekst da im da strućnu potvrdu
javni sektor treba na tržište ponuditi sve ono što ima za ponuditi /a da bi to mogao treba …….. itd./ a ne predlagati vizije koje i dalje u osnovi je grabljenje iz kasice /a nije prasica/ nego nova kreditna linija zaboravite na privatni kapital domaći i vanjski bez jasnih dokaza i uvjeta transparentnih tržišnih ponuda
privatni sektor će onda prema svojim mogućnostima i afinitetima i interesu pokazati svoj interes i dati ponude gdje neće ostaviti nikakav prostor manipulacijama i naknadnim tumačenjima /stoga i nemamo investicija/ osim onih u ugovorima navedenim
brzina u putanji planiranja nije element na koji se smije puno uticati nego opravdanost ekonomska isplativost ispravnost i kvaliteta za širu zajednicu a u izvedbi i sprovedbi se s obzirom na kvalitetu planiranog i razrađenog dobije na brzini realiziranog investicijskog ciklusa /penjanje i spuštanje/
kvaliteta i rezultat investicije donosi nove investicije i tako u krug stoga čuđenje što si profesor koji to sve dobro zna i puno bolje od mene i mnogih drugih dozvoljava da ga se uvlači i iskorištava uz sve te spodobe koje mu uzimaju kreaciju /horizontalnu i vertikalnu/ uvjetuju politički pragmatizam i naivni populistički predznak
stoga mani te se ćorava posla citirat ću gosp. Antunović "a sad će mo mi malo" s prijašnjih izbora ako se niste od takvog načina razmišljanja i pristupa odmakli ako niste pametni budite bar razumni pa poradite na sebi više a manje na drugima jer će te biti uvjerljiviji
to je barem jasno i jednostavno
a što je problem e problem je u tome što je za to javnom sektoru potrebna teritorijalna reorganizacija na 5/6 /maksimalno/ regija i jasna održiva i u djelu fleksibilna strategija razvoja koja će dolaziti od regija i biti na tragu njihovih specifičnosti i koja ima jasno postavljene kriterije i pravila u poreznom financijskom monetarnom sustavu /sa minimalno a možda je to i optimalno/ dvije državne ili većinski državne banke itd.
a ne odmah ići seliti javnu upravu u smislu šetanja uposlenih ljudi i prijenosa vlasništva objekata /zbog stvaranja iluzije da se nešto radi / ulaziti u političko postavljanje što nema smisla jer je to već rađeno na svim razinama organizacije društva u svim političkim oblicima-okruženjima i dobili smo interesno vezanje uposlenih i negativnu selekciju a ne na kvaliteti rada i znanja uposlenu strukturu
stoga odmaknimo se od praznih priča balon kredita itd. nema kvalitetnih brzih reformi postoji red i slijed i tehnologije u tim procesima vi nam dajte vaše smjernice i odgovore kako i na koji način će te postaviti te elemente
Oćeš reći Pero da sam u pravu? Ali ovi drugi su gori od Čačića. Čačića osobno poznam iz sredine 80-ih i znam što i kako je radio
Nakon čak tri totalke , Čačić je ubio dvoje ljudi a nisu mu oduzeli ni vozačku dozvolu , i dalje vozi i izaziva sudare !
I taj bi čovjek trebao biti drugi čovjek u Hrvatskoj Vladi ?
A Zoran Milanović koji tvrdi da Čačić nije kriv za ubojstvo dvoje ljudi , jer ljudi nisu bili vezani , trebao bi biti premjer Hrvatske Vlade ?
nametnulo mi se jedno pitanje pa ču ga podjeliti sa vama možda neko ima neku ideju
"kako dovesti uvjetno rećeno"natjerati" privući ljude od znanja i dokazane ljude u praksi shodno tome svjeski priznate i poštovane u cjelokupnom svom biću /na prvom mjestu mislim na moral/ a imamo ih i povremeno su se javljali pokušavali iz osnove razuma i znanja /možda i emocije/ ne materijalnog interesa jer previše cijene ono zbog čega su već dobro plaćeni"
u ovaj naš politićki kokošinjac napravljen na svinjcu i svinjarijama ućinjenih od postojeće politićke kvazi elite koja se polako osipa i mjenja ali tom brzinom da pojidinaćni ljudski vjek je mala jedinica mjere
zapamtimo sve izgovoreno ako nije brojevima odnosno matematićki obrazloženo i pozitivnim rezultatom dokazano ostaje samo rjeć i ništa više neide se u ekonomske i društvene promjene bez precizne matematike
kao što se ne ide u tehnićke i privredne projekte bez fizike i geometrije