Kod nas je jasno da se radi o lažnim investicijama građevinskog lobija – pogotovo astarjeli energetski projekti kojima je svrha gradnja. HEP je tu ključni strateški promašaj prve dvije godine mandata,jer umjesto masovne solarizacije te pametnog razvoja ostalih OIE, krenulo se pogodovati profiterima (a vrhnje us mislili obrati i sitne, prodane duše kao što je Zvonimir Sever iz Elektroprojekta, autor čuvene deklaracije građevinaca) s štetnim, vrlo riskantnim i vrlo vjerojatno debelo neisplativim projektima koji bi na kratak rok zaposlili par desetaka ljudi.
@znanost podržavam solarizaciju na principu da se proizvedena energija plaća uz premiju na nabavnu cijenu od cca 10 do 15 %. U ovom trenutku na međunarodnom tržištu je moguće kupiti el. energiju po cijeni koja je 5x niža od one koju HEP plaća solarcima. Kad velike solarne elektrane pristanu da im HEP umjesto 250 EUR/MWh plati nekih 60 do 70 eura onda ću podržati solarizaciju. S druge strane trebaš znati da za svaki MW solara moraš imati rezervu u baznim proizvođačima el. energije (termoelektrane, nuklearke i sl)
Zašto Njemci forsiraju da energija iz hidroelektrana nije obnovljiva? Pa zato jer su oni glavni proizvođači opreme za proizvodnju el. energije iz sunca i vjetra u Europi i njima paše da svi kupuju njihove proizvode. A energija iz HE ne samo da je obnovljiva već spada i među najjeftinije a s druge strane tehnološki najpovoljnije (jer se mogu raditi vellike oscilacije u količini proizvedene energije u kratkom vremenu dok kod TE i NE to nije moguće a i njihov naisplativiji način rada je konstantna proizvodnja maximalnim kapacitetom).
Naš se turizam još uvijek održava na kapacitetima izgrađenim u vrijeme socijalizma, a sve novo što je kasnije stvoreno završava u gubicima i stečaju.
ovo je definitvno najveća glupost u zadnje vrijeme. hsls mi se od favorita odavno pretvorio u najomraženiju stranku, a s ovakvim tipovima dokazuju da su čvrsto na krivom putu.
“kapaciiteti izgrađeni u vrijeme socijalizma” ne mogu ni ući u gubitke, jer su u gubicima sve vrijeme, neprivatizirani hoteli-tvornice gubitaka u koje država i dan-danas upumpava novce, i tako već cijela dva desetljeća.
da je ovaj g. mjesečar u stanju pratiti liniju elementarne logike, shvatio bi da sam sebi upada u usta, jer hvali nizak pdv koji kao daje mogućnost za investicije, a onda priznaje da nove investicije u turizmu stvaraju samo gubitke.
da bi ekonomski fakultet dobio bilo kakav smisao, morali bi uvesti test inteligencije na prijemnom, i oni ispod iq 50 se ne bi smjeli upisivati.
budimir… nisam ni čitao članak ali koliko znam on je u NO Francka – bolje bi mu bilo da se tome posveti. Lako je laprdati i teoretizirati kao 90% našim “velikih” ekonomskih magova tipa Škegro, a kad krene u realnu ekonomiju doživljava kolaps za kolapsom.
@znanost podržavam solarizaciju na principu da se proizvedena energija plaća uz premiju na nabavnu cijenu od cca 10 do 15 %. U ovom trenutku na međunarodnom tržištu je moguće kupiti el. energiju po cijeni koja je 5x niža od one koju HEP plaća solarcima. Kad velike solarne elektrane pristanu da im HEP umjesto 250 EUR/MWh plati nekih 60 do 70 eura onda ću podržati solarizaciju. S druge strane trebaš znati da za svaki MW solara moraš imati rezervu u baznim proizvođačima el. energije (termoelektrane, nuklearke i sl)
Zašto Njemci forsiraju da energija iz hidroelektrana nije obnovljiva? Pa zato jer su oni glavni proizvođači opreme za proizvodnju el. energije iz sunca i vjetra u Europi i njima paše da svi kupuju njihove proizvode. A energija iz HE ne samo da je obnovljiva već spada i među najjeftinije a s druge strane tehnološki najpovoljnije (jer se mogu raditi vellike oscilacije u količini proizvedene energije u kratkom vremenu dok kod TE i NE to nije moguće a i njihov naisplativiji način rada je konstantna proizvodnja maximalnim kapacitetom).
agree u potpunosti
sve stoji 100%
Od hidroenergije, do vjetra i solara
zašto o ovome ne piše niti jedan medij?