Vidim vodi se resprava o ekstra-profitima matica po tečajnim razlikama CHF.
Forex je zero-sum game, i nema sumnje da su domaći dužnici izgubili, idemo probati dokučiti tko je zaradio analizirajući lanac ugovora.
1) Građani short CHF, domaće banke long CHF.
2) Domaće banke short CHF, matice banke long CHF. (neutralno na domaće banke)
3a) Matice banke imaju višak CHF i dobit ide njima (ne znam samo od kuda im toliki franci jer su podjelili ocean kredita u francima po istočnoj Europi).
3b) Matice banke short CHF, USB/Credit Suise/manje CH kantonalne banke long. (neutralno na banke matice).
Dakle da stanem malo u obranu naših dragih bankara, po "Occam's Razor" 3b) opcije je najvjerojatnija jer je logično da su long CHF švicarske banke.
Po meni, većina profita po rastu franka je otišla tamo gdje je to normalno tj. u Švicarsku.
Nisam baš siguran. Priča ide i dalje. Nitko od ovih koji su se hedgeali nisu ništa zaradili. Zaradili su samo oni koji su bili isključivo long na chf.
I nitko drugi. Čak ni SNB. I oni su izgubili jer su a chf kupovali eure, s kojim su trenutno u pušioni od 70-80 mrld chf.
Apple- rast prihoda 30%%, rast dobiti 38%, rast EPS-a 48%
Kad jedna jedina firma na ZSE bude izbacila ovakvo izvješće i to na stostruko manjem nivou u apsolutnim iznosima, onda će i ZSE rasti.
A do tada- glavica luka i čaša vode za vas
[/quote]
Ovo nije stostruko manji iznos. Ovo je višetisućestruko manji iznos.Koja to burza može rasti jer je neka firma zaradila 3 milijuna Eura? Pa Mamić više zarađuje
To što je SNB izgubila po eurima, ne znači da švicarske banke neće zaraditi po recimo jednogodišnjim long CHF forward ugovorima s austrijskim i talijanskim bankama (koje su morale biti short CHF zbog izloženosti i regulative).
Recimo da su se prije ovog pada eura imali ugovore po kojima mogu kupiti franak po 0.85 eura nekad u budućnosti. Mislim zarada je ogromna lijepo prodaju franke za eure i onda kupe franke nazad po bagatela cijeni koja stoji u ugovoru.
Zašto bi se uopće neka švicarska kantonalna banka obavezala da će kupiti franke po malo višem tečaju od bivšeg vrijedećeg (0.83), tj. zašto su ulazili u takve ugovore?
E pa zato što pliva u francima, zbog negativne kamate u Švicarskoj te naknade po ugovoru. Takvi ugovori se ni bi nikome drugome isplatili s long CHF strane i zato pretpostavljam da će oni i najviše zaraditi po ovome.
A banke matice će zaraditi samo na osnovu toga da njih contract košta manje nego što preprodaju kćerima, a ne neki ekstra-profit.
E ovo već postaje jako zanimljivo, godišnji rast ind. proizvodnje 5.3% [emo_smijeh]
U prosincu 2014. u usporedbi s prosincem 2013. industrijska proizvodnja u Republici Hrvatskoj, kalendarski prilagođena, bilježi rast za 5,3%.
Medo brojke idu tebi u prilog 🙂
Nego zašto ova vijest nije na naslovnicama portala? [emo_smijeh]
Crnilo, jad i čemer se očito dobro prodaje i pozitivne vijesti se prešućuju, isto tako kao što se prodavao jeftini optimizam 2007. kad je jadnicima trebalo uvaliti dionice i kredite za stanove.
Meni je zao analiticara koji su opet promasili cijeli planet.
Vjerojatno su sad i sami u sebe poceli sumnjati. Sto ih naravno nece sprijeciti da i dalje bacaju prognoze.
Nego zašto ova vijest nije na naslovnicama portala? [emo_smijeh]
Crnilo, jad i čemer se očito dobro prodaje i pozitivne vijesti se prešućuju, isto tako kao što se prodavao jeftini optimizam 2007. kad je jadnicima trebalo uvaliti dionice i kredite za stanove.
Toliko se ljudi nagledali crnila zadnjih 6 godina, da nitko ne može vjerovat da nas je netko nogom udario u guzu i da smo se pokrenuli naprijed…[emo_smijesak]
@stopwin
Logika vam ne stima.
Evo za testiranje vase teze mozte nabrojati jednu kompaniju koja je ispunjavala vase uvijete u periodu do 2007 kada je trziste raslo kao ludo.
Da vam pomognem vase uvjete trenutno po prihodima mogu ispuniti ht,adris,ina,zaba,atlantic i konsolidirano agrokor.
Do 2007 ht nije bio na trzistu a adris i atlantic nisu takodjer ispunjavali vase uvijete do preuzimanja crosa i kolinske.
Mislim ljudi ovo je samo početak početaka…
Firme su tek počele stvarati kontakte i tražiti partnere po EU, capacity utilization minimalan, a nama se otvorilo tržište od 500 milijuna ljudi.
Problem s analitičarima što oni pokušavaju ekstrapolirati u budućnost linearno u svojim naivnim modelima jer ne znaju bolje, a stvarni svijet je nelinearan i pun iznenađenja. [emo_namigusa]
Ono što se još treba napraviti je smanjiti još jače porez na dohodak, da bi omogućili radno intenzivne investicije više dodane vrijednost, za razliku od kapitalno intenzivnih koje smo uglavnom imali dosad.
@Bero
To što je SNB izgubila po eurima, ne znači da švicarske banke neće zaraditi po recimo jednogodišnjim long CHF forward ugovorima s austrijskim i talijanskim bankama (koje su morale biti short CHF zbog izloženosti i regulative).
Recimo da su se prije ovog pada eura imali ugovore po kojima mogu kupiti franak po 0.85 eura nekad u budućnosti. Mislim zarada je ogromna lijepo prodaju franke za eure i onda kupe franke nazad po bagatela cijeni koja stoji u ugovoru.
Zašto bi se uopće neka švicarska kantonalna banka obavezala da će kupiti franke po malo višem tečaju od bivšeg vrijedećeg (0.83), tj. zašto su ulazili u takve ugovore?
E pa zato što pliva u francima, zbog negativne kamate u Švicarskoj te naknade po ugovoru. Takvi ugovori se ni bi nikome drugome isplatili s long CHF strane i zato pretpostavljam da će oni i najviše zaraditi po ovome.
A banke matice će zaraditi samo na osnovu toga da njih contract košta manje nego što preprodaju kćerima, a ne neki ekstra-profit.
Sve ok. Hvala na objašnjenju.