sve je ovo mlačenje prazne slame, okupila se neproduktivna ekipa i sami sebi daju na važnosti…ništa od toga, ako država tj. društvo želi pomoći stradalima u saniranju šteta od potresa onda nije “država” ta koja će zidati nove kuće, država preko svojih institucija daje regulatorni okvir i par modela participacije u pomoći a svaki stradali subjekt ima sam odlučiti što će i kako će i što mu najbolje odgovara.
Lokalne i drž. institucije bi prije svega bi trebale popisati sve oštećene subjekte, zapisnikom utvrditi svako pojedinačno stanje na terenu, komparirati sa katastarskim podacima i temeljem dokumentacije kategorizirati štetu po stupnjevima oštećenja i ponuditi više tipskih modela participacije npr. vaučeri za nabavku građ. materijala, beskamatne kreditne linije, vaučeri za plaćanje građ. usluga certificiranim građ tvrtkama koje su po jasnim kriterijima i cjeniku usluga ugovorene od lokalne samouprave…i sl.
Uglavnom, nema što država nekome privatnom subjektu graditi kuću bilo montažnu ili zidanu, ako se tim ljudima želi pomoći onda im treba omogućiti da zaduže nužni smještaj kao kontejner, izvršiti uvid u adresu stanovanja na dan potresa, popisati srazmjere šteta te odrediti visinu vrijednosti participacije po kategorijama i jasno reći tko i na koji vid pomoći ima pravo da se ne bi dogodilo da najpotrebnijima pomoć izostane dok se drugima grade i/ili obnavljaju napuštene kuće i vikendice tj. objekti u kojima i tako nitko ne stanuje.