evo rezulta poslovanja u prvih devet mjeseci (izvor HNB)
NAVA je:
treća najmanja banka u RH (po ukupnoj aktivi)
prva po padu aktive
prva po gubitku (gubitak razmjeran aktivi)
banka s najmanjim osnovnim kaapitalom (svega 35,177mil)
interesantno kako to da se ovakav očajan rezulatat još nije očitovao na pad cijene dionice s kojom se u posljednjih dvije godine trgovalo svega 47 puta, u prosjeku 18 dana između dvije trgovine, a cijena se stabilizirala izmedju 80 i 90kn.
u zadnjih 6 mjeseci protrgovano je s 5.964 dionica koje su ostvarile promet od 451.223,19kn što čini prosječnu cijenu od 75,66kn
nvba ima cca 160 dioničara, odnosno tipični dioničar bi trebao imati cca 2500 dionica. ovakvim tempom na burzi trebalo bi mu preko dva mjeseca da proda svoj portfelj, naravno pod uvjetom da je on jedini što želi izaći iz nave, a što je nevjerojatno obzirom na rezultate poslovanja.
mislim da će ovo uskoro biti nova dkvs ili slikovitije penny dionica [undecid]
RBA JE POKRENULA OVRHU, NAVA DALA KREDIT!
društvo kćer, a što je u 100% vlasništvu matičnog društva kojem je NAVA dala 214.000€ kredita prije svega par dana (vidi gore), nije podmirivala obaveze prema RBA više od 18mj te je (konačno!) RBA pokrenula ovrhu nad nekretninom (hipotekarno jamstvo).
pa sad imamo pomalo čudnu situaciju, pa čak i za hrvatsko bankarsko tržište, jedna banka radi ovrhu nad nekretninom, dok druga matičnom društvu (ponovo!) daje novi hipotekarni kredit!
da stvar bude još nepovoljnija za NAVU, njena hipoteka nije prva po redu jer prva hipoteka po redoslijedu naplate je naravno RBA.
možda će se netko upitati da li je NAVA znala da društvo kćer posoji i da li je u blokadi? e pa znala je! na stranicama poslovna.hr sva četiri društva se vode kao povezana pa nije za vjerovati da NAVA za to nije znala. također valja znati da je naš poduzetnik već gotovo petnaestak godina klijent/dužnik NAVE te se prije može kazati da se direktor NAVE i poduzetnik intimno poznaju nego da NAVA ne zna tko je poduzetnik i kome je sve dužan.
osim možda teže dokazivog intimnog poznanstva dvaju direktora vrlo je dozaziva činjenica da "tvrtka kćer" ima otvoren poslovni račun u NAVI 2495009-11360xxxx pa je samim uprave NAVE bila vrlo dobro upoznata s činjenicom da je klijentovo povezano poslovno carstvo u blokadi….
…. nastavit će se
sa navom nema kraja – sve škandal do škandala [lol]
kod nave nemre ništ biti i normalno!
a kako i bi kad stalno jednim te istim dioničarima odobravaju kredite, oni ih ne vraćaju već samo prologinraju!
tu i tamo HNB (nakon učestalih prijava 😉 ) poludi i naredi povećanje depozita, dokapitalizaciju.
ali niti tada nava ne posustaje već se uporno inati HNBu. po neznam koji puta izbjegava uplatu fiktivnim depozitima.
naime, umjesto da grupa večinskih dioničara napravi pošteni NOVI depozit od svog vlastitog novca (jer je novac iz izvornog depozita već odavno upropašten) i povečaju jamstveni kapital banke, oni drsko dižu kredit u navi, prebace ga na drugog dioničara i vrate pare u banku kao "hibridni depozit".
ma to je kriminal! ma kakav hibridni K! ovi u navi nisu vidjeli svježeg novca već godinama, a novac naivnih štediša su posudili nekim upropaštenim destilerijama i grupama!
LUDO me interesira kada će im HNB nabit upravitelja jer ovo je prevršilo svaku mjeru!
**********
evo što njihov libling MASTER (vlasnik destilerija, arisa, grupa i inih stečajnih dubioza kreditiranih od strane nave) misli o uplatama "hibridnog kapitala"
hibridni instrumenti kao pojam je HNB uvela negdje 1997 godine za vrijeme bankarske krize (glumina, croatia, dubrovačka, hgb, cibale, gradska banka osijek itd). naime tih godina je HNB izmjenila preko noći (viceguverner Čedo Maletić – nadležan za kontrolu banaka, Škreb – guverner) donijela odluku o rizičnosti plasmana. tom izmjenom bilo je predviđeno da ukoliko banka prolongira naplatu potraživanja ili odobri novi plasman za vraćanje istoga – dužna napraviti rezervacije – kontrola je provedena u svim bankama – splitska, privredna, su dokapitlizirane radi adekvatnosti kapitala državnim obvzenicama. slično se dogodilo sa istarskom 2001 godine. međutim manje banke koje su bile u privatnom vlasništvu sa jasno defeiniranim privatnim interesom mogli su uplatiti tzv hibridne instrumente koji su u stvari obični namjenski depoziti a obzirom su bili uplaćeni od strane dioničara računalo se dopuna (povećanje) kapitala pa je prilikom izračuna adekvatnosti kapitala norma HNB bila udovoljena.
ukratko radilo se tako da bi banka odobrila kredit nekoj firmi koja to tada nije bila u nekom značajnijem poslovnom odnosu a ima određene bonitetne pokazatelje da se moglo odobriti koji milion kuna bez hipoteka – dakle na mjenice i akceptne naloge.
potom bi ta firma zaračunala neku naknadu i odobrila pozajmicu dioničaru (najčešće su dioničari bile firme – radi obračuna pdv na kamate). onda bi dioničar ta sredstva iz pozjmice uplatila kao namjenski depozit- hibridni instrument (dakle ima svojstvo uplaćenog kapitala a plaća se kamata i može se povući kad se stvore za to uvijeti).
+++++++++++++++++++++
za one koji žele znati više o MASTERu – dokapitaliacija ala MASTER
MASTER je cijeli niz godina čuvao upravi cca 3000 dionica (dok su još vrijedile). posao se odvrtio na način da je MASTER dobio kredit od banke, a s dobivenim novacem je kupio dionice. ako se ne varam bila je to milja kuna. prije par godina je po nalogu uprave je prodao gotovo sve dionice.
pitam se da li je banka i taj kapital vodila kao "hibridni" [lol] [lol]
danas je trsiste kapitala reagiralo na hibridni dokap snažnom korekcijom od -17,6% [lol] [lol] [lol]
RBA JE POKRENULA OVRHU, NAVA DALA KREDIT!
društvo kćer, a što je u 100% vlasništvu matičnog društva kojem je NAVA dala 214.000€ kredita prije svega par dana (vidi gore), nije podmirivala obaveze prema RBA više od 18mj te je (konačno!) RBA pokrenula ovrhu nad nekretninom (hipotekarno jamstvo).
pa sad imamo pomalo čudnu situaciju, pa čak i za hrvatsko bankarsko tržište, jedna banka radi ovrhu nad nekretninom, dok druga matičnom društvu (ponovo!) daje novi hipotekarni kredit!
da stvar bude još nepovoljnija za NAVU, njena hipoteka nije prva po redu jer prva hipoteka po redoslijedu naplate je naravno RBA.
možda će se netko upitati da li je NAVA znala da društvo kćer posoji i da li je u blokadi? e pa znala je! na stranicama poslovna.hr sva četiri društva se vode kao povezana pa nije za vjerovati da NAVA za to nije znala. također valja znati da je naš poduzetnik već gotovo petnaestak godina klijent/dužnik NAVE te se prije može kazati da se direktor NAVE i poduzetnik intimno poznaju nego da NAVA ne zna tko je poduzetnik i kome je sve dužan.
osim možda teže dokazivog intimnog poznanstva dvaju direktora vrlo je dozaziva činjenica da "tvrtka kćer" ima otvoren poslovni račun u NAVI 2495009-11360xxxx pa je samim uprave NAVE bila vrlo dobro upoznata s činjenicom da je klijentovo povezano poslovno carstvo u blokadi….
…. nastavit će se
evo nastavka
nava dala kredit a onda se dogodilo sljedeće:
Na temelju Rješenja o osiguranju Općinskog suda u Zlataru od 27. prosinca 2010. god. br. OVR-1138/10, uknjiužuje se pravo zaloga radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 45.377,97 kuna ( četrdesetpettisućatristosedamdesetsedam kuna i devedesetsedam lipa) na ime glavnice, te kamate, na nekretninama u A, za korist:
45.377,97 KN
1. RH MINISTARSTVO FINANCIJA, POREZNA UPRAVA, PODRUČNI URED KRAPINA
7.2.
uz zabilježbu ovršnosti tražbine prema trećim osobama.
livada od 13000m2 za koju je NAVA dala hipotekarni kredit u visini 300.000 isto je pod ovrhom OVR-1138/10
http://e-izvadak.pravosudje.hr/detalji-statusa-z-predmeta.htm?zpredmetId=10305950086&sudId=86
baš me interesira da li ce livadu uspjeti prodati za 26.000KN!
evo novosti iz nave
ajmo po redu
1.
Odluka o povećanju temeljnog kapitala Banke do najviše 15.000.000,00 kuna
valjda su mislili ZA najviše jer inaće je rijeć o smanjenju temeljnog kapitala [rolleyes]
2.
wow, kaj netko hoće bacati novce u vreću bez dna?
3.
nezakonito, ponuda je upućena prema nepoznatom broju ulagača čim je javna. bumo pisali hanfi. hoćemo prospekt!hoćemo prospekt!hoćemo prospekt! [rolleyes]
4.
a kaj fali "hibridnom kapitalu"?! a baš sam se nadao platiti nenaplativim potraživanjem od jednog njihovog dioničara [lol]
5.
znaci bili bi zadovoljni i s 9milja, a ja vec pomislio da ce se prodavat "ko alva" [lol]
6.
b. pravo prvenstva u isplati dividende,
koga briga za stare dionicare. pa ti vise nikad nebuju vidli dividendu. ode nvba-r-a na 5kn [rolleyes]
7.
URNEBESNO
koji lopovluk
zašto?
pa ti bi bar kao dionicar nave, ti koji si imao nekoc imao 1600 kom dionica serije A1, trebao znati!
kad se vec javljas na ovoj temi, daj odgovori na par pitanja:
tko ti je dao novac da kupis 2003g navine dionice?
da li si za nekog "drzao" te dionice (bio mula)?
da li je Novabela grupa u zahtjevu za krediti iz 21-07-03 lazno navela razlog
jer tada se jos nisi bavio preradom ulja?
da li si predao kakvo novo jamstvo navi za taj krediti od 800.000kn ili je jamstvo bilo:
koliki je godišnji promet 2002g imala novabela grupa kada je nava bila spremna dati takav veliki kredit?
da li si nezakonito jamčio imovinom tuđe tvrtke za povrat tog kredita?
da li si vratio kredite navi?
da li su još uvijek one tri neplodne zagorske livade od ukupno 12.000m2 zalog navi za 300.000kn?
da li ti je nava dala hipotekarni kredit na halu?
da li je ta hala pretodno hipotekarno bila zalozena u rba u visi procjenjene vrijednosti nekretnine?
da li prodajes halu za manju vrijednost nego sto na njoj ima hipoteka?
da li danas dugujes (kumulativno) navi vise od 2,5mil?
koliki (kumulativno) imas godisnji promet da se nava spremna toliko izloziti prema tebi?
prošlo je tjedan dana, a odgovor nismo dobili. kad bolje razmislim nije niti trebalo odgovoriti kada se zna kako je izgledao TROMJESEČNI STATISTIČKI IZVJEŠTAJ PODUZETNIKA našeg poduzetnika za to razdoblje.
tko bi lud ovakvoj firmi posudio 800k? NAVA!
Zagreb (HinaOTS) – Dana 11. ožujka 2011. godine Uprava Nava banke d.d. je uz prethodnu suglasnost Nadzornog odbora donijela "Oduku o povećanju temeljnog kapitala Banke do najviše 15.000.000,00 kuna izdavanjem novih 150.000 povlaštenih dionica serije B".
Upis i uplata dionica započela je dana 16.03.2011., a plasman je završen 25.03.2011. u 16:00 sati.
Ukupno je upisano i uplaćeno svih 150.000 povlaštenih dionica serije B, što je osiguralo uspješnost plasmana u 100% iznosu ukupne emisije dionica.
Upis i uplatu dionica obavili su ulagatelji iz kruga postojećih dioničara Banke.
dakle, nekom lajbeku (ili više njih) koji vec ima hrpu nvba-r-a uvalili su dionice serije b u zadnjoj sekundi trgovanja. nevjerojatno je to kao i sve drugo oko nave, nevjerojatno!
a kako znamo da je kupovina izvrsena u zadnjoj sekundi? to je trebala ostati tajna ali se g pamukovic malo zaletio u izjavi i sam otkrio tu cinjenicu! da se nije otkupio zadnji paket dionica u zadnjoj sekundi trgovanje bi vec ranije bilo obustavljeno ALI NIJE BILO! uprava je navodno preklinjala de se otkupe dionice i u zadnjoj sekundi, ali doslovce u zadnjoj sekundi jedan se postojeci dionicar odlucio podebljati racun. vidjet cemo koliko je to bila mudra odluka!
podsjetimo se kako je glasio dio odluke o dokapu:
Upis i uplata povlastenih dionica iz ove Odluke obavit ce se u sjedistu Banke i trajat ce pocevsi od 16. ozujka 2011. u 09:00 sati do upisa ukupno raspolozivog broja dionica, a najkasnije do 25. ozujka 2011. do 16:00 sati.
iako sam uvjeren da uopce nije bila mudra vrlo je vjerojatno to bila jednostavna odluka. sjetite se kako je masterova novabela grupa 2003 stekla dionice kreditom nave u visini 800k kn.
kao sto je i dosad obicavala postupati prema svojim velikim dionicarima, nava ce se zasigurno revansirati „novom“ ulagatelju vec u ponedjeljak (ako vec unaprijed nije!) odobravanjem novog kredita barem u visini investiranog kapitala + kta + troskovi odobrenja kredita + „manipulativni troskovi uprave“.
tako se to u navi oduvijek radi!