..moja podrska malima… [angry]

dečki , na sud svakako, koji smrad . Siemens dioničari su istjerali pravdu. [angry]

Glavndi ionidacre za prenesendei onicem anjinskidmio nidarimisap latiotit premninuu
iznosu od 2.500,00k una za svaku dionicuS to je ukupno 56.897.500,00kn .
Primjerenosott premninies pitaoje stalnis udskiv je5takz a radunovodstvi ofi nancije
dr.sc.S lavkoM aji6,d ipl.oeci.z Osijekak ojij e dao svoj nalazs ukladnod lanku3 00.h
ZTD-a,is taknuv5i oi brazloZivd5ai j e istau tvrdenau primjerenomiz nosu

Članak 300.

(1) Posebni revizori društva imaju pravo na naknadu izdataka i na primjerenu nagradu za svoj rad.

(2) Imenuje li sud revizore, on određuje i naknadu troškova te primjerenu nagradu koji im pripadaju.

(3) Troškove revizije snosi društvo.

nesto mi je cudno ovdje…

Susjedi Slovenci imaju puno bolje rijesene ove stvari….

Nemam ovu dionicu ali želim sreću malim dioničarima koji ju imaju, nadam se da će se uspjeti obraniti od ovakve pljačke!

Najmanja cijena na tržištu u zadnjih 5 godina za ovu dionicu je bila 3.950kn!?

Taj "famozni" članak 300 ZTD između ostaloga kaže ovo:

(1) Glavni dioničar određuje iznos otpremnine u novcu koji treba isplatiti manjinskim dioničarima i pritom mora uzeti u obzir prilike društva u vrijeme donošenja odluke glavne skupštine. Uprava društva mu mora pritom dati na uvid svu potrebnu dokumentaciju i pružiti potrebna obavještenja.

(1) Odluka o prijenosu dionica ne može se pobijati tužbom zbog toga što iznos otpremnine koji je odredio glavni dioničar nije primjeren. Ako iznos otpremnine nije primjeren, odredit će ga na zahtjev manjinskog dioničara sud iz članka 40. ovoga Zakona. Isto vrijedi i ako glavni dioničar ne ponudi iznos otpremnine u novcu ili to ne učini onako kako bi to trebao učiniti, a tužba kojom se pobija donesena odluka nije podignuta ili se to ne učini u za to propisanom roku, ona bude povučena ili pravomoćno odbijena.
(2) Zahtjev iz stavka 1. ovoga članka može se postaviti sudu samo u roku od dva mjeseca od dana od kada se po odredbama članka 64. ovoga Zakona smatra da je objavljen upis odluke o prijenosu dionica u sudski registar.«

Evo ovdje jedan link o rješenju ustavnog suda u slučaju Siemensa:
Vaš link

Ovdje je i taj spomenuti članak 40:

(1) Za rješavanje sporova između članova trgovačkoga društva međusobno te između članova društva i društva, koji se tiču položaja članova u društvu, upravljanja društvom i vođenja poslova društva, prava i obveza članova društva koje proizlaze iz njihovog položaja u društvu, nadležan je trgovački sud na čijem se području nalazi sjedište društva upisano u trgovačkom registru. Isti sud je nadležan i za rješavanje sporova između predsjednika i članova uprave ili nadzornog odbora društva i društva ili njegovih članova koji nastanu u svezi sa njihovim radom u društvu ili za društvo.

tuzite tipa koji je napravio procjenu,
u srbiji su procjenitelji zavrsili u zatvoru zbog procjena… naravno nije to rjesenje, ali procjena kod squeez out je toliko kompleksna, a na trenutne informacije su prilicno oskudne….

Koja truba, pa nećete mu valjda dopustiti da kupi u pola cijene… Samo nemojte sad sami sebi pocet rusit cijenu, bit ce vam veoma bitno da ako se bude islo na sud da cijena bude sto veca…. Dignite si prosjecnu ijenu za zadnja 3mj sto vise i zajeb…. ga! [lol]

mislim da večinski vlasnik može otkupit dionice malih ali uz pravičnu naknadu a za ovu ponuđenu se nikako ne može reći da je pravična. ništa osnovati udrugu pa na sud.
ovo je stvarno sramota što sve nekima pada na um u ovoj državi. ih i mi bi još u EU, smiješno

pa on bi vam po svim uzancama trebao dati još i premiju na trenutnu tržišnu cijenu a ne otkupljivat ispod cijene

1. treba reci koje metode je koristio kod procjene
2. koji ponder je dao kojoj metodi kod procjene

sigurno ne moze dati ispod book value, ali uskladjeni, znaci prethodno napraviti revalorizaciju imovine i obveza… Medjutim, za ocekivati je da ce DCF dati vecu vrijednost

Ima u US dosta sudskih odluka na ovu temu i ukratko, oni preferiraju DCF ako je nastavak poslovanja… Druga stvar je sto nasi suci nikad nisu culi za takve stvari. Bez protuprijedloga i dobrog izvjesca s procjenom mozete macku o rep objesiti sve ostalo. Morate sucu dati dovoljno razloga da moze ici protiv procjene od 2500 kn /dionica. Znaci 30-ak stranica teksta s objasnjenjem metoda i zakljucak o procjeni vrijednosti…

+ tuzba protiv procjenitelja, ako je napravio neko sranje

Ovo je stvarno tragikomično. Prije godinu dana su izlistani na burzi, a sada idu raditi squeze out. A ponuđena cijena je nevjerojatna. Umjesto da plati premiju na tržišnu cijenu, on ide debelo ispod. Prije godinu dana je Ergović imao oko 88% dionica, sada ima 4% više. Treba vidjeti po kojoj cijeni je te dionice stekao.

takve bi hanfa trebala sankcionirati!!