Da li možemo reći da ako će biti penala po državu da će to ići na dušu Milanovića i SDP-a? Koliko je to bilo pametno riješavati na taj način.. živi bili pa vidjeli.

Nije Milanović kriv što su građani uzimali kredite.
On je to samo htio iskoristi za svoju osobnu promociju i
da prikrije svoje vlastite i bratove poslove.

Trenutno se građani ubrzano razdužuju i svatko tko to
može učiniti ne može pogriješti. Ili barem napraviti konverziju.
Rizično je uzimati kredite u valuti u kojoj ne primate plaću. Svaka škola košta.
Srećom da ekonomija ipak raste. Banke neće zaoštravati, Hrvatska je
eldorado za njihov business. Nisu bedasti kao Ljubljanska banka, koja je
mogla zarađivati danas u Hrvatskoj, a ne izgubiti sve ovako jadno.

U vrijeme kada je nastajalo rimsko pravo nisu postojale centralne banke koje umjetnim mehanizmima održavaju fiktivan i nerealan tečaj domaće valute, iskrivljuju slobodno tržište i mehanizme slobodnog tržišta izdavanjem nekih svojih licenci kojima se pogoduje jednima dok je svima ostalima zabranjeno raditi itd. itd., a i za tako što ne znam kada su, kako i s kime potpisali nekakav ugovor. O kolosalnoj i veličanstvenoj ulozi regulacije i zaštite nas samih od nas samih da ni ne pričamo. Ne može se na loše posljedice svaliti sva krivica bez da se baci pogled i na uzroke koji su do problema doveli pa onda primjenjivati rimsko pravo samo na posljedice ali ne i na uzroke. Sve je to gore navedeno u redu ali treba biti konzistentan i principijelan u primjeni i provedbi zakona koje treba staviti u određeni širi kontekst, a ne selektivno odabirati što ti paše a ostalo gurati pod tepih pod izgovorom “pa tako to i svi drugi rade”, “mi smo socijalna država” i slične floskule.

banke danas mogu sve a mali mukavci niti referendumom mogu ista odlucivati

Bullshit. Pravna stecevina EU je sadrzaj koji se interpretira. Niti je to nesto sveto niti nesto sto je written in stone. Rumunjski sudovi su znacajno korumpiraniji od hrvatskih. U svim zemljama ucinjen je bankarski kriminal i uopce nije bitno da li je zakon sukladan pravnoj stecevini EU ili ne. Bitno je da je pocinjena napravda i da se ljude prevarilo i da se ne moze izbrisati odgovornost banaka. Ne stoji tvrdnja da su ljudi sami donijeli odluku jer ljudi nisu bili sposobni donijeti takvu odluku o kreditu, promijenio se sustav i stanovnistvo nije bilo spremno na takvu kreditnu ekspanziju pod takvim banditskim uvjetima. Tu je sukus problema. Diler je djetetu prodao heroin i ucinio dijete adolescenta bolesnim i ovisnim o heroinu. Diler se sada ne moze braniti da je dijete samo donijelo odluku da ce se navuci na heroin jer dijete nije bilo sposobno rasudjivati. Dijete je prevareno i navuceno u mrak. To se dogodilo. A diler (banke) u ovom slucaju je znao sto ce se dogoditi jer je kroz svoje kompanije majke imao informacija sa drugih trzista tocno o tome sto ce se dogoditi i kako. Ne mogu pobjeci od odgovornosti, a sud nas neka se usudi promijeniti odluku pa ce biti razbijenih glava, vatre i palezi. Ljudima je pun k vasih sra.nja i objasnjenja.