Nakon propasti Kolakušićeva plana potvrđeno ulaganje u Dalekovod teško 150 mil. kn

Naslovnica Forum Komentari članaka Nakon propasti Kolakušićeva plana potvrđeno ulaganje u Dalekovod teško 150 mil. kn

Forum namijenjen komentiranju objavljenih članaka.


Da biste mogli razumjeti zašto su predstečajne nagodbe dobra zamisao (o praksi imam premalo podataka) morate imati i stručna znanja, ali i praktična iskustva.

Bez uvrede, bojim se da toga kod Vas nema.

To jednostavno nije tocno. Nikakva prakticna ni strucna znanja nisu potrebna, samo zdravu logiku i ne postojanje nikakvih drugih interesa. Ustav je vrhovni zakon u svakoj zemlji i po njemu se moraju ravnati svi ostali zakoni. Koliko je meni poznato, a to je napisao i sudac Kolakusic u svojem zahtjevu za ocjenu ustavnosti, jest da ZPN ne osigurava JEDNAK tretman svim zainteresiranim stranama. Nije nigdje receno da zamisao nije dobra, da zakon treba ukiniti, nego samo da se mora uskladiti sa Ustavom.

“Ako je dužnik prijavio 850 milijuna kuna potraživanja, a uprava društva dala izjavu o 200 milijuna kuna, to “jasno ukazuje da su predmetna potraživanja u najmanju ruku suspektna”, navodi sudac te zaključuje da pojedine odredbe ZFPPN-a “ne mogu udovoljiti temeljnim načelima tog zakona; dobrovoljnosti, jednakog postupanja prema svima i zabrane uzrokovanja štete”. Sporne odredbe omogućuju zloporabu prava radi stjecanja nepripadne koristi dužnika, povezanih društava i pojedinih vjerovnika, a na štetu ostalih vjerovnika te državnog proračuna…”

Ovo su uocili i drugi, sto sam cuo iz razgovora nekih “poduzetnika” i prije nego sto se pocelo pisati o zahtjevu za ocjenu ustavnosti.

Najgora vrsta oholosti je ona vezana za “edukaciju”, kad covjek misli da je bolji od nekog drugog samo zato sto ima “strucna znanja” ili “iskustvo u praksi”. Upravo to te najcesce sprecava da vidis istinu koju vide drugi…

osi3, ovcicha

osi3, kod Vas me smeta broj specijalističkih studija i certifikata koje imate. Navode na sumnju da tu ima puno kvantiteta. Praktičari nemaju puno vremena za nizanje certifikata. Ja imam 64 godine, samo jednu diplomu i jedan jedini certifikat. No, kako kažu Dalmatinci, “ajmo se falit'”. To nećemo, zar ne? Osim toga me smeta i način Vašeg rezoniranja. Mislim da je očito da niste odrasli u zemlji s tržišnom ekonomijom, a nadam se da ne živite u iluziji da ju Hrvatska ima. Uz to, nadam se da se slažemo da Hrvatska nije pravna država i da tu radi turski pravni princip “Sula-bula” (jednom ovako, drugi put onako; iliti po naški “Kako za koga”).

Ovcicha,

Kada biste ikada u životu morali raditi posao stečajnog upravitelja (i prezentiri vjerovnicima plan preustroja) onda biste prve minute nakon 7 sati ujutro svog prvog radnog dana za svojim novim radnim stolom shvatili jedno: ne postoje nikakva sumnjiva i sporna potraživanja nego samo hrpe neplaćenih računa. To je još u SFRJ uporno pokušavao dokazati Janko Smole, jedan od tadašnjih ministara financija. Mnogima to nije jasno niti dan-danas. Fućkaš suca koji ima vremena razmišljati o “suspektnim” poraživanjima umjesto da isti sekund poduzme odgovarajuću akciju, što bi u pravnoj državi s tržišnom ekonomijom i učinio taj isti sekund. Jer bi znao i iskustva da je svima u stečajnom postupku najveća tražbina vrijeme.

Uzgred, Ustavni sud radi i dan-danas sa 12, a ne 13 sudaca koje bi po Ustavu trebao imati. O biografijama pojedinih sudaca, njihovom dosadašnjem radu i postignućima imate se prilike obilato informirati drugdje.

Ništa se nije promjenilo .
I dalje večina loših radnika štiti lopine i loše radnike koji su nas i doveli u takvu situaciju .
Ne radi se tu o Dalekovodu , već se radi o svim gubitničkim tvrtkama koje nastoje zaštititi na račun uspješnih tvrtki .
S takvim potezima uništavaju i one dobre tvrtke .

Predstečajevi i stečajevi (bez kazne) služe za opravdavanje pljačke privatne i držane imovine

.


osi3, ovcicha

osi3, kod Vas me smeta broj specijalističkih studija i certifikata koje imate. Navode na sumnju da tu ima puno kvantiteta. Praktičari nemaju puno vremena za nizanje certifikata. Ja imam 64 godine, samo jednu diplomu i jedan jedini certifikat. No, kako kažu Dalmatinci, "ajmo se falit'". To nećemo, zar ne? Osim toga me smeta i način Vašeg rezoniranja. Mislim da je očito da niste odrasli u zemlji s tržišnom ekonomijom, a nadam se da ne živite u iluziji da ju Hrvatska ima. Uz to, nadam se da se slažemo da Hrvatska nije pravna država i da tu radi turski pravni princip "Sula-bula" (jednom ovako, drugi put onako; iliti po naški "Kako za koga").

Ovcicha,

Kada biste ikada u životu morali raditi posao stečajnog upravitelja (i prezentiri vjerovnicima plan preustroja) onda biste prve minute nakon 7 sati ujutro svog prvog radnog dana za svojim novim radnim stolom shvatili jedno: ne postoje nikakva sumnjiva i sporna potraživanja nego samo hrpe neplaćenih računa. To je još u SFRJ uporno pokušavao dokazati Janko Smole, jedan od tadašnjih ministara financija. Mnogima to nije jasno niti dan-danas. Fućkaš suca koji ima vremena razmišljati o "suspektnim" poraživanjima umjesto da isti sekund poduzme odgovarajuću akciju, što bi u pravnoj državi s tržišnom ekonomijom i učinio taj isti sekund. Jer bi znao i iskustva da je svima u stečajnom postupku najveća tražbina vrijeme.

Uzgred, Ustavni sud radi i dan-danas sa 12, a ne 13 sudaca koje bi po Ustavu trebao imati. O biografijama pojedinih sudaca, njihovom dosadašnjem radu i postignućima imate se prilike obilato informirati drugdje.

u prošlom postu vam je smetalo jer ste zaključili kako ja nemam iskustva i znanja, sad vam smeta kako ga imam previše… nešto tu opasno ne štima u vašoj priči.

za vašu informaciju – kada radite posao u tržišnom okruženju stalno se usavršavate i daljnje razvijate teorijska znanja usporedno s praktičnim iskustvom, jer jedino zajedništvo teorije i prakse daje rezultate – i tako tokom godina vaš niz usavršavanja i specijalizacija neprekidno raste. valjda ste već negdje čuli za pojam cjeloživotnog obrazovanja, koji je u razvijenim zemljama i u tržišnim tvrtkama već odavno zaživio, desetljećima, a kod nas se o tome priča kao o futurizmu.

zadnja stvar koja me zanima je hvastati se na anonimnim forumima, ali morao sam demantirati vaše difamiranje koje nije bilo bazirano ni na kakvim konkretnim argumentima.

kako mi neprekidno spočitavate da kako ja nisam u korelaciji s tržišnom ekonomijom, a u biti sve što ja postam je iz aspekta tržišne ekonomije, u kojoj radim cijelu karijeru – mogu jedino zaključiti da vi nemate nikakav uopće osjećaj što je to tržišna ekonomija.

i odgovorit ću vam nešto čega vi izgleda uopće niste svjesni – tržišna ekonomija u hrvatskoj postoji od nastanka države, ali marksisti je stalno gaze, uništavaju i sveli su je na puke tragove temeljitim razaranjem svih aspekata društva koji su podloga za tržišnu ekonomiju. vi ste karijeru očito proveli dobivajući poklone iz državnog proračuna umjesto zarađujući plaću pa to ne možete niti pojmiti.

da vam pojednostavnim – i dan-danas je u tržišnoj ekonomiji svaka tvrtka koja ne prima nikakve povlastice, privilegije, olakšice ili nezakonito protežiranje od države.

tu spada većina onih koji će izvisiti u predstečajnim nagodbama ako taj mračni sustav ne ukinu dovoljno hrabri pripadnici pravosuđa.


osi3, ovcicha
to nije jasno niti dan-danas. Fućkaš suca koji ima vremena razmišljati o "suspektnim" poraživanjima umjesto da isti sekund poduzme odgovarajuću akciju, što bi u pravnoj državi s tržišnom ekonomijom i učinio taj isti sekund. Jer bi znao i iskustva da je svima u stečajnom postupku najveća tražbina vrijeme.

Slušajte čovjeka…
Uvijek sam govorio – jedna od apsolutno najvećih ekonomskih problema našeg društva – u smislu općeg ekonomskog znanja građana – je apsolutno nepoznavanje vremenske dimenzije vrijednosti novca.
Čovjek bi pomislio da narod koji je doživio i preživio hiperinflacijske periode da će mu se ta lekcija urezati u posebnu brazdu u mozgu, ali očigledno nije. Bit će da je kod nas DEM predobro odradio posao zaštite vrijednosti u inflaciji.

Ali već je vrijeme da se počne učiti svih – kuna (euro,dolar,franak) DANAS vrijedi više od kune (eura,dolara,franka) SUTRA.

Prema tome PSN koja nije gotova u 3-6 mjeseci je beskorisna. Stečaj koji nije gotov u 2 godine je beskoristan.
Koliko je stečajeva završeno u 2 godine ?
A to onda zahtijeva i neke žrtve i nesavršenosti.

PSN u nekom obliku i različitim imenima postoji u skoro svim normalnim državama. ALi, u tim državama ne postoji cca 50-godišnja hrpa firmi čije je poslovanje trebalo ugasiti ili restrukturirati prije 49 godina. Ogromna količina nezdravih firmi koje nikad ni u kojem obliku ne mogu niti su smjele poslovati – većinom naslijeđe socijalizma, ali ima ih nekih i od prije – iz stare jugoslavije i austro-ugarske..

Da se na to ide po pravu i pravdi bez milosti – reći će neko da ja to sad paušalno procjenjujem – ali recimo milion i kusur nezaposlenih i 80% ekonomije treba ugasit. Uostalom nije li neki bankar rekao da 80% firmi nije kreditno sposobno. Ako nisu kreditno sposobne onda bi ih trebalo ugasit.

Tako bi trebalo bit da je po pravdi. Jer pravda mora bit slijepa sa vagom u jednoj i mačem u drugoj ruci i svakoga rezat jednako.
No, da li je to na kraju i najpametnije rješenje ?
I koliko bi glasova skupila stranka sa takvim programom ?

Loki

Za osi3

Ma nije mi napamet palo Vas defamirati. Samo ne prihvaćam Vaš način rezoniranja ali to ne znači da mislim i tvrdim da sam u pravu ja a ne Vi. I meni su vrhovni suci vrijeme i praksa jednako kao i Vama. Moja intuicija jednostavno ne prihvaća u potpunosti Vaš način rezoniranja – nešto mi je u njima kontra-intuitivno i to je sve.

Ipak, uvjeren sam da bismo, kada bi se obojica borili u istoj firmi za njen spas našli zajednički jezik i dobro surađivali te da bi naše (uvjetno rečeno) konflikte shvatili kao redovni dio posla.

Također me smata da netko sa omalovažavanjem govori o prilozima kolega koji pišu komentare na ovom forumu. Kao, nemaju pametnijeg posla(?!)Za mene njihovi prilozi imaju veliku vrijednost jer daju daleko više uvida, analitike i razumijevanja od članaka koje pišu novinari koji se očito boje načimati neugodne istine. I jako je dobro da se često ne slažamo. Pa to se najviše traži, to je najvrijednije od svega! Tragedija bi bila kada bi se u svemu slagali jer bi to samo dalje potenciralo kumuliranje problema.

Mislim da svojim prilozima na ovom forumu stvaramo embrio faktora javnosti kojeg – uvjeren sam da ćete se u to složiti – u Hrvatskoj nema. To je jedna od tragedija naše današnje situacije koju karakterizira opća šutnja o najvažnijim problemima.

Nema gore i opasnije politke od šutnje!

New Report

Close