Prosvjed nije organizirao Grad Sisak nego Sisačka eko akcija koja nema veze s tužbom Grada Siska. Sisačka eko akcija tražit će da se utvrdi tko je prošle godine 150 puta prekršio propise i zakone RH. Prekršajni sud je prije nekoliko godina jedino INA-u osudio kao zagađivača u Sisku. Klaus postrojenje nije modernizacija Rafinerije jer modernizacija obuhvaća sustavno moderniziranje svih postrojenja, instalacija i svega unutar Rafienrije a to se ovdje ne primjenjuje. Cijevi, ventili i peći stari su po 40 godina i stalno pucaju tako da Klaus, kojeg INA u bilo kojem trenutku može rastaviti i nekom prodati, neće riješiti zagađenje u Sisku. Jedino sustavna modernizacija jamči da će sisačka Rafinerija psotojati i za pet godina. U prospektusu INA-e koji je dijeljen dioničarima, a o kojem se govori u tesktu, na stranici 17. jasno stoji kako INA očekuje da će modernizacija biti gotova do 2011. ali da građevinski radovi ne idu prema planu, da im nedostaje stručnjaka, da to puno vremena oduzima menadžerima i slično.
Ja sam novinar i proučim sve činjenice prije nego se upustim u obradu teme, a ovdje je u ovom tekstu puno toga pomiješano. Očito ju je netko brifirao…