Ovdje mi se sviđa što kupnjom 515 dionica možeš doći na 2. mjesto. [thumbsup]. Znači sa cca 200.000 kuna ulaganja si drugi najveći vlasnik maraske.
Ukupni su prihodi Maraske lani iznosili 116,09 milijuna kuna i povećani su prema godini ranije 84 posto. [color=blue]Poslovni su prihodi povećani [/color]42,8 posto, na 85,02 milijuna kuna, pri čemu su prihodi od prodaje u zemlji povećani 22,5 posto, na 57,69 milijuna kuna, a prihodi od prodaje u inozemstvu 44 posto, na 16,2 milijuna kuna.
…
Ostali vanjski troškovi usluga povećani su 82 posto, što je posljedica povećanih troškova marketinga, navodi se.
Hvala za par informacija koje si naveo.
Inače moja namjera jest doći do 2. mjesta…
Izvan fokusa je, ali je nevjerojatna budućnost pred njom. Slijedeće godine dozrijeva novih 50.000 nasada, poticaji po hektaru su osigurani…
Maraska je totalno izvan burzovnog interesa, ali napravit će bum kakav se rijetko viđa u HR.
izvor: EZADAR
Ono o čemu se već neko vrijeme šuškalo i službeno je potvrđeno. Tvrtka Maraska prodala je staru zgradu na Obali Kneza Trpimira 7 zasad nepoznatoj tvrtki “Tenos” za 11 milijuna eura.Prijenos prava vlasištva obavljen je u prosincu prošle godine, rekao je za Novi radio direktor Maraske Vandri Montabelo.
Ako je izvanredni prihod od prodaje knjižen u 2007. godini, zašto je iskazan samo 30 mln kn, a ne 80 mln kn?
Ako je izvanredni prihod od prodaje knjižen u 2007. godini, zašto je iskazan samo 30 mln kn, a ne 80 mln kn?
[/quote]
Vrlo interesantan podatak, čak i više od toga. Znači li to da će ostatak biti iskazan u nadolazećem FI-u
[smiley]
Matovilka, bilo je u medijima da će Maraska u ožujku potpisati ugovor o distribuciji proizvoda s jednim velikim ruskim distributerom. Znaš li što o tome?
Ako je izvanredni prihod od prodaje knjižen u 2007. godini, zašto je iskazan samo 30 mln kn, a ne 80 mln kn?
Možda je vrijednost u knjigama bila 50 m kuna pa su knjižili samo razliku. Ne znam može li se tako raditi. U svakom slučaju, zanimaju me i ta potraživanja.
Očito se ona odnose na potraživanje za prodanu zgradu. U svakom slučaju možemo očekivati friški keš.
Samo ovo o tvrtki Tenos. O zaninoviću Vaš link
Tvrtka/naziv TENOS društvo s ograničenom odgovornošću za građenje, trgovinu i usluge
član Uprave Velibor Zaninović
Datum registracije TS 21.02.2007
Ulica Gaženička Cesta bb
Mjesto ZADAR
Pošta 23000 Zadar
(277)
Na temelju članka 38. Statuta dioničkog društva za proizvodnju i promet alkoholnih i bezalkoholnih pića MARASKA, Zadar, Biogradska cesta 64A, Uprava Društva na temelju odluke od 14. travnja 2008. saziva
GLAVNU SKUPŠTINU
MARASKE d.d., Zadar, koja će se održati u petak, 30. svibnja 2008. u 11 sati u Zadru, u poslovnoj sali (I. kat) Maraske d.d., Biogradska cesta 64.
I. D n e v n i r e d :
1. Otvaranje Skupštine i utvrđivanje kvoruma za rad Glavne skupštine Društva.
2. Izvješća:
a) Uprave o stanju Društva za 2007. godinu
b) revizora Društva za 2007. godinu
c) Nadzornog odbora o obavljenom nadzoru poslovanja Maraska d.d. za 2007. godinu.
3. Donošenje odluka o razrješnici za rad u 2007. godini:
a) Odluka o razrješnici članovima Uprave
b) Odluka o razrješnici članovima Nadzornog odbora.
4. Odluka o imenovanju revizora Društva za 2008. godinu.
II. PRIJEDLOZI ODLUKA
Pod točkom 2.a)
Usvaja se izvješće Uprave Društva o stanju i poslovanju Društva u 2007. godini.
Pod točkom 2.b)
Usvaja se izvješće revizora Društva za 2007. godinu.
Pod točkom 2.c)
Usvaja se izvješće Nadzornog odbora Društva o obavljenom nadzoru poslovanja u 2007. godini.
Pod točkom 3.a)
Nadzorni odbor predlaže Glavnoj skupštini donošenje odluke:
Upravi Društva Maraska d.d. daje se razrješnica za rad u 2007. godini.
Pod točkom 3.b)
Nadzorni odbor predlaže Glavnoj skupštini donošenje odluke:
Nadzornom odboru Maraska d.d. daje se razrješnica za rad u 2007. godini.
Pod točkom 4.
Nadzorni odbor predlaže Glavnoj skupštini donošenje odluke:
Za obavljanje revizije poslovanja Maraska d.d., Zadar u poslovnoj 2008. godini za revizora se imenuje Deloitte d.o.o. iz Zagreba.
III. Obavijest dioničarima
Pozivaju se dioničari koji imaju pravo glasa da sudjeluju u radu Glavne skupštine.
Pravo sudjelovanja na Skupštini imaju oni dioničari koji su upisani u registru Središnje depozitarne agencije kao dioničari na 20. svibnja 2008. i koji najkasnije do uključivo 20. svibnja 2007. godine pisano prijave Društvu namjeru sudjelovanja na Skupštini.
Materijali za Glavnu skupštinu mogu se pregledati u Sektoru za pravne i opće poslove Maraska d.d., Zadar, Biogradska cesta 64A, od 23. svibnja 2008. godine, i to radnim danom od 8 do 14 sati.
MARASKA d.d. Zadar
NN46/08
matovilka: ” Ako je izvanredni prihod od prodaje knjižen u 2007. godini, zašto je iskazan samo 30 mln kn, a ne 80 mln kn? ” Možda je vrijednost u knjigama bila 50 m kuna pa su knjižili samo razliku. Ne znam može li se tako raditi. U svakom slučaju, zanimaju me i ta potraživanja. Očito se ona odnose na potraživanje za prodanu zgradu. U svakom slučaju možemo očekivati friški keš.
Knjigovodstvena vrijednost imovine je bila cca 54M što se može vidjeti iz bilance i CF-a. Ako je prodana za 80M onda bi iznos izvanrednih prihoda bio otprilike razlika knjigovodstvena/tržišna vrijednost.
Moguće da je iznos potraživanja od kupaca toliki jer zgrada još nije naplaćena.
U svakom slučaju, transakcija je obavljena i u idućim razdobljima ona neće imati nikakav utjecaj na izvješća osim, eventualno, na CF.
Vorda, izgleda je tako kako si napisao.
IPAK, imovina je jedno, a prihod drugo. Hoću reći, aktiva je to i to, ali ako se imovina proda onda bi se trebao prikazati kompletan prihod. Daleko sam od stručnjaka, ali ponavljam jedno je iskazana imovina, a drugo je prihod (od prodane).
Dakle, kako se može prodati nešto za 80 mil., a uprihodovati 30? Aktiva je jedno, a prihod nešto drugo.
Ako se proda imovina za 80 mil., onda se ta stavka anulira (mislim da je to u aktivi), a povećava prihod za isti iznos.
Nije li tako nekako ?
Tako je, ali od ovih izvješća ne treba previše očekivati. Ona su štura i daju uvid samo u ono najosnovnije. Tko želi preciznije i opširnije izvješće treba otići u FINU. U tom izvješću je sigurno prodaja iskazana u prihod, a neamortizirana vrijednost u trošak.
Ako je izvanredni prihod od prodaje knjižen u 2007. godini, zašto je iskazan samo 30 mln kn, a ne 80 mln kn?
[/quote]
a je li moguće da je knjigovodstvena vrijednost zgrade u bilanci 50 te je slijedom toga uknjižen izv. prihod u iznosu HRK 30 mio
tugo moja