Da.
Ajmo malo konkretnije raspravljati o efektima koji bi odluka o tome da upravo domaći konzorcij gradi ovaj most mogla imati na buduće FI naših tvrtki.
Dakle u igri su Konstruktor, Viadukt, Hidroelektra-niskogradnja i Đuro Đaković.
S obzirom na profil ovih tvrtki, jasno je da neće svi sve raditi. Đuro će sasvim sigurno biti zadužen za metalne konstrukcije.
Ima li netko predodžbu koji bi udjeli u cijelom poslu mogli imati pojedine tvrtke iz ovog konzorcija?
Zanimaju me vaša razmišljanja jer o tome ovisi obim posla i udio u dobiti koji bi naše firme ostvarile, a što će biti vidljivo u budućim FI-ovima. [smiley11]
…
Zanimaju me vaša razmišljanja jer o tome ovisi obim posla i udio u dobiti koji bi naše firme ostvarile, a što će biti vidljivo u budućim FI-ovima. [smiley11]
Ma problem kod nasih firmi je sto uglavnom ne ostvaruju dobit… Neto profitne marze katastrofa. Cast izuzecima. Tak da ti od 260 mil EUR prihoda, na kraju u neto dobiti zavrsi 5-6 mil EUR. Ako.
Premješteno iz teme: [color=blue] Tri ponude za gradnju mosta kopno – Pelješac[/color] SLK: ” cakani: ” Bilo koji scenario osim domaćeg konzorcija kao izvođača bilo bi pod jedan političko samoubojstvo vladajućih a pod dva loša poslovna odluka jer ovakav posao ne predstavlja problem za domaće izvođaće i dati takav kapitalni projekt strancima??? ZAŠTO??? da poboljšamo njihove zarade i zaposlimo njihove ljude i kapacitete??? Mislim da je sve jasno ” U pravu si, ali je i međunarodno gospodarstveno samoubojstvo to javno priznati. Valjda razumiješ što sam htio reći ” Ma naravno. Slažem se. Zato i je natječaj za mazanje očiju. Nek se svi jave nek bude gusto samo nek na kraju bude domaći konzorcij a strancima više sreće drugi put. [smiley1][smiley1][smiley1][smiley1][smiley1][smiley1]
Znači da je ona izjava kako je ponuda domaćeg konzorcija upola jeftinija od ponude stranaca ustvari samo mazanje očiju i opravdanje za donošenje ovakove odluke?
Da. Ajmo malo konkretnije raspravljati o efektima koji bi odluka o tome da upravo domaći konzorcij gradi ovaj most mogla imati na buduće FI naših tvrtki. Dakle u igri su Konstruktor, Viadukt, Hidroelektra-niskogradnja i Đuro Đaković. S obzirom na profil ovih tvrtki, jasno je da neće svi sve raditi. Đuro će sasvim sigurno biti zadužen za metalne konstrukcije. Ima li netko predodžbu koji bi udjeli u cijelom poslu mogli imati pojedine tvrtke iz ovog konzorcija? Zanimaju me vaša razmišljanja jer o tome ovisi obim posla i udio u dobiti koji bi naše firme ostvarile, a što će biti vidljivo u budućim FI-ovima. [smiley11]
S obzirom na dosadašnja iskustva i na damping ponudu domaćeg konzorcija, bojim se da za dioničare od ovoga posla neće biti kruha.
Pozdrav
S obzirom na dosadašnja iskustva i na damping ponudu domaćeg konzorcija, bojim se da za dioničare od ovoga posla neće biti kruha. Pozdrav
Zgodno je kako puno ljudi vjeruje u tu predizbornu predstavu. Taj će most biti sličan slučaj kao Zagrebačka bolnica na kraju grada – svašta htjeli, svašta započeli…
vorda:
”
Zgodno je kako puno ljudi vjeruje u tu predizbornu predstavu. Taj će most biti sličan slučaj kao Zagrebačka bolnica na kraju grada – svašta htjeli, svašta započeli…
Ma ovo se mora riješiti zbog granice, bosanci nas maltretiraju…osobna iskustva su loša.
Da. Ajmo malo konkretnije raspravljati o efektima koji bi odluka o tome da upravo domaći konzorcij gradi ovaj most mogla imati na buduće FI naših tvrtki. Dakle u igri su Konstruktor, Viadukt, Hidroelektra-niskogradnja i Đuro Đaković. S obzirom na profil ovih tvrtki, jasno je da neće svi sve raditi. Đuro će sasvim sigurno biti zadužen za metalne konstrukcije. Ima li netko predodžbu koji bi udjeli u cijelom poslu mogli imati pojedine tvrtke iz ovog konzorcija? Zanimaju me vaša razmišljanja jer o tome ovisi obim posla i udio u dobiti koji bi naše firme ostvarile, a što će biti vidljivo u budućim FI-ovima. [smiley11]
ma, prije svega, mislim da će most koštati znatno više od 1,900.000.000 kuna. valjda je vlastima dozlogrdilo pravdati se da nešto nisu dali najboljem ponuđaču. ovako, naši dali najbolju ponudu, i to duplo bolju, a kad se baci prva lopata lako će se oni dogovoriti [smiley2] pojeo vuk magare [smiley1]
kao dioničar hidroelektre toplo se nadam da će moji osvojiti bar trećinu love. zapravo, nadam se da je hidroelektra u stanju dvije godine zaredom povećavati prihode po 50 posto, što bi target s današnjih 3000 kuna pomaklo na najmanje 6000 [smiley11]
slažem se u tome da će most stajati znatno više od 1.9 mlrd kn. ZNATNO !! cijena samog mosta 1.9, a prilazni putevi sudjeluju sa 1/3 troškova ukupnog projekta
prva procjena je bila €340 mil ( a gle sad je odjednom cijena otišla prema dole, kakva mudrolija)
i to bez prilaznih puteva
no sve u svemu ukoliko se most zaista i dovrši, predviđam velike dobiti svih građevinaca u tome jer se ipak radi o povelikom iznosu (aneksi, i opet aneksi)
a vjerojatnije je da se to nikada neće završiti, tj opet će se sve pokrenuti na slijedećim izborima
to što se u taj projekat već utrošilo brdo para, nikome ništa, pa nisu to njihovi nofci da bi oni o tome brinuli
volio bih da sam u krivu i da se most napravi i da građevinci poberu vrhnje
Čisto hipotetski,
naš konzorcij je dao najbolju ponudu u vrijednosti od 1,9 M kuna
drugi po redu su dali svoju ponudu (ne sjećam se točno koliko, ali recimo 2,7M kuna)
treći po redu su dali ponudu u vrijednosti 4,2 M kuna.
E sad, kako je kod nas uobičajeno da se radi rebalans proroačuna, je li moguće da troškovi izgradnje mosta budu znatno veči od predviđenog i da na kraju na kraju pređu iznos koji je ponudio drugi po redu.
Može li on u tom slučaju tužiti državu?
problem povrata investicije je lako rješiv. svakih 10 metara treba biti banđi đamping i problema neće biti. IRR u tom slučaju prelazi 45%.