Onaj tko ih je angažirao snosi odgovornost. Nije mi jasno zašto baš u London gdje je najskuplje. Sve to neka naručitelji objasne. Ovdje se ne radi o pitanju monetizacije nego načinu i uvjetima angažmana stranih (naj)skupljih “agencija”.
Jeli pranje love ili doma nema pametnih? Prosudite sami…. [emo_mrgud]
‘Nije mi jasno zašto baš u London gdje je najskuplje.’
Zbog istog razloga zbog kojeg je Chelsea angazirao Jose Mourinha, a ne Stanka Poklepovica.
‘Jeli pranje love ili doma nema pametnih?’
Ovo drugo. Ima i ovog prvog, ali to se radi s domacima, kojima je takav balkanski nacin poslovanja prihvatljiv. Pogledajte ranking pravnih savjetnika u transakcijama globalnih spajanja i preuzimanja. Shearman & Sterling se nalazi na 17 mjestu, s globalnim trzisnim udjelom od 6% i odradjenih 145 transakcija ukupne vrijednosti od 193 miljarde dolara u 2014.
Pogledajte rang listu pravnih savjetnika (stranica 9) i probajte naci domacu pamet…
http://www.bloomberg.com/professional/content/uploads/sites/2/2015/01/Bloomberg-2014-MA-Legal-League-Rankings.pdf
Puno bolje pitanje je kako su domaci financijski savjetnici (Deloitte & Erste Bank iz Zagreba) pobijedili na natjecaju, i to u konkurenciji globalnih investicijskih banaka poput Goldman Sachsa i Lazarda iz Londona?
Pogledajte ranking financijskih savjetnika u transakcijama globalnih spajanja i preuzimanja. Goldman Sachs se nalazi na 1 mjestu, s globalnim trzisnim udjelom od 28% i odradjenih 405 transakcija ukupne vrijednosti od 924 miljarde dolara u 2014. Lazard se nalazi na 7 mjestu, s globalnim trzisnim udjelom od 14% i odradjenih 225 transakcija ukupne vrijednosti od 463 miljarde dolara u 2014.
Pogledajte rang listu financijskih savjetnika (stranica 9) i probajte naci domacu pamet… http://www.bloomberg.com/professional/content/uploads/sites/2/2015/01/Bloomberg-2014-MA-Financial-Rankings.pdf
Nakon bezuspjesne potrage za domacom pameti, zapitajte se
1.Zbog cega je Warren Buffet angazirao Lazard kao financijskog savjetnika kod preuzimanja Kraft Foods-a, u transakciji vrijednoj 50 milijardi eura?
2. Zbog cega Shell, Novartis, L’Oreal, Vodafone, Telefonica, Aviva, GSK i druge najvece europske kompanije kao financijske savjetike uzimaju Goldman Sachs, Lazard, Morgan Stanley, JP Morgan, Barclays….? Zbog cega za pravne savjetnike uzimaju Skadden Arps Slate Meagher, Shearman & Sterling, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton…?
Sto mislite, zasto nitko od njih ne skokne do Zagreba i potrazi savjet od domace pameti??
@super-super si ovo pojasnio ali nisi uzeo ključni parametar u branjenju odabira savjetnika! Društvo koje se odlučilo ići u monetizaciju nema stručnog niti menadžerskog znanja niti iskustva za provedbu projekta i/ili političkih odluka. I onda mi molim Te pojasni kako takvi nesposobnjakovići, koji već 3,5 godine sustavno uništavaju državu, odabiru najbolje konzultante? Poznato je da samo prvi biraju prve, a kod nas se radi o trećem redu političkih štetočina koji su odabrali jedne od najboljih! Mogli su npr. odabrat neku domaću savjetničku kuću koja bi poštetno restrukturirala gnijezdo uhljeba!
Jesi na zadatku?
‘Društvo koje se odlučilo ići u monetizaciju nema stručnog niti menadžerskog znanja niti iskustva za provedbu projekta i/ili političkih odluka’
Tocno.
‘kako takvi nesposobnjakovići, koji već 3,5 godine sustavno uništavaju državu, odabiru najbolje konzultante?’
I corava kokos ponekad nadje zrno. U proslom posto sam naveo par primjera loseg odabira savjetnika. Dakle, ne odabiru najbolje savjetnike. Shearman & Sterling je iznimka.
‘Mogli su npr. odabrat neku domaću savjetničku kuću koja bi poštetno restrukturirala gnijezdo uhljeba’
Nece svoj na svoga.
Opcenito, ne morate brinuti kada su strani savjetnici u pitanju. Osim sto su kvalitetniji i iskusniji, nisu skloni balkanskim egzibicijama.