Tko priča da cijena Eura prijeći izvoz dovoljno je pogledati Kineski juan koji ima stopu od 6.5 yuana za jedan Euro, stoga ne stoji, većina kredita je u Euru,općenito deprecijacija nečeg osiromašuje nikako obogaćuje, da je tako davno bi amerikanci deprecirali dolar u odnosu na sve valute, deprecijacija je samo isplativa za velike zemlje male zemlje se moraju ugledati na Švicarsku, mala zemlja a valuta vrijedi puno!
Rješenje su monetarne škare koje predlaže ferdelji..neutralne za zadužno stanovništvo,a povećavaju izvoz jer uvoznike treba definirati kao djelatnost iza koje stoji cijela država odražavajući im napuhani tečaj…
U hrvatskom privatnom sektoru stasala je cijela svita poduzetnika koji su narasli na zaduživanju čiji su kolaretal u zaduživanju osigurali država i javne i komunalane gradske firme
Zato monetarne škare nisu oduzimanje profita pretežno uvoznicima već nadoknađivanje štete ostalim subjektima kojih je sve manje i manje…
Uz to depolitizirati upravljanje javnim poduzećima koji kako kaže ferelji raspolažu sa 50% resursa u voj ekonomiji…
ovakvi glumci u sprezi sa domaćim lopinama konstantno pljačkaju Hrvatski narod, najbolje bi bilo da Euro ode na 20 kuna, tako da svi koji imaju kredite u eurima odmah bankrotiraju, te postanu robovi, što je oustalom i cilj novog svjetskog poretka. Pa što mislite tko upravlja svijetom, financijama, bankama, krizama……………. ŽIDOVI
Ja isto tako imam kredit,ali u ovakvom sustavu kako je postavljen,održavanje tečaja košta…održavanje tečaja je
jedan od najvećih uzroka rasprodaje obiteljskog srebra,zaduživanja
No moglo bi se kontrolirano devlavirati nako ukidanja valutne klauzule
prica oko deprecijacije kune bi mogla drzati vodu kad bi se nase gospodarstvo baziralo na proizvodnji; a posto je situacija suprotna, koristi od deprecijacije bi jedino imali izvoznici trupaca i kamena.
Ferdelji ge govorio u periodu od 10 godina i usporedio sloveniju i sve što je rekao je točno.
Međutim mi u tih 10 godina imamo guvernera rohatinskog koji samo što nije otišao u agrokor, zna se što su kod nas napravili uvozni lobiji i rohatinski u sprezi sa njima.
Inače većina tih kredita građana je otišla u potrošnju tj. nove aute pa sad da država bude taoc nekoga ko se mora pokazivat u novom autu isto nije prihvatljivo.
Da smo visoko industrijalizirana država, kontrolirana deprecijacija, kao što radi Kina, bi možda imala smisla međutim, ostaci Hr izvozne industrije su največim dijelom prerađivačka industrija bazirana na uvoznom repromaterijalu osim u manjem dijelu drvne, rudarske i poljoprivredne industrije ali i one već gube dah jer imaju problem distribucije.
nadalje, baš dobro za ovu temu dođe post kolege ZZtop sa teme I Z B O R I I I I I ……2011/2012 iz kojega je razvidno stanje Hr privrede po zaposlenicima:
U uslužnim djelatnostima radi cca 65% zaposlenih, u industriji i graditeljstvu cca 30% te cca 5% u poljoprivredi. Ukratko u Hrvatskoj doslovce u pravom smislu riječi "radi" samo 1/3 ili cca 12% ljudi… doista smo čudo od zemlje…
Dakle, kao što sam pisao 2010. god na komentarima trgovanja kada je HNB branio Eur da ne ode ispod 7Kn , svi ste zapeli na tu deprecijaciju kao da je sveto pismo, tako da nitko ne vidi aprecijaciju kao izlaz, kada bi Kunu aprecipirali na nekih 5 kn/Eur ,uz poticaje i olakšice deklariranim izvoznicima, povečala bi se potrošnja, smanjila štednja, započela gradnja stanova, povečali plasmani kredita, otvarala nova radna mijesta i na kraju bitno povečalo punjenje proračuna uglavnom, vjerujem da bi se aprecijacijom zavrtio investicijski ciklus koji bi nas dobro pripremio za ulazak u eurozonu ako ova opstane
Ja sam za to da jedna HRK vrijedi 0,013357 Evra.
Ko nekad talijanska lira.
Tako da možemo odma svirat gusle.
Kakva vlast-takav narod-takva i valuta. [bye]
Ja o vašoj ekonomij inemam pojma, ali mi se čini … On uopće ne kuži da sve što izvezemo počiva na uvozu, pa je apsolutno svejedno koliki je tečaj. Čak i turizam prodajemo izravno u EURima. Nije nama problem u nedostatku stranih ulaganja, nego u totalno rasturenoj industriji, ubijenoj, isisanoj, ižvakanoj i ispljunutoj. Sirovine i energenti nam prolaze izvozno-uvozni postupak (stranci nam ih ponovno prodaju jer su ih dobili jeftinim “zajedničkim ulaganjem”. Banke su tu samo zato da olakšaju transfer stranih dobara – svi tenderi su sa klauzulomo proijeklu. Našu državu većina promatra kao neku neuhodanu okupacionu vlast, koja još nije sigurna što je njeno, a što crkveno i susjedovo. Mislim da Izrae ima barem jednu komparativnu prednost – njihova dijaspora posjeduj glavninu svjetskog kapitala, ao nošto mi nazivamo dijasporom obogati se samo kad jaqmi nešto u domovini.
@BigBoss, amerikanci upravo jesu deprecirali dolar, vrijedio je vise od jednog eura (2000-2002 godine)! Ali oni to mogu raditi zahvaljuci tome sto se nisu odrekli monetarne suverenosti, odnosno mogu ubacivati novac i istovremeno ga koristiti za optplatu dugova. S druge strane, Europa (ECB) se toga odrekla tako da novac mora privlaciti inozemnim ulaganjima (za svaku clanicu vrijedi isto pravilo). Na tom je tragu i politika HNB-a koja se obavezala na uskladjivanje sa monetarnom politikom Europe, a prije uvodjenja eura. Svicarska je prica za sebe, nezavisna (neutralna) zemlja-banka, privlaci novac iz svih djelova svijeta. Upravo je posljednja mjera svicarske centralne banke pokazala da je monetarno suverena: ubacuje novac na trziste i istovremeno kupuje stranu valutu . Sto se tice tvrdnje da deprecija samo osiromasujue, ta tvrdnja ne stoji, odnosno stoji ako place ne prate deprecijaciju. Ali ako prate, onda deprecijacija ima pozitivan ucinak na izvoz, dok uvoz postaje skuplji.
Samo usporedite koliko je slovenski tolar bio depricirao naspram euru, a koliko naša kuna i sve ce vama biti jasno.. Tolar je kontinuirano depricirao dok se naša kuna zadržavala na 7,X.. Vrlo destimulirajuće za naše gospodarstvo, a to je vrlo važno jer jako gospodarstvo bi donijelo i manje zaduživanje stanovništva i onda ne bi imalo smisla pričati koliko kredita imamo u eurima.