MNDS-R-A
Kupnja Prodaja
600,01 33
600,00 20
570,02 7
515,00 13
450,00 30
p
708,60 15
710,00 5
738,00 12
739,00 11
828,88 20
pardon na 600,01
[smiley1]
Iz Gradskih stanova su najavljivali gradnju slijedeće faze POS-a na Bobiću, ne vidim kako bi iz toga profitirao Mundus i čije će to zemljište biti.
Ovdje imamo valuaciju kvadrata zemljišta uglavnom po 3,5 i 4,2 DEM a vi danas spominjete 11 €/m2…
Je li netko šta računao sa ovim podacima?[smiley7]
Budući da u Reviziji pretvorbe piše „Postupci privatizacije nisu obavljeni u potpunosti u skladu sa zakonskim odredbama“ i da „Društvo nije ostvarilo ciljeve propisane odredbama članka 1. Zakona o privatizaciji.“ Jedino ispravno rješenje za Mundus je poništenje privatizacije, odnosno nacionalizacija.
Jedno izabrano poglavlje iz Revizije:
“Zbog pogrešne primjene tečaja kod procjene zemljišta, vrijednost zemljišta iskazana je u manjem iznosu za 132.740,- DEM. Kod procjene, vrijednost priključaka iskazana je u HRD, a kod preračuna korišten je tečaj 1,- DEM = 67.- HRD. Zbog pogrešne primjene tečaja, vrijednost priključaka iskazana je u manjem iznosu za 18.112,- DEM. Ukupno je zbog pogrešne primjene tečaja, vrijednost zemljišta i priključaka manje procijenjena za 150.852,- DEM. Vrijednost zemljišta na drugim lokacijama nije procjenjivana. Prema izvodima iz zemljišne knjige, Poduzeće je imalo pravo korištenja zemljišta označenog kao k.č. 537/1 z.k.ul. broj 6 724 k.o. Prelog, površine 622 m5, zemljišta označenog kao k.č. 1 476/1 z.k.ul. broj 8 185 k.o. Osijek, površine 394 m5, a u Republici Sloveniji, za zemljište označeno kao k.č. 368/3 z.k.ul. broj 618 k.o. Homec površine 1 503 m5 upisano je pravo korištenja i upravljanja Društva. Iz navedenog proizlazi da nije procijenjeno zemljište površine 2 519 m5, čija vrijednost po cijenama iz elaborata iznosi 8.816,50 DEM. Procijenjena vrijednost građevinskih objekata iskazana je u iznosu 7.865.084,- DEM. U vrijednost građevinskih objekata nije uključena vrijednost dijela objekta u Homcu u iznosu 6.501,- DEM. Navedeno nije u skladu s odredbama članka 2. Zakona o pretvorbi društvenih poduzeća, prema kojima je društveni kapital razlika između vrijednosti sredstava poduzeća i vrijednosti obveza poduzeća. “
Robine pa zato je i bila revizija privatizacije 2003.g., zbog tih razloga…
Ma Robin bi to sve nacionalizirao. Čim se nešto pomakne naprijed na Mundusu on se javi.
To je kao partijski zadatak. Prati stanje i djeluj po potrebi. Samo znate kad od 4 mušketira ostane 3 obično sumnja padne na ovog četvrtog. Robin vjerovatno zna o čemu govorim, a i Vi ćete znate ako malo proučite reviziju.
O veliki Borže, da upravo zato je revizija i rađena, a privatizacija mora biti poništena iz tih razloga. Razloga koji su navedeni u reviziji. Privatizacija nije uspjela i jedino što preostaje jest nacionalizacija. U suprotnom bi firma mogla otići u tvoj nick čitan odostraga.
Ma kakva nacionalizacija, možda finska!
Pa nije poništenje nego revizija…
Može biti ispravak, za poništenje treba puno više ( već bi se dogodilo)…
Nama je ovo poslužilo samo da saznamo što firma ima…
Uz to što državi duguje milijune na ime poreza i obveznih osiguranja evo još jednog razloga za poništenje pretvorbe iliti nacionalizaciju: “Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić uputio je pismo Hrvatskom fondu za privatizaciju u kojem traži da se još jednom pregledaju i provjere sve privatizacije u kojima sva imovina tvrtki nije bila na popisu imovine u elaboratu o pretvorbi. Prema nekim procjenama, njih je čak 50 posto, što znači da je polovina nekretnina u rukama nekih pojedinaca bez pravne osnove.”