MMF – DA ili NE

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska MMF – DA ili NE

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.

NE!
Uz ovakvog guvernera HNB, treba nam samo još takav ministar financija (nezavisan i stručan) i sve možemo sami.
Rezovi će (i sa i bez MMF-a) biti teški i bolni, ali nema nam druge.

Imam ADPL, ARNT, DLKV, HRDH, RIVP, SLRS, SUKC, TKPR, ULPL, VART Ovo nije savjet niti nagovor ni na kakvu akciju na tržištu kapitala.

Zašto MMF ako u HNB-u leži 11 milijardi eura?
Zašto MMF ako se s vlastitom valutom može postići i bolji efekt od pomoći MMF-a?

HR treba pod hitno olakšati ulazak stranog kapitala prvenstveno u područje energetike i prometa, kopnenog . pomorskog – zraćnog, kako bi se novim investicijama pokušao prebroditi tehnološki jaz između HR i Europe.
Samo u području energetike HR bi trebala u slijedećih 10-tak godina izgraditi 10000 MW novih energetskih kapaciteta a to je oko 10 milijardi kuna godišnje investicija – naravno strogo pazeći da se investira uvelike u čistije i dostupnije energente i obnovljive izvore.
To je oko 3% BDP godišnje gospodo – tome dodajmo promet i evo rasta BDP-a od 6-8% a što bi moglo uvelike riješiti probleme tržišta rada.
To ne možemo mi sami – to ne može ni MMF – dakle direktne strane investicije su jedino rješenje.


Zašto MMF ako u HNB-u leži 11 milijardi eura?
Zašto MMF ako se s vlastitom valutom može postići i bolji efekt od pomoći MMF-a?

HR treba pod hitno olakšati ulazak stranog kapitala prvenstveno u područje energetike i prometa, kopnenog . pomorskog – zraćnog, kako bi se novim investicijama pokušao prebroditi tehnološki jaz između HR i Europe.
Samo u području energetike HR bi trebala u slijedećih 10-tak godina izgraditi 10000 MW novih energetskih kapaciteta a to je oko 10 milijardi kuna godišnje investicija – naravno strogo pazeći da se investira uvelike u čistije i dostupnije energente i obnovljive izvore.
To je oko 3% BDP godišnje gospodo – tome dodajmo promet i evo rasta BDP-a od 6-8% a što bi moglo uvelike riješiti probleme tržišta rada.
To ne možemo mi sami – to ne može ni MMF – dakle direktne strane investicije su jedino rješenje.

A i bankarski sustav je odlično kapitaliziran, puno bOlje no u EU.

Mi imamo problemčića ali tko ih nema.
Naš problem je što se ne postiže konsenzus glede tih problemčića.
Da imamo konsenzus rješenje problemčića je stvar provedbe tj tehničke prirode.

Evo kako loše utječe jedan mali hidrološki poremećaj!
http://www.poslovni.hr/vijesti/dobit-hep-grupe-gotovo-prepolovljena-185714.aspx

HR pod hitno treba oko 4GW obnovljivih izvora kako bi se izbjegli ovakvi poremećaji ali i dosegli standardi do 2020. godine.
Plus zatvaranje Krškog, prelazak Plomina na plin i plus nove kogeneracije.

To nam neće izgraditi MMF!

@Sava

kolega, alternativni izvori energiju su na početku. Preskupi i podložni velikim trendovskim inovacijama.
Najveći alternativni izvor energije u RH su svakako morske struje, kao u Britaniji, ali nikome se neda.
HEP je ogromno rastrošno društvo koje električnu energiju prodaje po Kunu za KWh, a kupuje po 30 Lipa.
Da je to tako pokazuje i podatak o dobiti HEP od 800 milijuna, a tako rastrošan. Sada HEP pogledajte kroz prizme tržnog poslovanja i za istu količinu prodane energije ostavruje minimalno duplu dobit.

Znači dobit od 1,5-2 milijarde Kuna je previsoka ( kao i banke i INA ) jer netko tu dobit na račun svojega standarda mora platiti, a to su građani i ekonomija.

MMF bi to nivelirao u korist održivosti razvoja oba zavisna tijela ( proizvođača i potrošača ) !

HT nam prodaje usluge po ključu : za 10 Kuna do kila nečega ! Banke isto, monopolisti isto….
Pogledajte koliko godina plaćate govrne usluge po minuti i po kojim cijenma. POGLEDAJTE NAČIN OBRAČUNA KREDITA I KAMATA. HT vam prodaje DO 4 MBips/sec vaš internet. ZAŠTO IM onda i računi nisu takovi do tog iznosa, pa palti koliko možeš jer oni isporučuju kako mogu, ali do 4 MBips-a ?
Banke imaju puno razreda kamata u ponudi, ali bez obzira da li odaberete kamatu 4 ili 9 % uvijek na kraju plaćate preko 50% glavnice zbog obračuna odnosno prvo godinu-dve plaćate kamate pa onda glavnicu s većim kamatama i na kraju glavnicu s manjim kamatama pa samo glavnicu. Drugim rječima 3 puta vam naplate istu kamatu. PA TO NI ŠVICARSKA ILI ARAPI nemogu plaćati.
Pa vas kopirajući navedene nadalje prcaju odvjetnici, bilježnici, gospodari hrane, komunalci odnosno svi se međusobno prcamo i samo gledamo kao ovdje na burzi tko će koga bolje nategnuti. Nema pravila.

To se zove GOSPODARSKA I PRAVNA ANARHIJA ili Eldorado monopolista i cijeli svijet o tome govori što se u RH dešava.

MMF to može rješiti i rješiti će , ali sam zato da osigura povrat sada već 50 milijardi Eura duga RH.

MODERATORI SU ME ISKLJUČILI ! Sve što sam pisao i pišem je osobno mišljenje bez odgovornosti.


ko otvara ove blentave teme i zašto to moderatori dopuštaju?
mislim, ok, kad već puštaju Birtiću da privatizira forum, ok je da puste i druge,ali.. [undecid]

meni si ti baš ok

Don't be convinced of your super knowledge of the market, the market does what it wants, and you are just along for the ride!

DA – žalosno je da sami neznamo što je dobro za nas, ili znamo ali ne želimo ništa postupiti po tom pitanju. Da je samo zato što nemamo snage sami napravit ono što bi trebali, nego nas treba netko drugi prisilit na to!

Ovaj komentar nije preporuka za kupnju ili prodaju. Moje računice i razmatranja mogu biti netočni i nesuvisli, stoga se nikako pri mogućim investicijskim razmatranjima nemojte oslanjati na njih.


DA – žalosno je da sami neznamo što je dobro za nas, ili znamo ali ne želimo ništa postupiti po tom pitanju. Da je samo zato što nemamo snage sami napravit ono što bi trebali, nego nas treba netko drugi prisilit na to!

Ma znamo , evo jednostavno rješenje ;

Društva koja ostvare profit i etra profit, ali u inozemstvu : porez na dobit 10 %
Društva koja ostvare profit i extra profit , ali u tuzemstvu : porez na dobit 50% + 15% na extra profit
Poerz na plaća sa svim davanjima max 25%.
Zdravstvo : javno privatno partnerstvo; svo privatno zdravstvo obvezati na primanje zadrvstvene knjižice.

Policiju i vojsku ujediniti u jedno profesionalno državno tijelo ( FBI ), a redarske službe policije prepustiti županijama na upravljanje i financiranje.

VSOA-u znatno pojačati i povećati za inozemne aktivnosti u gospodrstvu ( CIA) . SAO ukinuti neka HR FBI radi taj posao.

Sva državna poduzeća i nekretnine dati na menađersko upravljanja, a platiti ih po učinku u postotku.

Uvesti jedan zakon : Zakon o osobnoj odgovornosti ( koji će prokriti sve nedaće pojedinca prema njegovim kvalifikacijama, bogatstvu, obrazovanju , primanjima i funkciji ).

Mirovine uskladiti na mogućnost max i min. mirovine u kojoj prva može biti najviše dupla od druge.
Mirovine u 30-50% djelu isplatiti kroz države bonove, a koji se u RH mogu koristiti u svemu gdje i Kuna, ali ne i izvan RH.

Državnu administraciju prepoloviti, a administrativne poslove informatizarati i objediniti.

Poljoprivrednike umjesto grupiranja upravo suprotno , USITNITI na obiteljska gospodarstva i kavlitetu proizvoda.
Količinom nemamo šanse konkurirati svijetu, ali kvalitetom i više nego DA.
Za uvoznu prehranu uvesti certifikate kvalitete ili velike penale za jeftinu hranu . Porez na zdravstvo im treba uvesti za sve čime truju HR građane, a što će im povisiti cijenu do neisplativosti pored zdrave hrane malog hrvatskog seljaka ili ribara.

MODERATORI SU ME ISKLJUČILI ! Sve što sam pisao i pišem je osobno mišljenje bez odgovornosti.



@Sava

kolega, alternativni izvori energiju su na početku. Preskupi i podložni velikim trendovskim inovacijama.

Jesu u HR – pogledaj malo razvijeni svijet u što ulaže.
4GW su stavljena u kontekst minimalnog rasta BDP-a od 4% i obveze da do 2020.tih izvora proizvodimo20% električne energije.

Vrlo važno je napomenuti da strane investicije teško dolaze u države koje su veliki ovisnici o uvozu energije jer ta roba je podložna velikim oscilacijama ali i nestašicama.

Glede cijene HEP pod hitno treba uvesti 4-tarifni model i ukinuti mrežarine u 3. i 4. tarifi obzirom da je u to vrijeme sustav rasterećen i transport energije ne izaziva nikakve troškove – dapače smanjuje troškove proizvodnje.
Na taj način bi se troškovi energije smanjili industriji a povećali onima koji stvaraju troškove u sustavu.
A cijena ne bi rasla.




@Sava

kolega, alternativni izvori energiju su na početku. Preskupi i podložni velikim trendovskim inovacijama.

Jesu u HR – pogledaj malo razvijeni svijet u što ulaže.
4GW su stavljena u kontekst minimalnog rasta BDP-a od 4% i obveze da do 2020.tih izvora proizvodimo20% električne energije.

Vrlo važno je napomenuti da strane investicije teško dolaze u države koje su veliki ovisnici o uvozu energije jer ta roba je podložna velikim oscilacijama ali i nestašicama.

Glede cijene HEP pod hitno treba uvesti 4-tarifni model i ukinuti mrežarine u 3. i 4. tarifi obzirom da je u to vrijeme sustav rasterećen i transport energije ne izaziva nikakve troškove – dapače smanjuje troškove proizvodnje.
Na taj način bi se troškovi energije smanjili industriji a povećali onima koji stvaraju troškove u sustavu.
A cijena ne bi rasla.
[/quote]

Da ponovim- imamo nabezveznije tarifne sustave u svijetu i ta činjenica troškove električne, toplinske energije i plina transferira na industriju čime je uvelike čine nekonkurentnom.


A i bankarski sustav je odlično kapitaliziran, puno bOlje no u EU.

Mi imamo problemčića ali tko ih nema.
Naš problem je što se ne postiže konsenzus glede tih problemčića.
Da imamo konsenzus rješenje problemčića je stvar provedbe tj tehničke prirode.

Naravno da je bankama bolje u Hrvatskoj negu u EU. Bolje im je nego u Ugandi. Zahvaljujuci HDZ-u od Hrvatske je napravljen banking paradize. HDZ je sav rizik banaka svalio na leda gradana i domacih tvrtki.

Masa tvrtki ne placa radnike, ne uplacuje za poreze i doprinose, ne podmiruje obveze prema dobavljacima i podizvodacima. Ali zati vrlo uredno i redovito placaju kamate na kredite. Kada Njemacke i Francuske firme ne bi bi placale svoje obveze onda sam siguran da bi i njihove banke bile puno bolje kapitalizirane.

HDZ je omogucio i bankama nesto sto se svugdje u svijetu tretira kao pljacka i provala. Banke u Hrvatskoj namiruju kreditna potrazivanja direktno sa tekucih racuna.

Isto tako banke koriste mirovinske fondove za spasavanje svojih propalih investicija i generalno za smanjivanje rizika na svojim investicijama. Recimo mirovinski fondovi su ucestvovali u debt for equity swapu u INGRA-i, ali njihove matice banke su zadrzale obveznice. Svi znamo da obveznice imaju prednost kod stecaja nad dionicama.

Itd, itd,….

Stabilnost bankarskog sustava u Hrvatskoj se temelji iskljucivo na cinjenici sto su banke uspjele rizike prebaciti na nekog drugog. Jedini nacin da banka nakon tri godine recesije posluje pozitivno je da prebaci rizik na nekog drugog. U ovom slucaju to su Hrvatski gradjani koji gube posao, cija se dijeca ne mogu zaposliti, i ciji standard pada kao kamen. Tvrtke se zatvaraju jer nemogu naplatiti potrazivanja, nove se ne otvaraju jer znaju da nece moci naplatiti potrazivanja u buducnosti.

Ali zato imamo stabilan bankarski sustav. Imamo sustav o kome o svi ovisimo jer o volji banaka da kupuju drzavne obveznice ovisi citava drzava. Sanader, Polancec, Kosor i slicni su se godinama zaduzivali i kupovali izbore tim kreditima.

I zato bolje MMF, nego nastavak zaduzivanja po enormnim kamatama, totalna fiskalna neodgovornost (skretanje kredita u dzepove prijatelja i rodbine) i ovisnost o domacim bankama. Stvari u Hrvatskoj se moraju mjenjati i ja iskreno ne vidim niti jednu snagu unutar zemlje koja moze pokrenuti bilo kakve smislene promjene. Promjene mogu doci samo izvana i pod necijim pritiskom.

The nine most terrifying words in the English language are: "I'm from the government and I'm here to help" - Ronald Reagan

I zato bolje MMF, nego nastavak zaduzivanja po enormnim kamatama, totalna fiskalna neodgovornost (skretanje kredita u dzepove prijatelja i rodbine) i ovisnost o domacim bankama. Stvari u Hrvatskoj se moraju mjenjati i ja iskreno ne vidim niti jednu snagu unutar zemlje koja moze pokrenuti bilo kakve smislene promjene. Promjene mogu doci samo izvana i pod necijim pritiskom.

Reda u rashodovnu stranu proračuna može donijeti IMOVINSKI umjesto DOHODOVNOG cenzusa.
Nažalost za to treba do kraja implementirati OIB a to teško ide jer će se onda razotkriti sav jad i bijeda HR politike tj imovina političara ali i onih koji su u procvesu pretvorbe i privatizacije dobaro prošli.

New Report

Close