Miljenić je u pravu. Nađite banku koja će dati kredit za prvi stan. a da nema
mogućnost prodaje tog stana u slučaju nevraćanja kredita.

Naslov clanka kao da su napisali Sinčić i Pernar.

pa sve dok dužnik u nekretnini živi, znači da mu nije zaplijenjena. a kad mu je zaplijene, onda dužnik u njoj ionako više ne živi. i gdje je tu sad problem?

Kako ljudima nije jasno. Nisi vlasnik nekretnine sve dok netko na njoj ima zalozno pravo! Kada ce ljudi shvatiti, da su uzeli hipotekarski kredit u kojem sa svojom nekretninom jamce, da ce isti vratiti.

postoji vrlo jednostavno rješanje, ali za to bismo trebali imati minimalno sposobnu vladu, a to je da vlada ljudima koji ostanu bez nekretnine osigura minimalni smještaj.

mi imamo dovoljno resursa i dovoljno umjerenu klimu da bi narodu orijentirana vlada mogla ukinuti beskućništvo i prisilno podstanarstvo bez puno problema, po raznim modelima se mogu napraviti montažna naselja u kojima se bi se ljudima mogao osigurati minimum standarda, a tko hoće više neka plaća.

no to bi onda rasturilo građevinsko-bankarsku mafiju. nema nikakvog rezona da ljudi moraju plaćati ovako visoke cijene stambenih kvadrata za svoj prvi i osnovni stan. ljudi to plaćaju uglavnom zato jer apsolutno nemaju nikakvog izbora, alternativa je spavati na cesti. a još je češća ona alternativa o kojoj niti ne čitamo, jer ostaje bez riječi – nezasnivanje obitelji.

zašto bi vuko-ebno naselje u blizini zagreba, koje obitelji predstavlja minimalni i elementarni smještaj imalo dvostruko veću cijenu kvadrata od stana u centru budimpešte ili krakova? tko je tamo bio, zna da je realna vrijednost tih lokacija bar 2-3 puta veća od zagrebačke. cijene su tako nabijene samo da bi gulikože lakše i brže gulile, ne postoji drugi razlog, pogotovo ne tržišni i ekonomski razlog.