je, je, znam i ja jednu obitelj, ima ih oko 100 kom. pa su uložili 500 000 kn,jer se potiče ulaganje do 5000 kn godišnje i oni su zaradili “ozbiljnih” oko 90 000 kn godišnje sa poticajima i kamatama banke [emo_plazi],o one male obitelji sa 2-3 člana koliko ima u prosjeku mlada obitelj uzeli su ozbiljnih 1800-2500 kn godišnje, neš ti premijera, pa za čeg ti služi taj guverner osim da ga Tedeschi poteže za kravatu [emo_plazi]

Normalno da nije normalno kad ti netko poklanja novce,i to onima kaj imaju debelo viška,bez imalo rizika,a nitko ne pita da li možda imaju već 4,5 stanova itd.Ovo je sigurnije od štednje u bankama i još se potiče od strane države-zakaj

a ja znam mnoge koji su po političkoj podobnosti, bez truda i bez primjerene kvalifikacije, zasjeli u državne i javne fotelje putem kojih i legalno i nelegalno izvlaće silne milione proračunskih i javnih kuna …u koju oni kategoriju spadaju, u normalnu ili nenormalnu?

Normalno je da ovakva primitivna politika kod prosječnih hrvata, ispopodprosječnog ekonomskog obrazovanja – ima prođu. Zato smo tu gdje jesmo. Vjekovne sluge pokorne velikih gospodara.

To je bio najsigurniji i najisplativiji oblik štednje. Gdin. Milanović sigurno ima oročenih jako puno novaca po bankama na kojima zarađuje jako puno od kamata, a nama ‘običnim’ građanima smanjuje poticaj

Tu su najviše zaradile štedionice.

Nemilice bi odrezale 800 Kn na početku za ” otvaranje računa “, pa onda još na to rezale neke troškove godišnje za vođenje istog… he bote kao da imam računovođu, a ne raćun u banci.

Hvala bogu da je tome kraj . I, da…neka izbace statistiku koliko je realizirano kredita, a koliko se samo podizala gotovina na kraju štednje ?

na što je utrošen kredit, to znamo da je gotovo nemoguće odrediti.

Crumarix
Dosta ljudi je uložilo sredstva u rekonstrukciju pa se ne može reći da nisu namjenski iskoristilii sredstva.
A gdje Vi to novac ulažate da ne plaćate proviziju?? Pa naplaćuje Vam banka za vođenje tekućeg svaki mjesec (uz samovoljno povećanje naknade) a Vi spominjete kao da su štedionice neki prvaci u naplati magle.
U štedionici ste mogli dobiti fiksnu kamatu i nitko Vas nije tjerao na CHF.

I ovdje se naplaćuje svaki mjesec, vođenje računa, a za otvaranje 750 ili 800, ne sjećam se više .

Samo znam da prvu godinu poticaji idu štedionici .

Ukupni izračun, ako se ukinu poticaji, nepovoljan je za štedionice, jer neće više moći reklamirati prinose, i poklanjati fiksnu kamatnu stopu, koja je još uvijek veća nego prinos na oročenu štednju .

Ispada da su čuvali novac, pokupili dio poticaja, i onda to lijepo plasirali nazad ulagačima, vezavši ih na 20-30 godina.

Zašto ukidati nešto što služi svrsi?zbog par profitera cjeli sistem pati[emo_bijesan]ko je zloupotrijebio nek plati to!i to je normalna država!ovo je zaista vulgarno ako to naprave i priznavanje poraza![emo_palacd]