da slažem se…

nisam siguran da je ovaj postupak, proces provođenja Ipo-a (dovoljno) dobar ..
jasno zašto se banke bore da dobiju poneki ipo ;; za vođenje , odradu Ipo-a T-Ht je bila ponuda nekih banaka od 1 kn …
hmm pa kako to ?
T-Ht dionica ima za vrijednost 3 Milijarde kn … recimo da bude 50 % veća potražnja .. to je višak od 1,5 milijarde kn * cca 1 mjesec (koliko treba od dana kad se lova uplati do dana povrata) * godišnja kamata od recimo 3,5 % = 4,37 miliona kn “prihoda” od viška uplate za dionice ..

ALOKACIJA = MANIPULACIJA

Financije rijetko idu u više sfere matematike.
1. Ako je interes građana 5 puta veći od planiranog, zašto im je dodjeljeno cca.7 puta manje dionica (10.000 / 70.000).
2. Svaka čast malim dioničarima, ali mislim da ako je netko uplatio 500.000 kn i dobio 10.000 jednako kao i onaj koji je uplatio 10.000 mislim da to nema veze s tržištem kapitala gdje je zarada uvijek u korelaciji s rizikom i s visinom ulaganja, gdje uvijek postoje mali i veliki igrači. Poticanje uplata na bake, tetke i strine koje su ovih dana za ruku voili u ZABU, smrdi na klasičnu balkansku manipulaciju.
smiley1

Dakle, po vama bi kolega, investitor sa 3 milijarde kuna upisane za magmu pobrao sve dionice?

ne ne za magmu nego za T-Ht … nadovezao sam se na priču o bankama u ipo-u

Mislim da je glavni problem sto nije jednostavno navedeno sto ce se desit u slucaju preplate… Ovako su neki razocarani.

Eto, to je zivot…U principu se slazem sa vama da nije jasno objasnjeno…meni nije jasno sto ce biti sa viskom dionica ako je max upis za fizikalce 43, a osobno znam neke koji su upisivali po 30 komada ili cak par komada (sic!)

Interes Zabe nije bio što bolje i transparentnije odradit IPO nego uzet što više love. Činjenica je da je navala počela tek nakon što su mediji počeli objavljivat neplačene reportaže o IPO-u i da u Zabi nisu imali pojma kako riješit prekomjerni upis (jer su u na početku ljude uvjeravali da će biti linearno rezanje) nego su to prepustili Fižuliću

Sjetite se onog tajanstvenog tipa koji je za INU uplatio l7 milijuna kuna,pa na kraju dobio dionica za svega 30 tisuća kuna…Šta bi on rekao..?Koliko je on (teoretski)popušio? Pošto je,dakle, odjednom tolika frka oko Magme,pa neka Fižulić dokapitalizira još dodatnih dionica!Je li to izvedivo i moguće?Milsim da bude još jedan,dodatni IPO Magme?[smiley8]

[smiley2][smiley2][smiley2]
Brate, mnogo je slatko je ovo što si napisala.

Sada nam nije dosta jedan IPO već ih treba barem dva ako ne i više…[smiley2]

IPO je po definiciji prva javna ponuda dionica.
Dakle nemre ih biti više od jedne. [smiley3]
Ali ima na ovom forumu nekolicina uvaženih kolega kojima je i ova jedna ponuda previše…[smiley1]

Ja mislim da je, kad su već postavili nekakvu granicu od 70 000 kn, sve uplate iznad tog iznosa trebalo srezati na tu granicu, a onda svima skidati linearno. Ovako je sve ispalo bez veze i ne vidim ikakvog smisla u toj granici. Osobno sam uplatio 70 000 vjerujući u ovo što sam gore naveo. Ovako sam ispao blesav jer bi isto bilo i da sam uplatio 11 000. Znači Zagrebačka banka će nekoliki tjedana okretati mojih 60 000 kn. A da sam ja kojim slučajem uzeo od njih isti iznos na taj period, prilično bi me oderali kamatama. Dakle, čemu su uopće postavljali taj limit, ako ne da nas na ovaj način “zavedu”?

…ovu su napravili da i nakon IPO-a bude što veći interes,
dobro da sam upisivao magmu samo sa slobodnim kapitalom,
jer da sam rasprodavao iz portfelja (u kojem sam u minusu)
sad bi bile pune oči suza…. !!!

Ispravite me ako grijesim ali IPO je po definiciji inicijalna javna ponuda dionica i kao takva prikupljanje kapitala novom javnom ponudom novih dionica može se napraviti kad god postoji interes na tržištu. Kao primjer imaš Ingru koja iako je izlistana već jedno vrijeme na burzi najavljuje IPO.