Najbolje da to pitanje postavite fond menagerima koji su upisali triput više nego šta mogu dobit.Ah da,šta oni znaju kad nemogu nikako prepoznati vaše uzdanice
Možda su se trebali posavjetovati sa menagerima Jupiter fonda koji putem ovog IPOa izlazi !
Klasična priča venture kapital fonda koji je iskoristio inicijalnu ekspanziju firme,a nakon toga želi nesmetanu i fer kapitalizaciju svojeg uloga IPO-om,(citiram učenijeg kolegu sa jednog foruma)
Najsvježije iako neslužbeno.
Svi koji su uplatili više od 10000kn priznat će im se taj iznos, a oni koji su uplatili manje ostaje im onaj iznos koji su uplatili. ZABA vraća novac na račune do 18. ovog mjeseca, a Magma izlazi na burzu 31.07. I to je to.
Zanimljivo je kako dotična Biserka tek nakon što je prošao rok za upis dionica izjavljuje da je IPO napravljen da bi izašao fond, tu je sada stavila naglasak, a prije je bilo da to rade zbog potrebe za novim kapitalom. To govorim jer se mijenja retorika, odnosno sada se stavlja naglasak na obveze prema fondu, a prije je bilo nešto drugo.
Bez obzira na ogromnu potražnju za dionicima, i čiste psihologije i nedostatka dobrih dionica na tržištu, sramotno je kako se manipulira informacijama prema onima koji nisu jako upućeni.
Iako, po meni, mnogi koji su upisali, znaju jedino to da je MAGMA dobra firma, bez obzira na cijenu dionice koja se nudila na IPO.
Kad je novac u pitanju mnogi su spremni učiniti sve za njega.
Zanimljivo je kako dotična Biserka tek nakon što je prošao rok za upis dionica izjavljuje da je IPO napravljen da bi izašao fond, tu je sada stavila naglasak, a prije je bilo da to rade zbog potrebe za novim kapitalom. To govorim jer se mijenja retorika, odnosno sada se stavlja naglasak na obveze prema fondu, a prije je bilo nešto drugo.
Bez obzira na ogromnu potražnju za dionicima, i čiste psihologije i nedostatka dobrih dionica na tržištu, sramotno je kako se manipulira informacijama prema onima koji nisu jako upućeni.
Iako, po meni, mnogi koji su upisali, znaju jedino to da je MAGMA dobra firma, bez obzira na cijenu dionice koja se nudila na IPO.
Kad je novac u pitanju mnogi su spremni učiniti sve za njega.
Tko je ono rekao da prvenstveno kupuje dobru firmu, a ne dobru dionicu? [smiley2]
Valjda je sada svima jasno da su gđa. b i gdin. g velike lisice koje su znale iskoristiti pozitivno iskustvo IPO-a INE i osigurati si jeftini kapital. Zanima me samo ugovor sa Jupiterom i koliko su fižulići inkasirali na svoje račune u ofshore zonama pod parolom “pola pije pola Šarcu daje ?
P.S. Mala slova nisu znak da sam nepismen već su odraz moga mišljenja o dotičnoj “gospodi”.
Zanimljivo je kako dotična Biserka tek nakon što je prošao rok za upis dionica izjavljuje da je IPO napravljen da bi izašao fond, tu je sada stavila naglasak, a prije je bilo da to rade zbog potrebe za novim kapitalom. To govorim jer se mijenja retorika, odnosno sada se stavlja naglasak na obveze prema fondu, a prije je bilo nešto drugo.
Bez obzira na ogromnu potražnju za dionicima, i čiste psihologije i nedostatka dobrih dionica na tržištu, sramotno je kako se manipulira informacijama prema onima koji nisu jako upućeni….
U normalnim državama se za manipulaciju informacijama odgovara, pa i materijalno za naknadu štete. Kod nas očito ne.
Nakon ovakve izjave mislim da bi hanfa morala reagirati.
marinko: ” Ja bih ovako postavio pitanje:Zašto Fižulić nije išao direktno na burzu tj.zašto se odlučio za IPO?Mogao je ići direktno na burzu poput nekolicine firmi koje su tako napravile i dokazale koliko vrijede tj.ne vrijede. ” Zato jer ne prodaje svoje dionice već izdaje nove. Draže bi mi bilo da je omjer novih i starih dionica pola-pola, a ne ovako 80% prodaje fond, a 20% su nove dionice. Razlog IPO-a bi mogao značiti izlazak fonda po najvećoj mogućoj cijeni.
asdfgh123: ” marinko: ” Ja bih ovako postavio pitanje:Zašto Fižulić nije išao direktno na burzu tj.zašto se odlučio za IPO?Mogao je ići direktno na burzu poput nekolicine firmi koje su tako napravile i dokazale koliko vrijede tj.ne vrijede. ” Zato jer ne prodaje svoje dionice već izdaje nove. Draže bi mi bilo da je omjer novih i starih dionica pola-pola, a ne ovako 80% prodaje fond, a 20% su nove dionice. Razlog IPO-a bi mogao značiti izlazak fonda po najvećoj mogućoj cijeni. ” Ovo jako dobro pročitajte.
strane 53 i 54.
Toga sam se i bojao.
analiza: ” Zanimljivo je kako dotična Biserka tek nakon što je prošao rok za upis dionica izjavljuje da je IPO napravljen da bi izašao fond, tu je sada stavila naglasak, a prije je bilo da to rade zbog potrebe za novim kapitalom. To govorim jer se mijenja retorika, odnosno sada se stavlja naglasak na obveze prema fondu, a prije je bilo nešto drugo. Bez obzira na ogromnu potražnju za dionicima, i čiste psihologije i nedostatka dobrih dionica na tržištu, sramotno je kako se manipulira informacijama prema onima koji nisu jako upućeni….” U normalnim državama se za manipulaciju informacijama odgovara, pa i materijalno za naknadu štete. Kod nas očito ne. Nakon ovakve izjave mislim da bi hanfa morala reagirati.
Ovakva izjava znači: fond je svoj cilj ispunio i ide dalje. Mi tražimo nove igrače koji vjeruju u MAGMU i nove projekte. Da je tako bilo prezentirano odaziv bi bio značajno manji. Ovako, sve ovo ostavlja gorak okus onima koji su to upisali.
Ne želim sada reći da je to pušiona, ništa se nije promijenilo vezano uz fundamentalne pokazatelje, ali sada treba puno opreznije pratiti obećano (prospekt) i ostvareno (rezultati).
eto, opet kao i kod INE skupile se glavice na onom drugom forumu i sada viću na sav glas kako je magma pušiona…a bilo kako bilo magma će prvog dana trgovanja dotaknuti 300 kn [smiley2]
IMHO tu nema greške, a zarada je osigurana
čestitam svima koji su upisali, a posebno onima koji su na upis poveli cijelu “marvu” investitorsku [smiley2][smiley2]
I sad oni koji nisu kupili nastavljaju negativnu kampanju.Ne vidim nikakav razlog tome jer tržište će
dati sve odgovore na to koliko vrijedi.Po mojim saznanjima fond menadjeri misle da vrijedi pa su zato
i kupili sve ponudjeno a kupovati će i dalje bez obzira šta vi pisali o tome.
Ovakva izjava znači: fond je svoj cilj ispunio i ide dalje. Mi tražimo nove igrače koji vjeruju u MAGMU i nove projekte. Da je tako bilo prezentirano odaziv bi bio značajno manji. Ovako, sve ovo ostavlja gorak okus onima koji su to upisali.
Ne želim sada reći da je to pušiona, ništa se nije promijenilo vezano uz fundamentalne pokazatelje, ali sada treba puno opreznije pratiti obećano (prospekt) i ostvareno (rezultati).
Sve je to pisalo u prospektu i tu se ništa nije skrivalo, ali sada izjavljivati da je rađeno samo zbog obveze prema njima je i više nego podlo, ali i dalje vjerujem da to puno ljudi (pogotovo novih) nije ni primijetilo niti ih briga, niti će to cijenu nakon izlaska na burzu spustiti, dapače. Ali od ljudi koji su koristili ministarske fotelje kako bi realizirali svoje ciljeve…