MGMA (Magma d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska MGMA (Magma d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.


OK, dobro, ali na čemu zasnivate takvo negativne prognoze? PSN je ovdje PRIHVAĆENA od strane vjerovnika. Pa to nije uspjelo za niti jednu drugu dionicu na ZSE osim DLKV, bar ovima u redovnom režimu…
Gledano samo kroz vrijednost dionice (jer nas sve ovdje samo to zanima) stvari ne izgledaju uopće tako loše, bar kratkoročno ako PSN prođe…, trenutna vrijednost trebala bi se višestruko uvećati…
E sad, pitam sve što negativno pišu (posebno dežurnog negativca – Karubu), na čemu temelje negativne prognoze za vrijednost dionice, zašto i zbog čega mislite da PSN neće proći? Tko i zašto bi to trebao zaustaviti? Sud? Pa šta ih briga, novac vjerovnika je u pitanju a oni su pristali na nagodbu, ostali se ionako nemaju od čega naplatiti, u čemu je problem…?



Pa naravno. Čovjek je nešto stvorio "iz ničega" i proširio se na regiju. Daj Bože da uspije, pa da zaposli ljude i krene naprijed. Već nam je svima preko glave loših priča. Ajmo mu dat šansu pa nakon nekog vremena vidit što će biti s tim.

na žalost nema ništa od toga, svi znamo kako će ovo završiti, a to zorno pokazuje i cijena dionice…ako se to uopće može zvati cijenom
[/quote]
[/quote]
evo, nekom se očito nije svidio moj post, jedan od rijetkih pozitivno intoniranih, pa odmah ruši cijenu za 15%, sa cijelih 36kn !!!


Znate li uopce koliko je trzisna kapitalizacija MAGME na 1 kunu po dionici?

Vise od 60 miliona kuna. Za firmu koja ustvari krece od nule i ima mozda malo vise od ideje, to je poprilicno puno, tako da mi se ne cini nesto povoljna kupnja jos uvijek.

eh da, s ovim je puno toga rečeno…, postoji oko 6 mil. dionica, dakle, trenutna trž. kap – manje od 6 mil kuna…

dežurni[emo_smijeh]
Najveći vjerovnici su Tido (zavirite u registar kome pripada) i sam gf, osim banaka koje su pokupile sve što su mogle (ali i to nije dosta s obzirom na obveze) i to dovoljno govori o volji vjerovnika za PSN.
Jasno je tko je u poziciji da zavlači i kome je to u interesu.
Ne znam da je itko u sličnoj situaciji priznao svoje odluke i postupke i zatražio hitno stečaj ili razotkrivanje…
O stvaranju od nule bi se moglo raspravljati danima, činjenica je da je počeo od firme koju je stvorila obitelj gđe.Fižulić i da je gf-u jednogodišnja karijera u ministarstvu donijela neke prednosti koje “običan” poduzetnik koji kreće u biznis bez takve biografije uglavnom nema, ili nema u tom opsegu. Magma je rasla postupno i širila se godinama, svakako je trebalo imati smisla za to, ali bilo je i tad krajnosti i nelogičnih odluka. Posljednjih 6-7 godina kompas se totalno izgubio.
Šansi je imao bezbroj, osobno znam kako je u takvim prilikama postupao i osobno mislim da je davanje šanse krivi nastavak ove priče, kao i samo stečaj ili samo likvidacija.
Nikad (tijekom dežurstva[emo_smijeh]) nisam napisao da ne kupujete dionice i neću.
Osobno mislim da je kupovanje bez prethodnog ozbiljnog interesa i saznanja o firmi nepoštivanje vlastitog novca.

"Vuk dlaku mijenja, ali ćud ne."


dežurni[emo_smijeh]
Najveći vjerovnici su Tido (zavirite u registar kome pripada) i sam gf, osim banaka koje su pokupile sve što su mogle (ali i to nije dosta s obzirom na obveze) i to dovoljno govori o volji vjerovnika za PSN.
Jasno je tko je u poziciji da zavlači i kome je to u interesu.
Ne znam da je itko u sličnoj situaciji priznao svoje odluke i postupke i zatražio hitno stečaj ili razotkrivanje…
O stvaranju od nule bi se moglo raspravljati danima, činjenica je da je počeo od firme koju je stvorila obitelj gđe.Fižulić i da je gf-u jednogodišnja karijera u ministarstvu donijela neke prednosti koje "običan" poduzetnik koji kreće u biznis bez takve biografije uglavnom nema, ili nema u tom opsegu. Magma je rasla postupno i širila se godinama, svakako je trebalo imati smisla za to, ali bilo je i tad krajnosti i nelogičnih odluka. Posljednjih 6-7 godina kompas se totalno izgubio.
Šansi je imao bezbroj, osobno znam kako je u takvim prilikama postupao i osobno mislim da je davanje šanse krivi nastavak ove priče, kao i samo stečaj ili samo likvidacija.
Nikad (tijekom dežurstva[emo_smijeh]) nisam napisao da ne kupujete dionice i neću.
Osobno mislim da je kupovanje bez prethodnog ozbiljnog interesa i saznanja o firmi nepoštivanje vlastitog novca.

Pitanje je zašto pišete i javljate se ovdje. Većina onih koji vas čitaju su špekulanti kojima firma nije bitna. Bitno je “dići” lovu. Vašim pisanjem eventualno ćete “spasiti” pokojeg špekulanta da ne izgubi novce kupivši koju tisuću dionica (red veličine – koja tisuća kuna) ali ćete istovremeno pokopati nadu svih “ozbiljnih” investitora za bar manjim oporavkom jer su odavno unutra i već su izgubili desetke, mnogi i stotine tisuća kuna…
Imate li vi dionice magme?

Zato što sam na dežurstvu.[emo_smijeh]
Svakom tko ovdje želi “dići” lovu bi firma trebala biti najbitnija u prosudbi, jer lova ovisi o firmi, po meni.
Ne pišem da spasim nekog, niti da “ozbiljnim” investitorima pokopam nadu. Pišem zato što drugi ne pišu o stvarnim događajima i činjenicama koje su jedine bitne i relevantne (po mojim saznanjima nema objavljenih provjerenih službenih izvješća, ako znate gdje ima i tko ih je provjerio, molim vas obavijestite me, osobno smatram da ovakva situacija zahtijeva provjeravanje i objavu podataka). Pisanje o željama, žalopojkama i vizijama za mene nije ozbiljno i nije nikakav temelj za trgovanje dionicama, kao ni za pouzdanost u utemeljenost i tijek predstečajne nagodbe.
Uostalom Stari, ne znam zašto se bunite, pa vi me očito ne čitate…
Osim toga, otkad netko ovdje ima pravo dovoditi u pitanje izražavanje mišljenja nekog drugog?
Šteta što neću saznati odgovor…Ionako nije uopće bitno.

"Vuk dlaku mijenja, ali ćud ne."


Zato što sam na dežurstvu.[emo_smijeh]
Svakom tko ovdje želi "dići" lovu bi firma trebala biti najbitnija u prosudbi, jer lova ovisi o firmi, po meni.
Ne pišem da spasim nekog, niti da "ozbiljnim" investitorima pokopam nadu. Pišem zato što drugi ne pišu o stvarnim događajima i činjenicama koje su jedine bitne i relevantne (po mojim saznanjima nema objavljenih provjerenih službenih izvješća, ako znate gdje ima i tko ih je provjerio, molim vas obavijestite me, osobno smatram da ovakva situacija zahtijeva provjeravanje i objavu podataka). Pisanje o željama, žalopojkama i vizijama za mene nije ozbiljno i nije nikakav temelj za trgovanje dionicama, kao ni za pouzdanost u utemeljenost i tijek predstečajne nagodbe.
Uostalom Stari, ne znam zašto se bunite, pa vi me očito ne čitate…
Osim toga, otkad netko ovdje ima pravo dovoditi u pitanje izražavanje mišljenja nekog drugog?
Šteta što neću saznati odgovor…Ionako nije uopće bitno.

Vi ste u kontradikciji sa samim sobom, šteta… ali nije bitno…, nadam se da nije tako i u drugim promišljanjima…
Pa evo odgovor. Niti se bunim niti dovodim nešto u pitanje, samo izražavam mišljene kao i vi, pročitajte bolje…

Nego, kad već tako uporno izražavate mišljenje, postaje bitno pitanje na koje izbjegavate dati odgovor: imate li, ili (što mi se čini još vjerojatnije) imate u planu kupovinu donica magme?

Nikako nemam u planu kupovinu dionica, mislim da su razlozi jasni već i samo iz mojih komentara na ovom forumu. I da, već sam previše uložio u Magmu.
Što smatrate kontradiktornim ne znam niti me zanima. Meni je bitno da se situacija s Magmom raščisti, da se provjeri, analizira i utvrdi poslovanje firme i da se na tome temelji daljnji tijek događanja. Bez toga je glupo bilo što pretpostavljati i započinjati procese bilo koje vrste. Po meni je veći rizik ovo skrivanje pod tepih i ignoriranje činjenica nego inzistiranje na provjeri, odnosno istini. Ne vjerujem da Fina ili burza žele preuzeti odgovornost za bilo što, a budući da su povezane s Magmom, imaju utjecaj ili je na neki način zastupaju, logično bi bilo da im je samima u interesu “čista” i jasna situacija na kojoj temelje nagodbu ili trgovinu.

"Vuk dlaku mijenja, ali ćud ne."

opet ste kontradiktorni karuba. rekli ste prije par mjeseci da niste ništa uložili u magmu, a sada odjednom ispada da ste previše uložili u magmu. mislim da su vaše namjere jasne i očigledne i da vas je ovaj gospodin raskrinkao. vi vjerojatno imate dionice magme i nastojite ih prikupiti još po što nižoj cijeni, a pritom ne prezate ni od čega. smiješno, obzirom na promete.

...povijest se ponavlja...

Po meni je previše uložio svatko prema kome Magma ima neku neizvršenu obvezu ili tko je nešto u dobroj vjeri uložio u Magmu, a to uključuje i dionice. Neću reći da brzopleto ili plitko zaključujete, zaključite što želite, meni svejedno. Najbitnije je kako kažete “raskrinkati” poslovanje, odnosno utemeljiti nagodbu ili što god na analizi poslovanja od početka problema i to od strane neovisnih i nadležnih. Ovakvo stanje bi to trebalo podrazumijevati, nerazumno je da nagodba nije uvjetovana detaljnom provjerom.

"Vuk dlaku mijenja, ali ćud ne."

što ovaj gospodin stalno piše? pa PSN je odobrena od strane većine vjerovnika i sada se čeka potpis suca. Kad se to dogodi, magma je izbjegla stečaj za sve tražbine koje su bile prijavljene, a vjerovnici postaju novi dioničari sa dionicama po cijeni od 10,00 kuna po komadu, ako me pamćenje dobro služi. sve ovo što vi pišete isključivo je plod osobnog animoziteta prema fižuliću kojem nitko nije drag, ali se svi nadamo da će mu uspjeti taj posao sa 3D printerima. uostalom, zašto i ne bi kad u RH već postoji nekoliko tvrtki koje se bave istim poslom, ali u ograničenim financijskim okvirima.

...povijest se ponavlja...

a da li itko zna kada bi trebao biti taj ptpis suca.ili cemo i na to cekati godinu dvije?

Samo se čeka da sudac potpiše i lova će se slijevati u potocima… Kao što se i dosad slijevala…
Presretni dioničari i svi ostali imatelji potraživanja i interesa (osim odabranih koje ionako nikad ne podrazumijevam u kontekstu vjerovnika koji trpe neku štetu zbog veze s Magmom) stvarno bi mogli biti sretni zbog činjenice da bi mogli postati vlasnici dionica, potraživanja ili čega god, to je velika i perspektivna stvar…
s obzirom na te moguće “sretne” okolnosti najpametnije je usmjeriti interes i zanimanje u stvarno stanje stvari, podatke o imovini, transakcijama i potezima… i u informiranje o možebitnim iznenadnim saznanjima, prosvjetljenjima, razočaranjima, posljedicama i slično…
I revizor je rekao da je budućnost najčešće drugačija od pretpostavki, maksimalno se ogradio, a samo on zna što je, kako, s kim i koliko provjerio…
Sve u svemu ako je uvjerljivost od strane jednog čovjeka nekom dovoljna za višegodišnje razumijevanje i nemar za vlastiti novac to je u redu – nekom.

“…prema fižuliću kojem nitko nije drag…” Njemu nitko, a on svima [emo_smijeh]

"Vuk dlaku mijenja, ali ćud ne."

New Report

Close