Ja bih ovako postavio pitanje:Zašto Fižulić nije išao direktno na burzu tj.zašto se odlučio za IPO?Mogao je ići direktno na burzu poput nekolicine firmi koje su tako napravile i dokazale koliko vrijede tj.ne vrijede.
Zato jer ne prodaje svoje dionice već izdaje nove. Draže bi mi bilo da je omjer novih i starih dionica pola-pola, a ne ovako 80% prodaje fond, a 20% su nove dionice.
Razlog IPO-a bi mogao značiti izlazak fonda po najvećoj mogućoj cijeni.
marinko: ”
Ja bih ovako postavio pitanje:Zašto Fižulić nije išao direktno na burzu
tj.zašto se odlučio za IPO?Mogao je ići direktno na burzu poput
nekolicine firmi koje su tako napravile i dokazale koliko vrijede tj.ne
vrijede.
”
Zato jer ne prodaje svoje dionice već izdaje nove. Draže bi mi bilo da
je omjer novih i starih dionica pola-pola, a ne ovako 80% prodaje fond,
a 20% su nove dionice. Razlog IPO-a bi mogao značiti izlazak fonda po
najvećoj mogućoj cijeni.
Ovo jako dobro pročitajte.
Ja bih ovako postavio pitanje:Zašto Fižulić nije išao direktno na burzu tj.zašto se odlučio za IPO?Mogao je ići direktno na burzu poput nekolicine firmi koje su tako napravile i dokazale koliko vrijede tj.ne vrijede.
Ne znam što misliš pod “direktno na burzu”, ali IPO je de facto to.
Ako si mislio zašto je ranije umjesto toga tražio strateškog partnera, mogu postojati razni poslovni razlozi (nepovoljni ciklus tržišta kapitala, premala firma, poslovni procesi, i u tom slučaju bi Magma bila prva firma, prije ine, koja se uopće javno nudi).
cobankovic: ” nevjerojatno koliko ljudi mogu pametovati a da se nisu nimalo informirali. dok čitam temu Magma – sve manje cijenim neke od ljudi na ovom forumu. Ponekad je pametnije ne reći ništa nego lupetati površne procjene i to s toliko samopouzdanja. Tako je to kad imaš uspjeh na početku, dobiješ krila i misliš da si najpametniji i da se ne treba ni malo informirati. Uf koliko sam sretan što sam počeo ulagati u vrijeme kad si se stvarno morao potruditi da nešto zaradiš na burzi. ” To je poruka meni ili…
tebi najmanje!
poruka je onima koji ne znaju ništa o magmi a pametuju – udrila ih slava s topica u kojem se natječu u prognozama.
Razlog IPO-a bi mogao značiti izlazak fonda po najvećoj mogućoj cijeni.” Ovo jako dobro pročitajte.
Zbog ovoga bi se lako moglo dogoditi da mnogi na godišnjem zapjevaju onu narodnu uspješnicu: Nisam kockar ali gubim….
Ma čudna je ta Magma, meni niti smrdi niti miriši a to mi je najgore. Ako se prognoze rasta ostvare dugoročno je to onda dobra zarada. Ako se “investitori” budu ponašali po principu krda opet će se moći nešto zaraditi. Ako ekspanzija ne bude išla planirano ode to dolje. Ako fondovi bojkotiraju (nisam čuo nikakvo mišljenje fondova o ovome osim od To-ona a oni su mi nekompetentni) kratkoročno ništa od zarade.
Možda ćemo ipak pjevati: Ide mi, u životu ide mi…
Onako od oka, u cijeni vecine ostalih dionica na nasoj burzi nije uracunat nista manji rast u sljedecih nekoliko godina (DLKV, KOEI, banke) od magme.
Onako od oka, u cijeni vecine ostalih dionica na nasoj burzi nije uracunat nista manji rast u sljedecih nekoliko godina (DLKV, KOEI, banke) od magme.
Banke su uracunate.
PO meni ne vrijede iznad 3BV.
Ja sam upisao, a vi kako znate…tržišni lider u nekoliko segmenata je uvijek interesantan za fondove…
Pitanje,
Kako tumacite datum namire, odnosno koji je datum namire za MAGMA ra
Zaboravljate na VIRO koji je bio znatno prije INE
Super su mi likovi koji tvrde kako Magma nema imovine i slične laži. Ili ne znaju ili imaju skrivene namjere.
Nek se raspitaju koliko ima Turbo limač i turbo šport dućana i koliko tvornica koje rade Urban Republic i ine Magma brandove drži u Kini.
IPO će proć ako svih 100% ode ( 60% fondovi i slični + 40% fizičke osobe).
Ako fondovi pokupe po istoj cijeni kao i ja baš me briga šta i tko piše na forumu
jel netko bio u zabi…koja je procedura…sto mi treba od papirologije….moram li odmah uplatiti lovu ili mogu papire srediti odmah a lovu uplatiti do kraja roka (mislim da je 6. srpanj krajnji rok)