Gospodo!
Sve je lako objasnjivo? Psihologija mase i lakomost! Sto bi fondovi radili sa toliko puno love? Mladunci priuceni kupuju samo da se kupuje, tako i tako to nije njihova lovica a odgovornosti nema! Pitam se da li bi za svoju lovicu kupovali pojedine dionice na ovim razinama?
Posto smo mi “pametna i nadarena nacija” tko “lud” bi kupovao dionice koje padaju i “nist” ne vrijede![smiley1]
Osobno ceka nekoliko dionica d ase dobro strmoglave da bi mogao dokuoiti!
Navali narode pocela rasprodaja![smiley2]
@ blue
upišao sam se od smjeha s ovim iz osiguranja [smiley2][smiley2]
taj je iz EHOS ziher [smiley2]
normalno je da na trzistima u tranziciji fondovi imaju 35% prinosa.. sto je tu cudno?
ako moze ovdje u njemackoj fond imati 15% kako ne bi neki u HR?..
i nema pucanja balona.. kakav balon? ajde neke dionice OK.. mozda nisam dovoljno upucen jer jedina dionica koju imam a da je znacajnije iznad BV je ddjh..
kad balon ‘pukne’ bit ce pad 10-20%, ovce ce biti ostrizene a vukovi siti i tocka.. prinosi u buducnosti malo manji ali jos uvijek dovoljno visoki..
a SELL ce biti kad udjemo u EU.. pa nece fondovi prodavati sami sebi dionice na burzi.. osim tek tolko, da se lova obrce..
da se ovaj trend nastavio do kraja godine e onda bi vec mogli imati razloga za brigu.. ovako, ovo je normalizacija trzista a ne neki crni petak utorak ili sta vec..
Mislim da će mogući dioničari biti nešto oprezniji. Da će manje srljati u dionicu nego prije, te da će tako ona polaganije rasti nego druge nove dionice koje se nađu na tržištu. Ako bih birao između Magme, HEPa i Tht-a, išao bih prije na energetiku i telekomunikacije. Što misle drugi?[smiley4]
Jedan fond menađer je rekao da će kupiti Magmu, ali ne nešto puno. Ovisi i o FI za 1q 2007.
Jedan fond menađer je rekao da će kupiti Magmu, ali ne nešto puno. Ovisi i o FI za 1q 2007.
Ja čuo od dva da kupuju sigurno…
Dobro sta cemo sa tom Magmom. Minimalno 201 Kn komad. Ne vidim nikakvog prostora za daljni rast vec naprotiv pad. U najboljem slucaju mrtvilo na jedno dugo vremensko razdoblje. Sve mi se cini da Fizulic racuna sa opcim ludilom ulaganja koje se javilo u Hrvata. Mozda i spretna ekipa digne kojih 10 – 20% u prvih nekoliko sati burze no ostali su po meni pusiona. + imam los filing.
Vise smrdi nego mirise ovaj IPO.
Sta radit????
Šta je Goranko jučer rekao na NOVOJ TV? Jel šta pametno i novo?
Šta je Goranko jučer rekao na NOVOJ TV? Jel šta pametno i novo?
Istina da sam malo drijemao ali nisam čuo ništa novo ni pametno.Nego, što kažete na to da se magma u široj javnosti uopće ne spominje kao Ina i T-HT? jedino što mi pada na pamet je to da vlada misli, ustvari zna da kod magme nećemo dobro proći pa se neće miješati. Jer, vidjeli smo u slučaju Ine da su odmah krenuli u obranu kad je Ina počela padati. U slučaju magme unaprijed peru ruke pa ju neće ni reklamirati ni preporučavati građanstvu. Po svemu najbolje bi bilo magmu preskočiti i pričekati T-Ht. Molim mišljenja cijenjenih forumaša!
Vladu baš briga za MAGMU, a sitni interesi ili možda zavist kod nekih članova Vlade (znamo u kojoj je vladi Goranko bio) priželjkuju fijasko IPO-a.
MAGMA je privatna, a T-HT i HEP su ipak velikim dijelom državni.
Pa Magma je u privatnom vlasništvu, a Ina i T-HT su u državnom. Stoga ih boli briga hoće li tko kupovati ili neće ove dionice. Svako sam odlučuje o tome. U današnjem Lideru Fižulić ima intervju, ako ga neko može, neka ga stavi na forum.
Nego, što kažete na to da se magma u široj javnosti uopće ne spominje kao Ina i T-HT? jedino što mi pada na pamet je to da vlada misli, ustvari zna da kod magme nećemo dobro proći pa se neće miješati. Jer, vidjeli smo u slučaju Ine da su odmah krenuli u obranu kad je Ina počela padati. U slučaju magme unaprijed peru ruke pa ju neće ni reklamirati ni preporučavati građanstvu.
.Nego, što kažete na to da se magma u široj javnosti uopće ne spominje kao Ina i T-HT? jedino što mi pada na pamet je to da vlada misli, ustvari zna da kod magme nećemo dobro proći pa se neće miješati. Jer, vidjeli smo u slučaju Ine da su odmah krenuli u obranu kad je Ina počela padati. U slučaju magme unaprijed peru ruke pa ju neće ni reklamirati ni preporučavati građanstvu.
Magma je za razliku od INE privatna firma i dionice ne prodaje Vlada.
Ja sam pokušao to sagledati i iz kuta Goranka Fižulića. Neosporno je da Magmi treba novac za daljnje širenje u regiji i da ga je mogao namaknuti na tri načina:
1. kreditom – pretpostavljam da je magma već dosta zadužena, a to je i najskuplji način zaduživanja gdje magma preuzima sav rizik
2. izdavanjem obveznica – to je dosta popularno u zadnje vrijeme
3. izdavanjem novih dionica
Mislim da izdavanjem novih dionica Fižulić nastoji pored izlaska na burzu imati i određeni free float dionica koje će imati i fondovi, ali i mali investitori i na taj način želi podići i vrijednost svojih dionica (jer on postaje vlasnik dionica, ali ne i Magme i bogat je upravo onoliko koliko mu vrijede dionice na tržištu. Prikupljanjem novca na ovaj način, Magma reskira puno više od nas jer nepovoljan odziv na IPO od strane fondova, ali i od malih investitora znači zastoj u razvoju, a to je ono što si magma sad ne smije dozvoliti. Loš odziv na IPO bi umnogome otežao i usporio razvoj Magme i privukao negativan publicitet. Fižulić kao ozbiljan ekonomista zna da ako je fer cijena dionice 250 kuna da je sada mora dati određeni diskont, a cijena će vrlo brzo doći na svoje. Fondovi sigurno neće kupovati ako je dionica u startu precijenjena i primjer NEXE i EHOS to pokazuje. Međutim, razlozi zašto su EHOS i NEXE izašli na burzu je potpuno drugačiji od razloga zašto izlazi Magma. I dok je EHOS i NEXE bolila briga hoće li se trgovati dionicom ili ne jer ionako ne msile gazde prodavati, Magmi treba svježi kapital i ne može si dozvoliti eventualni neuspjeh.
Gledano sa moje strane, tehnička analiza se treba uzeti u obzir, treba dobro pogledati prospkt, ali za pravo stanje treba ipak dubinska analiza što si ja ne mogu priuštiti za razliku od fondova koji ako misle uložiti dosta novaca bi ipak trebali napraviti.